Wirecard 2014 - 2025

Hier sind viele seit Wochen Wirtschaftsprüfer.
Und wenn nicht selbst sind es die Ehefrauen und der Ehemann ist renommierter Wirtschaftanwalt.

Ist wie in corona Zeiten. Da hatte Deutschland 80 Mio Virologen.
In der Fußballzeit schulen sie aber meist um zum Trainer.  

Wenn alles Luft ist, wie hat es Wirecard geschafft besonders in Europa und USA zwischen Kreditkarten (Visa, Master...) Unternehmen und Kunden ganze Geld hin und her bewegen so viele viele Jahren. Das sind doch Transaktionen. Wenn Sie nicht rechtzeitig bedient hatten, hätte schon Lange die Kunden oder Kreditkarten Geber die Presse mitgeteilt.

0 euro

du bist aber auch ein "witziger" Zeitgenosse.
Im Deutsche Bank Forum hast du permanent sämtliche Untergangszenarien und Links gepostet, hast vermutlich auch sämtliche gute Einstiege versäumt und hier gräbst du permanten den selben Link aus.
Wir werden im Laufe der nächsten Tage/Woche sehen was Sache ist.

bringen keinen weiter, wir müssen auf Antworten warten.

1.) Wichtig ist das die Banken ein Ok geben um die Insolvenz abzuwenden.
2.) Das operative Geschäft darf nicht leiden, bei Bestandskunden dürfen keine Zahlungsausfälle auftreten.
3.) Eine Übernahme schließe ich fast aus, siehe dazu die letzten Absätze. Das mag aber jeder anders sehen.
www.gevestor.de/details/...ternehmen-gekauft-wird-607810.html
4.) Ohne Großinvestoren wird es wohl nicht weiter gehen. Für Wachstum muß man investieren können, u. dazu braucht man Geld. Ohne Großinvestor/en ist das Vertrauen nicht mehr gegeben, denn Kunden wollen in erster Linie vor allem Sicherheit in ihren Zahlungssystemen.
Wenn Fonds etc. alle rausgehen wird es mehr als schwierig.
5.) Schonungslose Aufklärung in allen Punkten, u. das kurzfristig. Langfristige Unklarheit führt zwangsläufig zu langfristigem Vertrauensverlust. Hier ist der neue CEO in den Pflicht dies so schnell wie möglich offen zu legen.

Sind alle Punkte abgearbeitet, kann man über einen Kauf der Aktie nachdenken. Vorher geht man ein hohes Risiko mit Totalverlust.
Wenn einige meinen hier wird ja noch Gewinn eingefahren, kann ich nur warnen. Der bringt nämlich a. nichts wenn Bestandskunden reihenweise von der Fahne gehen u. b. nichts wenn die Banken keine Kredite mehr geben u. keine Investoren einspringen um das operative Geschäft am laufen zu halten. Klar kann man jetzt zocken, aber ich für mein Teil bin erstmal geheilt, u. warte lieber ab bis zumindest mal die Rettung in Aussicht steht.

WDI existiert gar nicht. Es war alles nur ein grosser Bluff. Es gab nie Kunden oder Geld.
Alles erfunden.

man kann einfach so mal 1.9 Mrd. nach irgendwo hin überweisen, ich lach mich tot.
Da leuchten beim FBI alle Lämpchen  rot und der Focus wird sofort auf alle Beteiligten gelegt.
Mittlerweile werden sämtliche Kapitalflüsse bis auf 14-17 Länder lückenlos überwacht.
Alles was über 10K liegt wirft Fragen auf. Über 100 Mio gibt es eine eigenen Sachbearbeiter und ab 1 Mrd. eine ganze Abteilung.

Warum sollte es eine Bankbestätigung geben, die gefälscht wurde?
Warum hat sich EY nicht mehr damit zufrieden gegeben?
Warum Philippinen und nicht im viel sicheren Singapur.

Andere denken bei WC kann jeder Mitarbeiter Geld überweisen oder entgegennehmen.
Das ist dem obersten Management untergeordnet. Mit Unterschriften und Zweitunterschriften.
1.9 Mrd sind doch keine Peanuts, die gibt man keinem Treuhänder, der hat NIEMALS Zugriff auf die Konten, das machen meist die Banken selbst im Auftrag des Kunden der entweder per Fax oder Email Anweisungen zu Zahlungen oder Auszahlungen gibt. Selbst hier sind Unterschriften hinterlegt.

Braun war CEO, er ist für alles Verantwortlich, genauso wie der GF einer GmbH.

Gut analysiert :D Oder sagen wir so: Wenn DAS Wirtschaftsprüfer sind dann ist auch klar wie Wirecard X Jahre mit sowas durchkommt.

-> Ihr gebt uns keine Belege die die ganzen Transaktionen belegen ? Ja dann ist ja alles super , dann könne wir keinen Betrug feststellen. Hier ist das Testat, see you next year.  

Ja am ende finden sie 9.1Mrd €?

Oder sie haben versehentlich 2 Nullen vergessen, und auf dem Konto sin 190 Mrd?!?

Das wären 1544€/je Aktie, vielleicht werden die direkt ls Dividende ausgezahlt?

Ich bestell schnell einen Tesla!  

denn die banken werden kein geld verlieren. wozu gibt es kreditausfallversicherungen? und man hat sicherlich im kreditvertrag reingeschrieben, dass man pfaendungsrechte ausueben kann, falls es zu rueckzahlungsschwierigkeiten seitens wc kommt...u.s.w.

egal wie man es drehen will...die kreditgebende bank macht null euro verlust, das ist sicher!

Wen es zu einem Übernahme Angebot kommt egal wie hoch.
A: müsste der Kurs hoch gehn/ Theoretisch
B: was müssen dann die LV machen?
Müsse Sie dann eindecken  

Ich hatte eben Zeit etwas in dem Thread hier zu schmökern. Auf Seite 5950 waren die LEute fast ausnahmslos alle total euphorisch, planten Grillfeste usw. Es waren nur sehr wenige Warner. Auf Seite ca 6000 kamen dann doch schon einige Zweifel auf...ab 6050 waren alle verzweifelt. Total krass was hier abgeht

Wenn die Panik abkingt, wird sich alles wieder beruhigen.
Das Übernahmeangebot von 15 Euro pro Aktie zeigt ja, dass Substanz da ist.

Natürlich werden nicht alle Umsätze erlogen sein.
Das ist ja auch nicht dass was die Vorwürfe sind.
Die konzentrieren sich auf Asien, die Geschichte in Dubai und das fragwürdige Indien Geschäft.

Wirecard wird in einer Form auch immer sicherlich weiterbestehen. Ich sehe nur kein Happy End für Aktionäre. Zumindest nicht für diejenigen die Kurse der 3 stelligkeit bräuchten.  

Und haben immer noch nicht begriffen das die Bude durch ist. Naja irgendjemand muss ja die Zeche zahlen. Die letzten machen das Licht aus. Viel Glück euch. Kauft bitte genug nach damit der Schaden richtig groß ist.  

KPMG hatte eine forensische Prüfung um den Abschluß von EY im Detail zu prüfen und zu bestätigen. Es ging darum die FT Vorwürfe zu durchleuchten!
DAS HABEN SIE GETAN: sie sahen keine Veranlassung an den Abschlüssen 2016 - 2018 etwas zu ändern!

Alles andere im Bericht war Beiwerk auf der Tonspur!

Sie sollten die Abschlüsse prüfen (detailliert) und haben nichts gefunden um nicht zu bestätigen!

Das war für mich das Zeichen das alles ok ist - die finale Bestätigung der Bilanzen 2016-2018. Ich habe jedem erzählt KPMG hat die Abschlüsse nach einer forensischen Prüfung bestätigt! Damit alles ok. Wenn die in Monaten nichts finden und konkret auf die Vorwürfe angesetzt wurden dann muss alles ok sein!

Die Meldungen zu Kooperation etc. sind zwar nicht so toll gewesen aber der Laden wächst mit >30% und es herrschte Corona. Ja, man kann aus dem Bericht alles mögliche rauslesen aber am Ende bleibt der eine Satz:

"eine substanziellen Feststellungen ergeben, die für die Jahresabschlüsse im Untersuchungszeitraum 2016, 2017 und 2018 zu Korrekturbedarf geführt hätten."

Damit ist doch alles gesagt: der Prüfer des Prüfers sagt alles ist ok! KPMG bestätigt die Testate von EY nach einer forensischen Prüfung zu 100%!

WAS KANN ICH ALS ANLEGER MEHR VERLANGEN? 2 von den Big4 bestätigen die JA!

KPMG hätte das aus meiner Sicht niemals sagen dürfen wenn sie Milliardenbeträge nicht haben prüfen können.

Der einzige Satz von KPMG hätte lauten dürfen: wir können das nicht bestätigen weil wir die Treuhandkonten nicht verifizieren konnten.

So wie es EY jetzt getan hat.

M.E. sind damit EY und noch mehr KOMG für mich als Prüfungsgesellschaften erledigt!

D.h. EY kann einen JA nicht korrekt prüfen und KPMG ist noch nicht einmal in der Lage einen JA mit dem 10fachen Aufwand korrekt zu prüfen obwohl genau definiert wurde wo es wohl unstimmigkeiten gab.

Aus Sicht von Wirecard würde ich definitiv mein Geld von KPMG zurückfordern und anstelle des AR von Wirecard würde ich auch KPMG rechtlich belangen: ich AR von Wirecard habe dich KPMG für zig Millionen beauftragen meine testierten JA im Detail zu prüfen und du hast komplett versagt.

Nur meine Meinung zum Thema Treuhand und EY sowie KPMG.

Ja nur wem nützen die 15 Euro hier?
Wer noch drin ist freut sich darüber weniger.  

Bei einem Treuhandkonto muss man doch auch den wirtschaftlich Berechtigten angeben. Das wird doch auch überall so sein. Ansonsten weiss man ja gar nicht was ein normales oder was ein Treuhandkonto ist. Ich bin noch investiert aber hier stinkt es immer mehr....

Könnte der Kurs durchaus unter 10 Euro abtauchen. Die Nachrichtenlage ist ja nicht gerade prickelnd. Und das die Banken wirecard am laufen halten wollen ist doch völlig normal, denn wenn die Banken auch gegen wirecard schießen würden könnte man schon morgen ins pennystock Bereich abtauchen und wenn die ersten klagen kommen wäre das der Todesstoß.  

Ruhigen Kopf behalten

Was ich hier am schlimmsten finde, dass die Panik teilweise befeuert wird.
Wäre cool, wenn nur sachlich und rational  argumentiert wird.

Dass die Banken erstmal für Wirecard da, sind, ist positiv.

Wenn das Übernahmeangebot von 15 Euro stimmt, waere es auch positiv, was zeigt dass Substanz da ist.  

behauptet WDI, dass die 1,9 Sicherheitsleistungen alle von Drittpartnern sprich asiatischen Händlern kamen und somit immer in Asien waren. Was sucht das Geld dann auf WDIs Bilanz, wenn es denen gehört und WDI on top nicht mal im Besitz hat?  

1 nie mit kredit kaufen


2 nur 5 % vom depowert einsetzen


3 immer mit sl arbeiten


Achtung

NICHT Auf DIE PUSHER HÖREN

wenn diese nie existent waren braucht man sie auch nicht verschwinden lassen. Man braucht nur korrupte Bankmitarbeiter die Papiere ausstellen zum Zweck der Scheinkonten. Der vorherige Treuhänder ist ja auch gar nicht mehr auffindbar. Ob man den schon unter einer Palme begraben hat, weiß man auch nicht. Daher tendiere ich eher dazu, das die Milliarden nie vorhanden waren. Wir werden sehen.

Philippinen ist im Korruptionswahrnehmungsindex auf Platz 113/180.
de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex