Wirecard 2014 - 2025

Lasse es bitte sein, du ziehst nur weitere, arglose Leser mit in den Sumpf.

SD empfiehlt auch immer mal wieder kanadische Pennystocks, wo Anleger dann munter ihr Geld versenken können.

"das die Banken die Kredite in nächster Zeit nicht kündigen. "

ein pump und down portal, solch ein quatsch von obskuren Banken (welche nicht genannt werden) postet, glaubst du an den Osterhasen??????

ist schon witzig

War hier im Podcast und jetzt heute noch in der Aktienanalyse!:

https://youtu.be/yDljtn0370g

Ich bin und bleibe investiert! Montag wird nachgekauft!

ala Schreiber
de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Schneider_(Bauunternehmer)

ala Floatex
www.landeskunde-baden-wuerttemberg.de/flowtex-skandal.html

ala Enron
de.wikipedia.org/wiki/Enron

Wirecard geht nicht übers Wochenende Pleite und hat erstmal von den Banken Luft bekommen, da sie ihre Kredite vorerst nicht kündigen werden.
Was ist Wirecard nach dem Skandal wert ? Das ist die Frage ?

www.bnnbloomberg.ca/...lize-the-company-fas-reports-1.1453540

"stimmt, das finde ich noch gravierender als die "fehlenden" 2 Mrd. die für Wirecard eigentlich mehr oder weniger "peanuts" sind...Ohne die 2 Mrd. ist Wirecard immer noch nicht am Ende.."

ohne 1,9 Mrd ist das Eigenkapital 0 wenn nicht gar negative in einer korrekten Bilanz damit ist das unternehmen pleite :D

man oh man

Bitte unterlasse dein Spamming.  

keinen online Zugriff auf die Konten um selbst mal zuschauen ob Geld drauf ist?

Der konservative "Base Case" für Wirecard stellt sich nun in etwa folgendermaßen dar: 1,9 Milliarden Euro werden nicht mehr aufgetrieben und 50% des EBITDAs werden in Wahrheit nicht erwirtschaftet. Doch selbst mit nur 500 Millionen Euro statt dem angekündigten Milliarden-EBITDA im laufenden Jahr und einer im Sektor gewöhnlichen EBITDA-Multiplen von 25 bis 30 (bei hohen Wachstumsraten gegebenenfalls noch mehr) käme Wirecard auf einen Fair Value von deutlich über 100 Euro je Aktie.

Die Banken scheinen an Wirecards Ertragskraft und Zukunft zu glauben. Wir tun das auch. Wichtig wird nun sein, dass das Team um Neu-CEO Freis schonungslos die Fakten auf den Tisch legt. Negative Erkenntnisse gefallen dem Markt im Endeffekt oft besser als gar keine. Eine bevorstehende Einigung mit den Geldgebern wäre jedenfalls eine gute Basis und würde auch den Aktienkurs beruhigen.

https://www.sharedeals.de/...en-wollen-helfen-entscheidung-ab-17-uhr/

In der Vergangenheit habe ich euch mehrmals gewarnt aber ihr habt nicht darauf gehört
als das Papier noch bei über 180,00 EUR stand  und jetzt habt ihr die Rechnung dafür bekommen.
Übrigens, ihr habt es vorgezogen, mich zu beleidigen u.a. und mich zeitweise hier ausgesperrt!

Mein Kursziel steht immer noch fest nämlich 10,00 EUR!

Damit das system läuft gibt es diese TH Escrow Konten im Namen des TH, ähnlich wie das Ander Konto bei uns wenn ihr zb eine Immobilie kauft und es über den Notar abwickeln lässt. Damit die ganze Maschiene initial einmal anläuft muss WDI in das TH Konto eine erste Sicherheit einzahlen, zb. Falls Händler die Ware nicht liefert das Geld aber schon ausgezahlt wurde. Diese Summe ist uns nicht bekannt da vermutlich schon vor Jahren einbezahlt über TH1 in Singapore unter der Annahme dass es kein Betrug war und es nie einbezahlt wurde. Das Prinzip TPA und Escrow Konten ist wichtig zu verstehen für die Beantwortung der Fragen, auch damit verstanden wird was negatives Working Capital bedeutet da WDI über die Konten erstmal negatives Working Capital aufbaut dann wieder abbaut im Gegensatz zb herkömmlichen Produktionsunternehmem.

Zu 1) Laut September 2019 hat wdi einen cash bestand von etwa 3,2 mrd davon aber sind ca. 1,2mrd einlagen 3. parteien zb eure anlagen bei boon / wdi bank. Es wird vermutet dass für das Anlaufen des Geschäfts wdi die initale Einlage als sicherheitsleistung ca. 1,5mrd leisten musste. Nun stellt sich die Frage ob die 1,9 mrd Sicherheitsleistung waren oder sicherheitsleistung + cash aus dem laufenden Geschäft dh cash dass noch nicht an die Händler ausbezahlt wurde, vermutlich letzteres. Spielt aber keine Rolle da wdi für die volle 1,9 mrd haftet - nach der rechnung 1,2 mrd einlagen dritter und 1,9 bleibt nicht mer viel an EK übrig. Lest dazu bitte die kpmg bericht die nie eine bestätigung der Escrow Konten gesehen haben

Zu 2) mit (1) stellt sich nun die Frage wieso wdi / CFO nie die Konten selbst geprüft haben, sie haben sicherheitsleistungen von 1,5-1,9 mrd auf Konten in APAC, war das alles Betrug initiert aus DE? Wurden die mrd. Einnahmen aus APAC nur aufgebläht um die 30-40% Wachstumstory zu erzählen und die Escrow Konten Über 1,9 mrd hatte man benötigt diese Story auch glaubhaft zu machen (diese braucht man halt wenn hunderte millarden abgewickelt werden sollten)? Es stinkt für mich gewaltig, die Beantwortung sollte sich jeder selbst...

Nun, jeder sollte das mal durchdenken und seine Investmententscheidung treffen, ob kaufen oder verkaufen ist irrelevant. Macht dies aber faktisch, bewusst und durchgreifend. Es ist falsch wenn einer seine Hausaufgaben nicht macht, das Prinzip nicht versteht und das Forum nutzt wie ein kleines Segelschiffchen sich links nach rechts treiben zu lassen. Happy sunday ;)

"Houlihan Lokey gilt als Star der Branche, hat unzählige schwergewichtige M&A-Transaktionen begleitet und Not-Finanzierungen erwirkt. Vor über 10 Jahren sollte Lokey beispielsweise den hochverschuldeten deutschen Schaeffler-Konzern retten. Was viele nicht mehr für möglich hielten, wurde nur einige Wochen später amtlich: Die Banken retteten das Unternehmen mit neuen Kreditzusagen.

Eine Insolvenz kann nicht im Interesse der Banken sein, da sie ein vermutlich immer noch hochprofitables Geschäft und damit ihr eigenes Geld gefährden würden. Reihenweise Kunden würden verunsichert und gegebenenfalls Verträge kündigen, Neuabschlüsse verhindert."

hier ein paar fragen  an den umsatzen wurde ja nicht getürkt die kunden wurden nicht erfunden  den  gewinn gibt es doch
also  muss man die 1,9 millarden  abziehen von einem gewiesen betrag und wir bekommen den aktienkurs von wirecard raus  mir wäre es lieb wenn wir von 160 euro ausgehen und davon   etwas abziehen so das  wir  wieder bei 100 euro  stehen

Circa 4 Milliarden, davon natürlich zum Großteil Kundengelder

Die Subjectline mit Entscheidung ab 17 Uhr alleine Ist Quatsch!
Soll nur Retailer auf L+S locken!,,
Steht so auch im Text!


Ich hasse diesen Dreck!

Wird "Du" nicht auch Kleingeschrieben Mr. Baumschule? Attackier lieber mal den Vorstand. Ich habe keine Mrd. veruntreut....

Die Gläubigerbanken wollen Wirecard jedoch zumindest kurzfristig offenbar nicht fallen lassen. "Keiner hat ein Interesse daran, den Kredit zu kündigen", hieß es laut "Frankfurter Allgemeiner Sonntagszeitung" aus einem der beteiligten Geldhäuser. "Alle wollen jetzt das Ding kurzfristig stabilisieren." Aus dem Umfeld von Wirecard hieß es, der schwer in Bedrängnis geratene Konzern benötige einen "Vertrauensvorschuss". Man hoffe auf eine Einigung bis Ende kommender Woche.

Dennoch gibt es Befürchtungen, dass viele Kunden von Wirecard dem Zahlungsdienstleister aus Aschheim bei München rasch den Rücken kehren könnten. Auf diese Gefahr hat auch die Ratingagentur Moody´s hingewiesen und ihre Bonitätsnote auf Ramschniveau gesenkt. Ein Konsortium von 15 Gläubigerbanken könnte einen Kredit an Wirecard über 1,75 Milliarden Euro jederzeit kündigen, weil das Unternehmen den Jahresabschluss nicht rechtzeitig veröffentlicht - und damit Vertragsklauseln verletzt hat.

Quelle:
www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...53-8a05-45856d1d2345

Wirft das Business Cash ab? Wenn ja > Chance auf Neuanfang  außerhalb Insolvenz

Macht man in Wahrheit Verluste (extrem unwahrscheinlich) > Insolvenz und Zerschlagung

Eigenkapital und operatives geschäft haben nichts miteinander zu tun. Sag mal wen wollt ihr hier verarschen. Die Firma hat, 0 ek wenn abgeschrieben wird. Das bedeutet das wirecard Eigenkapital vernichtet hat, da man ja erst in Europa expandiert hat und das asiengeschäft erst später dazu kam. Junge junge junge, aber operatives geschäft läuft. Ich haue mich weg und zwar so richtig.

Kleiner funfact am Rande:
Citadelle der 1. Treuhänder steht auch hinter allen 3 TPA's. Der Citadelle Chef war auch Chef von tpa 2, Senio. Citadelle hat auch noch ganz zufällig Büros in Dubai und auf den philippinien, dort wo Al Alam und Easy Pay sitzen.  So sagt mir, ist das alles Zufall?
Bei Wirecard glaube ich nach dem 18.06.2020 nicht mehr an Zufälle!!!! Das stinkt förmlich nach roundtripping.

Und schreibt nicht kpmg hat roundtripping ausgeschlossen. Die konnten nur das prüfen was wirecard denen vorgelegt hat.  Da wurden nicht alle eigentümerverhältnisse vorgelegt.

So jetzt wieder "pusher".

Danke

die ersten "Leitmedien" nehmen die bevorstehende Rettung dann auch mal zur Kenntnis.....

angebliche Kundengelder!?????
wie auch angebliche 1,9 Mrd cash???

Da ist aber mehr Hoffnung dabei als alles andere.
Softbank - naja die werden in die Bücher von Wirecard geschaut haben. Erwartet doch nicht, dass alle die eine Verbindung mit Wirecard eingegangen sind umfangreich recherchiert haben.
Da läuft keiner zu den Banken und fragt persönlich nach beim Vorstand ob die Gelder tatsächlich existieren.

Am Ende wird das ein riesiges komplexes System. Und alle, die involviert sind, werden am Ende die betrogenen sein.

Wenn hier trotz Bestätigungen der Banken und der philippinischen Zentralbank immer noch gevlaubt wird, alles nur ein Großer Fehler - das Geld wird nicht weg sein - dann ist auch nicht mehr zu helfen.

Die Zentralbank sagt das die Gelder von Wirecard nie in den geldfluss der philippinischen Zentralbank gelangt sei. Es war auch nie bei einer Bank.
Wo soll denn das Geld dann noch sein? Außer es wurde mit dem Schubkarren in bar über die Insel gefahren.

Wer schreibt das denn? Wenn auf 3 Mrd EK 2 Mrd abgeschrieben werden, bleibt nun mal 1 Mrd übrig. Das operative Business hat damit nichts zu tun.

APAC war meines Wissens nach auch nicht im Goodwill bilanziert.

An die betrüger die jahrelang fiktive umsätze / gewinne aus asien gemeldet haben und damit bis jetzt durchgekommen sind.

An die FT -hatten mit allem recht.

An EY das die den mut hatten das testat komplett zu verweigern nachdem sie jahrelang testiert hatten. Der druck für die muss enorm gewesen sein.

Mein fazit: 1.000€ lehrgeld bezahlt. Bin froh das wirecard insgesamt nur 2% vom depot ausmachte.