Wirecard 2014 - 2025

Moodys Corp. --> Shortseller TCI Fund --> TCI Fund hohes Shortinteresse an Wirecard.

Jetzt einfach mal die Shareholderstruktur bei Moodys Corp anschauen. Na, klingelts ?? Zufall?

Lieber 0816trader­
Gar nicht drauf eingehen.

Das ist/sind offensicht­lich bezahlte Pusher, die hier ihr Unwesen treiben und unbedarfte­, naive Kleinanleg­er in die Aktie locken wollen.  

Und was bist du dann?

Sehr geehrte Damen und Herren,
die Financial Times schreibt am 29.05.2020 dass ein Bafinmitarbeiter auf Anfrage gesagt haben soll: "Germany’s financial markets watchdog is examining whether Wirecard chief executive Markus Braun violated insider trading rules when he bought €2.5m of shares in the payments group this week."

Entspricht das der Wahrheit?

Entsprechend möchte ich wissen, ob gegen die Leerverkäufer, die in einer ganz offensichtlich kriminellen Gleichschaltung hier den Wert der Wirecard-Aktie manipulieren.
Gegen wen wird hier zur Zeit ermittelt. Wenn nicht, warum nicht.
Warum wird den Zeitungen wie Financial Times, Handelsblatt etc. so ein Stoff in die Hand gegeben, die die zum Drücken des Aktienkurses benutzen, obwohl hier definitiv von Bafin nichts Konkretes kommen kann.
Oder anders gefragt: Warum kooperiert Bafin mit den kriminellen Leerverkäufern? Wen hat man bei euch geschmiert? Gibt es hier schon interne Untersuchungen?

Ich bitte um eine umfassende Antwort. Ich würde eventuell als Langzeitinvestor von Wirecard mich dazu genötigt fühlen die Bafin zu verklagen auf Unterlassung von behördlichen Aufgaben.

Warum werden ausserdem immer die gestarteten Untersuchungen medienwirksam schön negativ veröffentlicht, aber die eingestellten Untersuchungen überhaupt nicht veröffentlicht?

Bitte um klare Antworten auf die klaren Fragen. Danke.

Es ist einfach unglaublich, was für Falschaussagen hier und in den Medien gestreut werden und wie die Wirklichkeit verzerrt wird, um Angst zu machen. Hier nochmal die OFFIZIELLE Adoc zum KPMG Bericht:

" Belastende Belege für die öffentlich erhobenen Vorwürfe der Bilanzmanipulation wurden NICHT gefunden. In allen VIER Prüfbereichen - den Geschäftsbereichen Dritt-Partnergeschäft (Third Party Aquiring / TPA) und Merchant Cash Advance (MCA) / Digital Lending sowie bei den Geschäftstätigkeiten in Indien und Singapur - haben sich keine substanziellen Feststellungen ergeben, die für die Jahresabschlüsse im Untersuchungszeitraum 2016, 2017 und 2018 zu Korrekturbedarf geführt hätten.

Im Rahmen der durchgeführten Jahresabschlussprüfungen der Jahre 2016 bis 2018 waren die vorliegenden Belege und Prüfungshandlungen für den Nachweis der Umsatzerlöse im Dritt-Partnergeschäft (TPA) AUSREICHEND. ... Da Wirecard inzwischen die notwendigen Daten selbst vorhält, konnten KPMG für den Zeitraum Dezember 2019 über 200 Mio. Datensätze für eine forensische Prüfung zur Verfügung gestellt werden. Dabei ergaben sich KEINE Anhaltspunkte für Abweichungen zwischen den ausgewiesenen Umsätzen und den Kontensalden."

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...uchung-vor/?newsID=1322653

richtig schöner Boden wie wir ihn bei 80 Euro hatten.
Bisschen rumspielen zwischen 90-92 Euro um dann auf über 100 zu springen.
Leeeeetttss Go, ich bin dabei!

-Es wird einen testierten Jahresabschluss geben
-Die 200 Mio Datensätze, die von KPMG überprüft werden,werden ein Höchstmaß an Plausibilität ergeben.
-Instis werden nach dem 18.06 einsteiegen
-Die bezahlen Schreiber werden aus den Foren verschwinden
-Moodys wird Wirecard hochstufen!!!!
-Wirecard wird gestärkt aus Corona hervorgehen, da viele auf den Geschmack des bargeldlosen Zahlens gekommen sind.
-Der Führungsumbau wird eine hohe Glaubwürdigkeit wiederherstellen.
-Der Kurs wird sich dem Branchenvergleich anpassen.
-In Zukunft wird man aufgrund der vielen Überprüfungen und der Elastic-Engine unangreifbar sein.
Somit ist und bleibt Wirecard das attraktivste Dax-Unternehmen mit einer glänzenden Zukunft meiner Meinung nach.

"ein uneingesch­ränktes Testat von E&Y wird es nicht geben!
Denn das würde ja bedeuten das KPMG nicht ordentlich­ gearbeitet­ hat und das vermute ich eher nicht."
.
.
Stimmt nicht.
Ein uneingesch­ränktes Testat von E&Y wäre selbst dann möglich, wenn später noch Bilanzmanipulationen entdeckt werden sollten (woran ich nicht glaube) .

Weil:
.. "eine externe JA-Prüfung keine Unterschlagungsprüfung und keine forensische Prüfung ist und die Aufdeckung von Bilanzstraftaten nicht zu den ureigenen Aufgaben eines Abschlussprüfers zählt...
.... Da aber die JA-Prüfung explizit keine forensische Untersuchung ist, ändern im Nachhinein aufgedeckte Fälschungen von Unterlagen, die im Zuge der Prüfung nicht aufgefallen sind, die Ordnungsmäßigkeit der Prüfung nicht."

Quelle:Handbuch Bilanzrecht,
Autor: Corinna Boecker
Gefunden auf reguvis.de

Zur Info wann TCI sich bei moddys eingekauft hat.
money.cnn.com/quote/shareholders/...amp;subView=institutional

Einmal eine nüchterne Betrachtung von den fool's:
www.fool.de/2020/06/03/...-jahren-stehen-2/?rss_use_excerpt=1

...Forumsmitglieder, bitte nicht gleich unter Verfolgungswahn leiden nur wenn jemand jemand kritisch im Forum berichtigt. Und dass dlg. ein Troll sein soll kann ich getrost unter der Kategorie Science Fiction einordnen. Wir diskutieren lange genug zusammen auf sehr guter Basis, und ein Börsenforum ist dafür da, dass unterschiedliche Meinungen diskutiert werden.

Das mit Moodys hat auf jeden Fall ein Geschmäcle. Wenn sich FCI ende März bei Moodys einkauft, als 4. größter Ankeraktionär, und es Moodys nach 1,5 Jahren auffällt, dass man doch mal die Bonität von Wirecard überprüft, nachdem über Jahre alle Vorwürfe in der Presse geflissentlich übergangen wurden. Wir dürfen vor dem Hintergrund nicht vergessen, dass die Lufthansa ohne Staatshilfe insolvent wäre, was bei Moodys in keinster Weise in die Bewertung einfließt, und man muss sich nach der subprime Krise und anderen Ungereimtheiten im Bewertungssystem von Moodys schon die Frage nach der Unabhängigkeit stellen.

Auch wenn es eine berechtigte Erklärung für die gestrige Moodys Meldung gibt, ist sie in Relation zu anderen Bewertungen offensichtlich nicht neutral. Auch im Bezug auf den Inhalt der Meldung, und dem Hintergrund wie sehr Adyen von lockdown der Reisbranche betroffen ist im Gegensatz zu Wirecard.

Und dass die Presse, aus der Meldung von Moodys gleich reisserische Überschriften mit einer Drohung macht, obwohl in der Meldung steht, dass das Rating überprüft wird und sowohl eine Abstufung wie Hochstufung möglich ist, liegt ausschließlich an der objektiven Berichterstattung der Presse.

Sollte ich mich in diesem irren Punkt, dann korrigiere mich bitte @dlg.

Wegen ihrer Geschäftsbeziehungen zu Epstein sind auch mehrere andere Geldhäuser ins Visier der Behörden geraten. So haben sich die britischen Aufsichtsbehörden Barclays-Chef Jes Staley wegen dessen Beziehungen zu Epstein in seinem früheren Job bei der US-Bank JPMorgan vorgeknöpft.

Die Aktie der Deutschen Bank legt im XETRA-Geschäft dennoch 2,97 Prozent zu auf 8,18 Euro.
Frankfurt (Reuters)

den Payment-Sektor, auch mit Wirecard.

www.capital.de/wirtschaft-politik/...krasse-themen-hochkommen

Motely Fool in Deutschland ist leider keine ernst zu nehmende Quelle für Aktienanalysen / Bewertungen. Eben so wenig wie andere Börsen "Zeitschriften" / "Briefe" wie der Aktionär, etc.

Das Profil vom "Investmentsanalyst" Vincent Uhr findet man hier (www.fool.de/author/vuhr):
"Beruflich leistet Vincent seinen Dienst bei einer Kommunalverwaltung im Herzen Nordrhein - Westfalens. .."

Neben seinen Job in der Kommunalverwaltung schafft es Vincent TÄGLICH bei Motely Fool 9-12 Artikel zu veröffentlichen.

Sapere Aude

Dazu schädigen sie immer wieder mal gerne den deutschen Standort, indem sie niemals objektiv berichten. Immer ist bei denen alles Katastrophe anstatt den Firmen den Rücken zu stärken. Bauschen immer alles extrem auf.  Bin mir sowas von sicher dass etliche Redakteure auch mit Scheinchen dabei sind, bevor sie einen Artikel zur Veröffentlichung freigeben.
Gleiche Schublade wie TCI.
Von mir bekommen die jedenfalls keinen cent für ihr Geschreibsel!
Investigativ ist da nix mehr heutzutage. Alle kein Geld, gescheites Personal und Zeit um sich wirklich in etwas zu vertiefen.

Kann nur mit dem Kopf schütteln dass die ganzen Blättchen immer wieder Dumme finden die ein Abo abschließen ;D

reichts bei dir nicht um zu drücken. Hm was machen wir denn da? So gibt's jedenfalls kein Geld. Ich würde dich entlassen;)

Heute raaackeeeeteeee!

We face an outstanding future

Wirecard will win.  

laut Bundesanzeiger und das ist der eindeutige Belege dafür dass der Kurssturz einfach eine einmalige Sache der Fondsgellschaft war. Was ja auch mega unüblich war, weil normalerweise die Shorties während der Xetraphase shorten.  

eigentlich die ganzen Spacken ausm Looser-Thread hier in diesem Thread? Für mich der Beweis, dass die nur schmutzen wollen und keinerlei Interesse an der Aktie haben. Im Looser-Thread nebenan ist wohl nix mehr los, dreimal dürft ihr raten warum, wird eh nur Schmarren gepostet.

Wann werden die Leerverkäufe denn erfaßt? Wenn sich der LV die Aktie leiht? Oder wenn er sie zum ersten Mal handelt/verkauft? Kann es nicht sein, daß die LV schon einmal geschmissene Aktien langsam covern und horten und mit denen dann eine neue Attacke fahren, ohne daß sich das in den Zahlen der geliehenen Aktien irgendwie ausdrückt?