Wirecard 2014 - 2025

Wo tummelt ihr euch eigentlich wenn der Aktienkurs gerade steigt. Möchte dann auch bei euch vorbeischauen und euch Stories vom Eier äh Short Squeeze erzählen  

wird munter weiter eingedroschen. steht schon bei 110,90. was bin ich froh dass ich bei 120 vor einiger zeit raus bin. bin gespannt wie schlammig das ganze nun werden wird  

den Verschwörungstheoretikern empfehle ich den neuen Aluhut 2.0,..ok ist schon mehr ein Aluhelm, aber der soll echt helfen.

es Morgen runter gehr. Tippe mal auf weitere -10%

ich würde mir wünschen das der Bereich um die 110 Euro hält. Aber Börse ist ja kein Wunschkonzert ;-)

Auf jeden Fall ist für das ARP eig. super das man unter 130 sammeln kann.  Insgesamt kann man hier nur abwarten und nicht mehr tun. Übergewichten halte ich für zu gefährlich. Wenn man bedenkt wie stark Wirecard gewachsen ist und wächst .. dann kann in der Eile schon mal ein Fehler passieren. Und wenn Wirtschaftsprüfer, Finanzamt etc. suchen, suchen, suchen und suchen .. ja irgendwas wird man wahrscheinlich bei jeder größeren Firma finden wenn man nur lang genug sucht ..  

Bitte, bitte beeilt euch, denn gleich landet ihr auf meiner Ignore Liste.
Und shortet morgen ganz mächtig. Ich übernehme eure Aktien dann gerne, Kollegen.
Grüße :-)  

Der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen, ist, weil sie steigt.  Warren Buffett  

Gut analysiert bis auf den letzten Satz.

Ich finde sogar, dass das HB ‚besonnen‘ den Zeitpunkt gewählt hat und den Artikel (ob alt, ob neu, ob berechtigt oder nicht) erst nach Börsenschluss (und für HB ist Xetra maßgebend)...während Xetra, wäre es schlimmer gekommen.

Jetzt obliegt es WDI morgen VOR Börsenstart, was brauchbares zu liefern.

auf ihre böse Presse los, weil da steht, dass man das Spiel gegen  Deutschland klar verloren hat. Lügenpresse!!!

der einzige Grund eine Aktie zu kaufen, besteht darin, dass sie steigt

Wundert. Wenn man nicht testieren konnte weil Dokumente gerade von der CAD unter Beschlag genommen wurde oder weil man nicht genug Zeit hatte, wie es in dem Artikel vom HB steht. Warum holt man sowas nicht zu einem späteren Zeitpunkt Nacht? Alles immer sehr komisch. Die Aussage klingt ja evtl auch schlimmer als sie ist, weil man die genaue Bedeutung nicht rauslesen kann. „Wir konnten nicht testieren weil wir nicht alle Dokumente zur Verfügung hatten“
Ich kann auch nicht sagen „das Buch was ich gelesen habe war super“ wenn 20 Seiten aus irgend einem Grund nicht da waren. Und EY sagt sich, wenn nicht alles zu dem Zeitpunkt sehen konnten, dann machen wir unsern Wilhelm auch nicht drunter.

Ob 40 Millionen oder 400 Euro das spielt keine Rolle es geht um vertrauen

Bevor ich Wirecard Aktien kaufe werde ich lieber eine Flugticket für nach Vegas buchen da habe ich bestimmt mehr Chancen auf Gewinn und Spaß als bei Wirecard

Hier hast du nur Verlust und Stress

Meine Meinung

Lg

Schon eigenartig, wie der Veröffentlichungszeitpunkt des Artikels gewählt wurde... Gerade Death-Cross im Chartbild durch und nach Xetra-Börsenschluss. Scheint als habe man ganz genau drauf gewartet, bis die Aktie am verletzlichsten ist.

Heute ärgere ich mich, dass ich ein stop-limit gesetzt hatte und ich nun auf über 20k Buchverlusten sitze. Hätte mir das jetzt lieber von der Seite angesehen, als mitten drin zu stecken in dem Gemetzel. Braucht schon starke Nerven, sich hier nicht verunsichern zu lassen. Aber es ist einfach alles zu abgekartet hier, um die sich ständig wiederholenden immer Vorwürfe zu ernst zu nehmen.

könnte Lang & Schwarz so für 60-70 Mio Euro kaufen. damit hätten sie dann den Zugang und die Lizenz für den regulierten Markt. Des Weiteren auch die Struktur und die nötige Hardware. was für eine Vision ;)

stehts jetzt Spitz auf Knopf. Im logarithmischen Weekly steht jetzt sogar nicht weniger als der gesamte Aufwärtstrend seit März 2016 auf dem Spiel. Da sind wir jetzt faktisch erstmal drunter gefallen, kann man nur hoffen das es eine Kerze bleibt und zum Wochenschluss wieder über ca. 115,50 geht - wenn nicht dann siehts im Chart wirklich übel aus...

Es reicht morgen nicht der Satz von M.B.
"An den Vorwürfen ist nichts dran"...
Es müssen Beweise her!!!

Es darf nicht sein was ist.

Genau das aktuelle Thema aus dem hb wurde bereits vor über einer Woche ausgegraben ohne große Resonanz, siehe hier:
www.mca-mathematik.com/singapore-disclaimer-of-opinion/
Da gibt es auch für alle interessierten den Jahresabschluss 2017 aus Singapur als pdf.
Dort ist auch zu lesen, dass die Abschlüsse in Singapur historisch immer sehr spät kamen, bspw. 2016 erst im Juni 2018. und der Abschluss 2017 wurde halt erst im Oktober 2019 fertig gestellt.
In weiteren Erläuterungen von ey im Bericht ist ausführlicher nachzulesen, warum zum jetzigen Zeitpunkt kein Testat möglich ist. Insb, aufgrund beschlagnahmter Unterlagen im Rahmen der laufenden Untersuchungen.
Wenn der Jahresabschluss bis Oktober 2019 bearbeitet wurde, passt es ja auch zeitlich, wenn im Februar Unterlagen beschlagnahmt wurden und deshalb eben für die Prüfer nicht mehr zugänglich sind.
Dass weitere Fragen nicht geklärt werden konnten, ist laut ey insb. Auf „turnover in Client personell or insufficient time“ zurückzuführen. Passt dahingehend auch damit überein, dass einzelne Mitarbeiter / wissensträger im Frühjahr 2019 Ja rausgeworfen wurden und nicht mehr für fragen zur Verfügung stehen. Bzw gegen diese eben noch lokal ermittelt wird strafrechtlich.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass die lokalen Ermittlungen noch laufen und ggf. Auswirkungen auf die dargestellten Werte haben könnten, entsprechend auch klar, dass daher nicht uneingeschränkt testiert werden kann aktuell.
Wie seht ihr das?

63 Stück (ja, lacht nur. Ich hab halt keine reichen Verwandten oder ähnliches) mit 1600 Verlust verkauft. Entweder ich kaufe die Tage nochmal um einiges günstiger ein, oder ich lass es komplett. Zerrt doch an den Nerven irgendwie.  

Das war ein Fehler  

Hätte man das vorher gewusst, wäre hier jeder bereits zum 4. mal immer wieder bei 110-112 eingestiegen.
Bei 122 wieder raus.
Dann hätte jeder toll verdient und keiner gemeckert.
Ich bin mittendrin und dennoch überzeugt.
Nur die Medien haben anscheinend mehr Macht!

muss gar nichts. Es tut gut daran sich auf das operative Geschäft zu konzentrieren und nicht über jedes Stöckchen zu springen. Es könnte sonst der Eindruck entstehen, das Unternehmen müsse sich verteidigen, weil tatsächlich etwas im Argen ist.
Ich erwarte maximal eine kurze Notiz, die die zeitliche Einordnung enthält und den Artikel souverän beiseite schiebt.
Das Handelsblatt hat die journalistische  Vorgensweise von FT kopiert, schon wieder so eine dubiose Tabelle....
es braucht wohl Klicks und die Auflage zu steigern.

Das Girokonto geht ohne Kontoführungsgebühren an den Start, zudem bietet Wirecard eine durchaus überraschend attraktive Verzinsung von 0,75 Prozent - "eine Zinsrate, die es von vergleichbaren Lösungen nicht gibt", heißt es im Rahmen der Pressemitteilung. Ab 2020 wird das Girokonto verfügbar sein und soll im Jahresverlauf um weitere Anlage-Angebote erweitert werden. Konkret nennt Wirecard in diesem Zusammenhang intelligente Sparpläne, Echtzeit-Versicherungen, digitale Loyalty-Funktionen und Mobilitätsdienste. "Mit den zusätzlichen Funktionen verfolgen wir weiterhin unser Ziel, mit boon den kompletten finanziellen Alltag von Konsumenten einfacher zu gestalten. Dazu gehören auch attraktive Anlage-Angebote", erklärt Claudia Kaub, Head of Consumer Solutions bei Wirecard.

Alles aus einer Hand
Das Ziel von Wirecard sei es, Kunden "ein vollumfassendes digitales Girokonto" zu ermöglichen, das der europäischen Einlagensicherung unterliegt. Für Nutzer soll die App ein Rundum-Angebot sein, das neben einem kompletten Überblick über alle Finanzen auch das kontaktlose Bezahlen via Smartphone oder an Orten, wo MasterCard akzeptiert wird, ermöglicht. Konkret ziele das neue Produkt darauf ab, "den kompletten finanziellen Alltag von Konsumenten einfacher zu gestalten".

Das Girokonto wird zunächst in Deutschland an den Start gehen, soll im Verlauf aber zunächst in Europa und später weltweit verfügbar sein. Bis zu hunderte Millionen Bankkunden hält das Unternehmen für potenziell erreichbar.

Redaktion finanzen.net