Wirecard 2014 - 2025

Wenn shorteraktien durch günstige Preise im Tresor der Kleinanleger landen und dort verbleiben kann das den Kurs nur gut tun.
Der Preis wird durch Überangebot (shortseller) und/ oder kleine Nachfrage (durch Angst) unter den Fairen Wert getreten.
Dann günstig zu kaufen ist auch das Ziel der shorter.
Besser man kommt ihnen zuvor. Dann hat man die Chance auf einen Gewinn und die shorter hatten die Arbeit.
Den Fairen Wert kennt übrigens keiner. die Börse war auch noch nie Fair!

bin vor 3 Jahren eingestiegen. Kann bestätigen, dass damals die Reaktionen von Wirecard genauso zurückhaltend waren. Das hat mir vor 3 Jahren auch nicht so gefallen. Heute sehe ich das eher als souverän an. Warum sollte man in Hektik verfallen wenn man von einem Köter angekläfft wird?

Der Manager/Vorstand hat aber zu 110 eur nicht Haus und Hof investiert.
Braun ist AKTIONÄR da war WC ein Pennystock. Selbst zu 100 eur aktuell sitzt braun auf einem hohen millionengewinn im oberen 3 stelligen Bereich. Da kann man durchaus ein paar hunderttausend Euro mal reinwerfen für den NAchkauf um den Markt ein positives Signal zu geben.

Kurzum dieser Insiderkauf hat keinerlei Aussagekraft meiner Meinung.

Das stimmt mich positiv, dass an der ganzen Geschichte der FT gegen wirecard nix dran ist  https://de.investing.com/news/stock-market-news/...zeit-stehen-676301

..ich betone und sage es nochmals für die gut gläubigen Menschen hier....

Die CEOs sind genau für solche Situationen trainiert und abgerichtet worden, wie scharf gemachte

Pitbulls....Siehe Ackermann, Mannesmann, Steinhoff, VW und wie die Dinger alle heissen.....

Abgerichtet ohne Gefühl und Mitleid...

Das wurde Ihnen bei Ihrer Wäsche als erstes gezogen wie ein Zahn.....

Sie spielen mit euerem Geld der Kleinen....

Braun gibt auch nur weiter was er von R&T hört.

Die werden sagen "bald kommt der Bericht" und ich glaube nicht dass es seriös wäre, täglich anzurufen, wo er nun bleibt.

Dazu "schätze"ich dass die Polizei auch im Kontakt zu R&T steht, ich kenne mich zwar garnicht mit der Polizeiarbeit in Singapur aus, aber es wäre doch naheliegen, den Bericht von R&t zu beschlagnahmen, oder?

Vieleicht wird er erst von der Polizei durchgecheckt, bevor er zu Wirecard darf.  

den wichtigsten Teil Deines Posts kann man garnicht oft genug unterstreichen:
.....  im Tresor der Kleinanleger landen und dort verbleiben!!!!!

Verbleiben müssen sie dort und nicht wie hier von vielen "Aufgeregten" praktiziert mit 2-5 Euro Schwankungen und 50 Aktien 3 mal am Tag "getradet" werden. Und um es mit Byblos auszudrücken:
Be strong and stay very very long !

Der Motley Fool Artikel ist VERMUTUNGS-Zusammenstellung des Journalisten wie in der Financial Times. Folglich sind beide Artikel relativ sinnfrei bzw. stiften keinen Nutzen.

ja, ich wiederhole mich. Dem Erpressungsversuch wird zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Es wurde negative Presse angedroht und die erleben wir jetzt. Das gesamte Vorgehen ist kriminell. Dazu zähle ich auch diverse Schreiber in den Foren. Sie versuchen massiv Unsicherheit zu erzeugen, andere zum Verkauf zu bewegen, bzw. vom Kauf abzuhalten. Bewusst wird versucht durch permanente Präsenz andere zu schädigen und sich selbst zu bereichern. Ich nenne das erbärmlich und verachtenswert!

Man findet immer was .... Fehlbucheungen etc.  Bei Banken in der Größenordnung kommt das schonmal vor. Was hat die Deutsche Bank für Dreck am stecken .... gab es da solche extremen Kursschwankungen?? Und die haben kein Geschäftsmodell mehr ... Wirecard schon. Wer über Weitsicht verfügt und einen etwas längeren Anlagehorizont verfolgt ... und nicht mit riskanten Hebelscheinemn tradet ... der nutzt solche Gelegenheiten eher um nachzukaufen ...  

redet Dirk Müller über wirecard und seine Einschätzung.

https://www.youtube.com/watch?v=fCAXJ01lzkw

Was war neu? Dan Mc Crum hatte lediglich den Namen eines Vorstandmitglied gennant, von der Journalist meint, dass man vermuten könnte, dass dieses Vorstandsmitglied etwas von dem Vorgang gewusst haben könnte!

Dan Mc Crum hatte aber gar keine Beweise, er hatte nicht einmal eine E-Mail an oder von dem Vorstandsmitglied vorliegen! Er meinte lediglich, dass man andere E-Mails so INTERPRETIEREN könnte.

Die unbegründete Spekulation über einen Namen war die einzige Neuigkeit, über die Dan Mc Crum berichtet hat. Damit das aber keiner so bemerkt, obwohl er zutreffend nur über seine persönliche Vermutung geschrieben hat, hat er über 2 Seiten weiter "herumgelabert"!

So etwas ist ein klassisches NON-EVENT!

Wenn Wirecard so gut ist, kann ihr der ganze Trouble nichts anhaben. Das ginge dann vorüber, www.wiwo.de/finanzen/boerse/...-leerverkaeufern/24018708.html

@Jörg9 / 11:23 Uhr:

Deine Postings bestehen zu 95%  aus Vermutungen (meistens falsch), sind so gut wie immer sinnfrei und stiften keinen Nutzen. Und trotzdem postest Du hier fast dreistellig pro Tag. Wie kannst Du dann Motley Fool eigentlich genau das vorwerfen?

... ich gehe natürlich auch davon aus, dass im Vorstand jemand im Zweifel über die kleinen Transaktionen informiert war. Vielleicht lag es tatsächlich nur an der mangelnden Zeit, weil man offenbar kurzfristig für die Behörde die Kapitalerhöhung vornehmen musste und nicht mehr am selben Tag das Geld von Deutschland überweisen konnte, weil das mehrere Tage im Bankensystem dauert.

Ich gehe auch davon aus, dass zwischenzeitlich Dr. Braun über alle Details informiert wurde.

Doch wo ist jetzt das GROßE Problem, wenn tatsächlich in 2018 2 Mio. Euro fälschlischerweise in den 2.100 Mio. Umsatz enthalten sein sollten???

Ich habe Dich bereits mehrfach gebeten, in diesem Forum nicht ständig unsachlich irgenwelche User anzugreifen. Ich bin nicht schuld an Deinem Privatleben und Deiner Laune. Ich diskutiere auch nicht mit Dir!

tut sich was im Kurs ...  ist ja nicht mehr lange.  

Insiderhandel ist den richtigen Insidern vor einem ausstehenden kursrelevanten Event (wie z.B. Q-Zahlen, HV, Veröffentlichungen eines Geschäftsabschluss) verboten per Gesetz. Und als Insider knn man den gesamten Vorstand, den Aufsichtsrat und auch sicherlich mindestens die 2te und 3te Reihe im Unternehmen ansehen. Leute in Markeing, Vertrieb sicher auch, haben einen tiefen Einblick in die Geschäftslage. Und auch die Familienmitglieder dieser Leute werden dazu gezählt. Auf Insiderhandel stehen empfindliche Strafen.
Somit darf der CEO garnicht ein Zeichen setzen durch Kauf eigener Aktien !

Es gibt auch Leute die als Insider betitelt werden, aber es rechtlich garnicht sind. Die haben vom Hörensagen irgentwo was aufgeschnappt und richten ihr Kaufverhalten danach. Da würde ich dann sagen das ist sowas wie der Flurfunk oder das Geplappere an der Theke oder in der S-Bahn.

Ob das aber dann auch richtig ist, wer weis das schon.

Rum. Leider wird's weiter runter gehen....

halbiert, der Ruf ist stark lediert, die LV warten nur darauf dass se wieder loslegen können und dann wird der Termin wird auch noch gecrasht. Das nervt mich eigentlich am meisten,..nicht die Diskussion, nicht die Presse und Leute die den Kurs manipulieren, sondern die wochenlange warterei.

Sowie Neuling, die erst seit Februar bei ARIVA.DE registriert sind und nur zu WC schreiben. Ein Schelm wer böses dabei denkt.....bestärkt mich mich noch weiter

wenn sich das KGV mal wieder irgendwann in den Bereich von >50 bewegt (wer weiß), alle chips vom Tisch nehmen und auf die nächste Diskussion um Wirecard warten. Das war definitiv nicht die letzte Story und es wird wieder knallen. Eine Überbewertung scheint sich bei Wirecard immer implosionsartig abzubauen. Dann mit dem Geld am Tag der ersten Erholung gehebelt short gehen. Ist das KGV wieder auf einem verträglichen Niveau, oder sogar in den Bereich „günstig“ gerutscht, wieder long.

Ich versuche das Spiel einfach mal mitzuspielen.
Buy and hold ist bei Wirecard einfach nicht die optimalste Strategie.

Es scheint hier doch - unabhängig von persönlichen Einschätzungen - eine Reihe von grundsätzlichen Missverständnissen zu geben.

2 Beispiele:
1.) Diese Foren haben wohl kaum Einfluss auf den Kursverlauf eines Dax-Wertes.

2.) Die Schönredner sind im Fall WC, m.M.n., gefährlicher für die unbedarften Mitleser, welche über einen Einstieg nachdenken, als die Warner.

Was willste damit sagen? Dass ich erst 3 Jahre hier angemeldet sein muss, um was schreiben zu dürfen? Entspann dich

Der Termin ist nicht eingehalten worden Punkt!

Deshalb wird es weiter runter gehen. Finde ich scheiße, weil ich selbst mit 3000 investiert bin. Kleiner Betrag, aber trotzdem unschön.  

Verkaufen werde ich nicht, aber es wird dauern bis die Verluste wieder eingeholt sind.

Anfang Februar hätten sie lieber den 4.4. als Termin nennen sollen. So wird man abgestraft.

Wirecard hat ein gutes Geschäftsmodell, das andere aus der Finanzbranche auch gerne hätten. Der Erfolg wird ihnen aber sehr schwer gemacht und wohl nicht gegönnt.

Drei Optionen:

1. Übernahme

2. Wirecard bleibt auf spur, wächst weiter und bleibt selbstständig

3. Geschäftsmodell gut, aber Ruf ruiniert und die Leute rennen zur Konkurrenz.


Ich setze auf zweitens, aber wenn es anders kommt, dann kann man das eh nicht ändern