gutem Grund noch nicht an ihrem Vorcorona-Hoch. Das sind meist Branchen, die wahrscheinlich auf etliche Jahre hinaus nicht mehr die Umsätze und Gewinne erreichen, die sie vor 2020 hatten. Bestimmte Bereiche werden sich einfach nachhaltig durch Corona aber auch durch Klimabewusstsein verändert haben.
Es gibt aber viele zyklische Werte, die schon über ihren Kursen vor Corona stehen, wenn sie eben in Teilbereichen auch von der Digitalisierung bzw. Onlinekäufen profitiert haben.
Insgesamt tue ch mich aber eh schwer damit (also generell) Kurse mit früheren Zeiten zu vergleichen, weil das einfach nichts bringt. Letztlich kommt es ja auf die Bewertung im vergleich zur Lage und Persoektive an. Und wenn da ein Zykliker für die geschätzten Gewinne für das Jahr 2022 mittlerweile mit KGV von 20 bewertet wird, und Westwing das gleiche KGV hat, dann werde ich weder ein Zykliker aus der Reisebranche, noch aus dem Automobilbereich, noch aus dem Konsumbereich nutzen, sondern sicher weiter das Thema ECommerce spielen. Aktuell sind wir ja eher an einem Punkt, wo Zykliker schon wieder ihrem zyklischen Hoch nahe kommen, vor allem wenn sie aktuell stark von Nachholeffekten profitieren, während gleichzeitig bei ECommercern der Blick voll auf die temporär abflauenden Wachstumsraten geschaut wird. Dieses Verhältnis muss sich eigentlich bald wieder wenden. Am Markt hat man hingegen oft das Gefühl, dass viele Experten unter Analysten und Finanzjournalisten genau das Gegenteil erzählen. Die tun seit Wochen so als müsse man Value/Zykliker kaufen und Tec-Werte verkaufen. Aus meiner Sicht baut das aber nur darauf auf, dass sie unter Tec die sehr gute gelaufenen US-BigTecs meinen oder spekulative Hype-Aktien aus Übersee. Das ist aber ein ganz anderes Thema als die unter dem Radar laufenden deutschen/europäischen Tecs, die weit günstiger bewertet sind und schon stark korrigiert haben.
Es gibt aber viele zyklische Werte, die schon über ihren Kursen vor Corona stehen, wenn sie eben in Teilbereichen auch von der Digitalisierung bzw. Onlinekäufen profitiert haben.
Insgesamt tue ch mich aber eh schwer damit (also generell) Kurse mit früheren Zeiten zu vergleichen, weil das einfach nichts bringt. Letztlich kommt es ja auf die Bewertung im vergleich zur Lage und Persoektive an. Und wenn da ein Zykliker für die geschätzten Gewinne für das Jahr 2022 mittlerweile mit KGV von 20 bewertet wird, und Westwing das gleiche KGV hat, dann werde ich weder ein Zykliker aus der Reisebranche, noch aus dem Automobilbereich, noch aus dem Konsumbereich nutzen, sondern sicher weiter das Thema ECommerce spielen. Aktuell sind wir ja eher an einem Punkt, wo Zykliker schon wieder ihrem zyklischen Hoch nahe kommen, vor allem wenn sie aktuell stark von Nachholeffekten profitieren, während gleichzeitig bei ECommercern der Blick voll auf die temporär abflauenden Wachstumsraten geschaut wird. Dieses Verhältnis muss sich eigentlich bald wieder wenden. Am Markt hat man hingegen oft das Gefühl, dass viele Experten unter Analysten und Finanzjournalisten genau das Gegenteil erzählen. Die tun seit Wochen so als müsse man Value/Zykliker kaufen und Tec-Werte verkaufen. Aus meiner Sicht baut das aber nur darauf auf, dass sie unter Tec die sehr gute gelaufenen US-BigTecs meinen oder spekulative Hype-Aktien aus Übersee. Das ist aber ein ganz anderes Thema als die unter dem Radar laufenden deutschen/europäischen Tecs, die weit günstiger bewertet sind und schon stark korrigiert haben.
the harder we fight the higher the wall