“Und wenn es nur eine vage Vermutung ist ... zu spät handeln heißt scheitern.“ Genau.
Die Engländer sagen “better to err on the safe side“. Wörtlich: besser man irrt sich auf der sicheren Seite“ bzw. auf Nummer sicher gehen, auch wenn man dabei vielleicht das falsche tut.
Logisch betrachtet gibt es diese beiden Möglichkeiten:
1) Die Klimaveränderung läßt sich sowieso nicht aufhalten und die Menschheit wird nicht überleben, ganz gleich was wir unternehmen, also brauchen wir nichts zu tun.
2) Die Klimaveränderung läßt sich vielleicht aufhalten, wenn wir etwas unternehmen, also sollten wir etwas tun.
Jeder halbwegs intelligente Mensch, der wie die meisten am Leben hängt, wird sich für die zweite Möglichkeit entscheiden, koste es was es wolle.
Man muß schon ziemlich beknackt sein zu vermuten, daß die meisten Wissenschaftler sich irren oder, wie man uns hier weiß machen möchte, von den Illuminati bestochen sind, wobei man davon ausgeht, daß letztere bereit sind sehenden Auges ins Verderben zu rennen nur damit sie ihre zig Milliarden um ein oder zwei weitere aufstocken können, so gierig und dumm sind sie. Sie können schon die erste Milliarde in ihrer Lebenszeit nicht ausgeben aber ihre Gier zwingt sie mehr haben zu wollen. So die Meinung einiger der üblichen Verdächtigen hier.
Wenn man genau hinguckt wird man feststellen, daß Leute wie Zuckerman, Gates, Buffet u.a. den größten Teil ihres Vermögens für altruistische Zwecke spenden, weil sie es nicht ausgeben können. Aber ich schweife ab.
Kommt der Mut, geht der Hass.