@toni1111
Ganz Recht.
Alles was gegen Russland an Beschuldigungen in den letzen vier Jahren seitens des transatlantischen Paktes vorgebracht wurde entbehrt jeglicher Beweise und sind nichts weiter als grundlose Anschuldigungen.
Erst vergangenen Dienstag fand im russischen St. Petersburg eine Konferenz zu den Fragen der Arktis statt. Putin zu den Sanktionen und dem aktuellen Verhältnis zu den USA und zu Trump:
"Was die EU und die gegenseitigen Sanktionen angeht beträgt nach Einschätzung von Experten aus Deutschland, der verlorene Gewinn für Deutschland 56 Milliarden, unsere Verluste betragen nur ein Drittel davon. Aber wir freuen uns darüber nicht. Nein, es gibt nur gemeinsame Verluste und das ist wirklich schädlich. Lassen Sie uns einfach zu einem normalen politischen Leben zurückkehren und anerkennen, dass die Welt aus gegenseitigen Abhängigkeiten besteht. Um ein gemeinsames Ergebnis zu erzielen, müssen wir zusammenarbeiten.
Sanktionen sind ein Instrument, wenn wir es überhaupt einsetzen, das ausschließlich in die Hände des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen gehört. Alles andere muss im Dialog gelöst werden und nicht, indem einige Länder anderen Ländern ihre Agenda aufzwingen. So einfach ist das.
Sanktionen werden heute nicht nur als Instrument des geopolitischen Kampfes, sondern als ein Element des Konkurrenzkampfes in der Welt benutzt. Nehmen Sie Nord Stream 2, unsere amerikanischen Freunde kämpfen dagegen. Aber für die europäischen Partner ist es eindeutig von Vorteil. Nein, baut die Pipeline nicht!, sagen die Amerikaner Es ist schwierig, mit der Europäischen Union zusammenzuarbeiten, es gibt viele Länder, und fast alles muss im Konsens entschieden werden.
Ich weiß nicht, was noch passiert, um Druck auf die europäischen Länder auszuüben. Sollen Sie den Preisunterschied zwischen unserem Gas und dem amerikanischen Flüssiggas aus ihren nationalen Haushalten kompensieren? Wir reden immerhin über 30 Prozent Preisunterschied. Das amerikanische Flüssiggas unter Marktbedingungen nach Europa zu verkaufen, ist unmöglich.
Und die Forderungen, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen? Was glauben Sie, womit das zusammenhängt? Hängt das Ihrer Meinung nach mit der Verschlechterung der internationalen Gesamtsituation zusammen? Das ist nur ein Vorwand. Das Hauptmotiv ist es, zusätzliches europäisches Geld in den militärisch industriellen Komplex der USA zu pumpen, das ist alles. So einfach sind die wichtigsten Antworten.
Russland hat sich bei keiner Wahl in den USA eingemischt.
Das Ganze ist totaler Quatsch, der ausschließlich für das amerikanische Publikum konstruiert wurde und im innenpolitischen Kampf innerhalb der Vereinigten Staaten eingesetzt wird. Jetzt werden neue Vorwände gesucht, um Präsident Trump anzugreifen. Schauen Sie, was dort passiert: Jene Gruppen, die den rechtmäßig gewählten Präsidenten angreifen, sind nicht einverstanden mit der Wahl des amerikanischen Volkes, wollen das Ergebnis der Wahl ändern
Das ist eine Krise des politischen Systems in den USA.
So etwas haben wir in der Geschichte der USA noch nie gesehen. Ja, es gibt dort heftige Wahlkämpfe, aber wenn ein Kandidat gewonnen hat, dann wird es akzeptiert, das war immer so, und sie haben sich um das Staatsoberhaupt vereint, um die nationalen Aufgaben anzugehen. So etwas sehen wir derzeit in den Staaten nicht. Im Gegenteil die Spaltung wird weiter vertieft. Ich verteidige jetzt nicht den Präsidenten Trump, wir haben in vielen Fragen Uneinigkeit mit ihm.
Wissen Sie, ich habe schon gesagt, dass wir in internationalen Fragen bei Problemen bei der Lösung einiger Krisen eine Menge Unstimmigkeiten haben. Aber es gibt auch Elemente der Zusammenarbeit. So verschieden unsere Sichtweisen auf die Syrien-Krise sind, aber trotzdem findet dort eine Zusammenarbeit statt, wir arbeiten zusammen.
Wir wissen, dass die USA das Pariser Abkommen nicht unterzeichnet haben, die Regierung hat ihre eigenen Motive, ihre eigene Logik. Ich gehöre nicht zu denen, die der Meinung sind, dass man die Regierung in diesem Zusammenhang angreifen sollte, sondern man einen Dialog führen muss. Und dann kann man, glaube ich, versuchen, eine gemeinsame Lösung zu finden. Denn ohne die Beteiligung der USA an diesem Prozess sowie ohne die Beteiligung von China und Indien, ist die effektive Arbeit der internationalen Gemeinschaft kaum zu erwarten. Die USA sind einer der größten Emittenten von umweltschädlichen Gasen. Das ist offensichtlich, das muss man verstehen. Deshalb ist es notwendig, eine Lösung zu finden, die Vereinigten Staaten dort einzubinden und sie zum Dialog einzuladen. Generell verweigert sich Trump dem, soweit ich das verstehe, nicht."
(gekürzter) Artikel von Thomas Röper: Putin im O-Ton
Die Untergangskanzlerin ist eine solche, weil sie im vorauseilendem Gehorsam den Neokonservativen in den USA ("USA über alles") wie solch Präsidenten und Regierung wie von Obama wie eine untertänige Vasallin alles zum Nachteil Europas überrecht gemacht hat. Z.B die besprochenen Sanktionen. Und die Kriegshetze gegen Russland. Das blinde Huhn Herr Reichelt von der Bild hat das Merkel-Obama Treffen tatsächlich einmal (zumindest teilweise) ins rechte Licht gerückt.
Das schlechte Gewissen dieser Frau, die allein um der Macht willen das Amt des Bundeskanzler führt, ist doch in der Luft liegend. Wie viel Blut klebt an ihren Händen. Sie hat Deutschland um einer irren (womöglich nicht existenten) Ideologie willen zum einem Land gemacht, das sich zu einem "Failed State" entwickelt.