Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 7062  7063  7065  7066  ...

"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Beiträge: 327.559
Zugriffe: 41.786.141 / Heute: 4.352
Gold 2.315,29 $ -0,03% Perf. seit Threadbeginn:   +195,73%
 
badeschaum0.:

Deutschland - Bananen - Repubik

 
25.03.15 21:47
Chiquita Brands International
-
wieder habe ich diese werbung gesehen, jetzt aber mal was zur aufklärung !
-
Chiquita Brands International, Inc. ist eine Fruchtgesellschaft und einer der größten Bananenproduzenten der Welt. Chiquita vermarktet auch verschiedene andere Obst- und Gemüsesorten und ist in über 70 Ländern aktiv. „Chiquita“ ist spanisch und bedeutet „kleines Mädchen“ (auch als liebevolle Anrede für eine Frau üblich). Das 1899 als United Fruit Company (UFC, auch UFCO) gegründete Unternehmen wurde groß durch den Verkauf tropischer Früchte in Europa und den USA (hauptsächlich Bananen), die auf Plantagen in Ländern der Dritten Welt angebaut wurden.
-
Das Unternehmen wurde am 30. März 1899 in Boston unter dem Namen „United Fruit Company“ (UFC, auch UFCO) gegründet. Die Firma entstand aus dem Zusammenschluss der Firma Boston Fruit, gegründet von Lorenzo Dow Baker und Andrew W. Preston, und der von Minor C. Keith gegründeten Firma Tropical Trading and Transport Company. Preston hatte Eisenbahnen in Costa Rica gebaut und war darüber ins Früchtegeschäft eingestiegen.[7]
-
Gegen Medienberichte über Missstände im Unternehmen geht Chiquita teils sehr aggressiv vor. Dies zeigte sich besonders deutlich, als im Mai 1998 die Zeitung The Cincinnati Enquirer die umfangreiche Reportage des investigativen Journalisten Michael Gallagher veröffentlichte, in der dem Konzern unter anderem ausbeuterische Praktiken auf seinen lateinamerikanischen Plantagen, bewusste Inkaufnahme von Umweltzerstörungen und die Tolerierung von Kokainschmuggel bei Warentransporten vorgeworfen wurde.
-
de.wikipedia.org/wiki/Chiquita_Brands_International
badeschaum0.:

Chiquita - Deutschland

 
25.03.15 21:55
Als Bananenrepublik werden Staaten bezeichnet, in denen Korruption bzw. staatliche Willkür vorherrschen oder denen diese Eigenschaften zugeschrieben werden
-
Anfangs wurden einzig solche Länder so bezeichnet, die nur oder vorwiegend Bananen exportierten bzw. produzierten. Der Begriff geht dabei vor allem auf die mittelamerikanischen Staaten wie etwa Honduras, Nicaragua oder Panama zurück, deren Politik und Staatsgeschäfte über Jahrzehnte durch den Einfluss der großen Südfruchtexporteure United Fruit Company (Chiquita)[1] und Standard Fruit Company (Dole) bestimmt wurde. Die wirtschaftliche Macht dieser US-amerikanischen Unternehmen war weitaus größer als die politische Macht der Regierungen oder gar der Bevölkerung dieser Länder. Ein früherer US-amerikanischer PR-Berater, Edward L. Bernays, war u. a. zuständig für die Öffentlichkeitsarbeit von United Fruit.

Der Begriff Bananenrepublik geht vermutlich auf den US-amerikanischen Schriftsteller O. Henry (eigentlich William Sydney Porter) zurück. In einer 1904 erschienenen Novelle, Cabbages and Kings (Kohlköpfe und Könige), heißt es, wohl unter Anspielung auf Honduras: „At that time we had a treaty with about every foreign country except Belgium and that banana republic, Anchuria“ („Zu dieser Zeit hatten wir mit fast jedem Land einen Vertrag geschlossen, mit Ausnahme von Belgien und dieser Bananenrepublik, Anchurien“).
-
de.wikipedia.org/wiki/Bananenrepublik
pfeifenlümmel:

Na klar, Explosion wir ausgeschlossen

3
25.03.15 21:55
Witnesses told the French Air Force they heard an explosion and saw smoke coming out of the doomed Germanwings' A320 passenger plane shortly before it crashed into the mountains near Digne, southern France, IBTimes UK can reveal.

A helicopter pilot in the French Air Force based in Orange, 30 minutes away from the site of the crash, told IBTimes UK witnesses in the crash investigation told him "they had heard an explosion and seen smoke".
www.ibtimes.co.uk/...e-airbus-plunged-into-french-alps-1493351
--------------------------------------------------
Und wieso sind die Trümmer kilometerweit geflogen und in kleiner Größe?
charly503:

must read

 
25.03.15 22:20
www.barth-engelbart.de/?p=21769
Galearis:

die lügen uns an, das wird sie teuer zu stehen kom

 
25.03.15 22:27
Galearis:

so Stahli du hast jetzt eine Lektion an schwarzen

2
25.03.15 22:29
** kassiert.
pfeifenlümmel:

Angeblich ist ein französicher Kampfjet

4
25.03.15 22:39
aufgestiegen ( le monde), um "nachzusehen", was los ist, als die Piloten der Germanwings nicht auf Anfrage des Bodenpersonals antwortete. Keine Meldungen hierüber! Was läuift hier ab?
Galearis:

Hat der CoPilot den Piloten erschossen ?

2
25.03.15 22:41
Eichi has more. Wenn rauskommen sollte,  das diverse  Pol...wichser uns angelogen haben sollten, dann macht euch das betroffene Volk  fertig !
Quelle: hartgeld.com  
LinK. www.hartgeld.com/revolutionen.html
Galearis:

war der Co ein musl .Terrorist ?

2
25.03.15 22:57
Quelle: hartgeld.com
Snip Begin:----------------
Wenn die rauslassen, dass da evtl. ein islamistischer Terrorist im Cockpit sass, wird nie mehr ein Mensch ein Flugzeug besteigen, in dem auch nur ein Mitglied der Crew ein Moslem ist. Gutmenschen natürlich ausgenommen.

Man muesste mal die Crews von GW fragen, wieso sie den Dienst verweigern, aber vermutlich hat man denen auch einen Maulkorb verpasst mit Androhung von Rauswurf, falls sie was rauslassen.

Die Crews von Germanwings dürften in die Flugpläne geschaut und gesehen haben, dass ein Moslem dieses Flugzeug flog, daher haben sie vermutlich den Dienst zusammen mit anderen Moslems verweigert. Die Politik und die Airline-Chefs dürften überall in totaler Panik sein, denn das kann jederzeit wieder passieren.  Ihr ganzes Multikulti-Gebäude stürzt gerade zusammen.WE.------------
Snippit and unsnip end fair use of international copy doctrine
Galearis:

pfeifenlümmel: Haben die Pilots der Mirage

2
25.03.15 22:59
einen Turbanträger im Cockpit rauswinken sehen ?
Galearis:

#176584 hier nochmal die komplette Quelle

 
25.03.15 23:01
Quele: hartgeld.com
Link: www.hartgeld.com/revolutionen.html
ganz runterblättern zu dem roten Kommentar von WE.
73696C626572:

sorry

 
25.03.15 23:21

aber dieser eichelburg ist ein wichtigtuerischer wirrkopf. bestenfalls sind 10% von dem, was er an kruden theorien absondert, brauchbar.

ich sage nur systemuntergang zur sonnenfinsternis. Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt! tongue out


wär er man in seiner fluchtburg geblieben

Ilmen:

bundespolizei-virus.de

3
25.03.15 23:26
Ihre deutsche Bundespolizei teilt Ihnen heute mit:

Virenscanner im Vergleich - Test der besten Antivirenprogramme 2015

Es gibt inzwischen zahlreiche kostenlose und kostenpflichtige Virenscanner auf dem Computer-Markt. Wir testen regelmäßig die besten Virenscanner und stellen die Testergebnisse hier - unter anderem in Form einer tabellarischen Rangliste - online. Letzter Test: 13. Januar 2015

Wir sind bestrebt, die Virenscanner möglichst objektiv zu bewerten. Die Ranglisten-Platzierungen setzen sich zusammen aus eigenen Tests mit 5000 Malware-Samples, ~ 3000 Leser-Bewertungen und aus den Testergebnissen von einzelnen Online-, Offline-Medien. Aktualisiert wird die Rangliste immer zu Beginn eines Monats.

Die Malware-Erkennungsrate der Antivirenprogramme schwankte in unserem letzten Virenscanner Test zwischen 55 und 99 Prozent. Einen 100-Prozentigen Virenschutz gibt es nicht. Und wird es auch nie geben! Kein Betriebssystem und kein Antivirenprogramm kann Ihnen den “totalen” Schutz bieten. Selbst der Virenscanner, der in unserem Virenscanner Test mit einer Erkennungsrate von 99 Prozent glänzte, kann Schädlinge übersehen. Jedoch ist die Wahrscheinlichkeit bei einem Virenscanner mit einer durchschnittlichen Erkennungsrate von 99 Prozent weit geringer als bei einem Antivirenprogramm mit einer durchschnittlichen Erkennungsrate von nur 55 Prozent.

www.bundespolizei-virus.de/virenscanner/
warumist:

Heute habe ich kapiert,

15
25.03.15 23:27

dass jedes Flugzeug anders ist und auch unterschiedlich auf den Kontakt mit der Masse reagiert. Gut dass wir hier in Thread auch exzellenten Experten haben, derer Hilfe werde ich brauchen.

Es gibt Flugzeuge, die in massive, aus Stahlgerüst und Beton hergestellte Gebäude, einfach so eintauchen können ohne sichtbare Kollision zu erzeugen, die bei dem Eintauchvorgang keine sichtbaren Schäden erleiden. Nicht fällt bei dem Vorgang ab, das Flugzeug tauch einfach in Ganzem ein.

Es gibt Flugzeuge, so wie in dem Flug UA 93 stürzt bei Shanksville, die einfach in der Erde verschwinden, auch in Ganzem und mit Passagieren. Bei dem Typ von Maschinen finden sich danach auch keine Pässe. Alles verschwindet im Erdreich.  Das hinterlassene Loch ist so tief, dass er sofort großflächig gezäumt werden muss um weitere Opfern zu vermeiden. Diese Maschinen hinterlassen auch keine Trummelteile.

Es gibt Flugzeuge, die bei einem  Aufprall, z.B. mit einem Gebäude, einen viel kleineren Aufprall Loch hinterlassen als  die selbst sind. Dabei verschwindet  in dem Loch auch das ganze Flugzeug. Was bleibt, ist dieses äußeren Schaden an dem Gebäude, das Flugzeug samt  allen Passagieren und Besatzung dematerialisiert sich nachweislich.

Es gibt Flugzeuge, wie bei dem WT7 passiert, die unsichtbar in ein Gebäude eintauchen, die Konstruktion von ihnen zerstören und zum Absturz bringen.  Das sind die Spezialisten unter den Flugzeugen, sehr selten und sehr effektiv. Das Gebäude fällt wie im freien Fall, das Flugzeug ist nicht mehr auffindbar.

Es gibt Flugzeuge, wie der Beispiel MH370 ganz deutlich zeigt, einfach verschwinden  samt  allen Passagieren und Besatzung. Die hinterlassen keine sichtbaren Schäden, die sind einfach nicht mehr da. Der Schmerz der Familienangehörigen der verschwundenen Passagiere ist dadurch wahrscheinlich deutlich stärker.

Es gibt Flugzeuge, wie der Fall MH17 in der Ukraine, die nur durch eine russische Buk Rakete vom Himmel zu holen sind.  Die verschwinden nicht, hinterlassen eine Menge Trümmer und Leichen. Was sie noch auszeichnet ist, sie sind nicht von  Ukrainer zerstörbar und die Flugschreiber sind in der Regel nach dem Absturz nicht lesbar.

Es gibt Flugzeuge, wie der letzte, schmerzliche Fall in Frankreich verdeutlich, die bei einem Aufprall auf einen Berg, sich buchstäblich pulverisieren und hinterlassen nur Millionen(Zitat Döbring) Kleinteile. Das ist ein Gegenteil von den Tauchern, die verschwinden nicht, zerstören auch nicht die getroffene Masse. Und was sehr wichtig ist, was alle Experten grade mühlenartig wiederholen,  eine Explosion vor dem Aufprall ist ausgeschlossen. Die Flugschreiber sind in den Fällen meisten schwer zu finden und oft sehr beschädigt, jeder Zeit aber durch ausgewiesenen Ami-Spezialisten lesbar.

Es gibt wahrscheinlich noch viel mehr seltsame Gattungen, die noch zu entdecken sind.

Meine Frage an die erlesenen Experten ,  explizit SG70, Wolfi und TTP:

Ist das nicht irgendwie komisch oder nur plumpte Verschwörungstheorie?

Schnurrstrac.:

Der Wolf Hans

4
25.03.15 23:29
 mein ehemaliger Chef (und Nachbar) ist schon gestorben. Der Johann Wolf.
Es war etwa vor 8 Jahren, als wir zusammen gesessen sind, und er sagte :
  "Wir gehen wieder auf die 30er Jahre zu !"
Heute weiß ich , was er gemeint hat!
www.nachrichten.at/nachrichten/wirtschaft/...ern;art15,1214521
----------------
Weltweit hat die Firma schon 3000 Mitarbeiter
charly503:

also Freunde zu den letzten Mutmassungen

5
25.03.15 23:29
habe ich ein Bild, welches so gar nicht in dei Medien passt! Das Flugzeug kommt aus großer Höhe mit Speed etwa 700 Sachen runter, wird also frontal gegen eine Felswand donnern, schrecklich, aber nur mal als Besispiel. Wenn die Maschine dann zerschellt, was man annehmen sollte, wird ein Tal mit den Teilen gefüllt sein, nicht aber viere fünfe,wie im Bild zu sehen! Ich habe keine Ahnung was da wirklich passiert ist.Es gibt keine Augenzeugen, welche ein komplettes Urteil abgeben können, was sie wirklich gesehen haben. Auf den Piloten bin ich gespannt, der in einer Mirage saß!
Ob der aber das aussagen wird, was er sah und was er denn dann sagen darf?
Ilmen:

73696C626572 : sorry 23:21 #176587

 
25.03.15 23:31
Ein wichtigtuerischer Wirrkopf kann nur Powerjogger sein. Lol....Dieser schlimmer Fiesling, treibt doch überall sein Unwesen im Internet....
73696C626572:

schadensbild

 
25.03.15 23:52
das schadensbild dieses flugzeugs halte ich schon für plausibel.
es wird aber nicht frontal gegen einen berg gesaust sein, sondern eher schräg seitlich dran lang geschreddert. ergo viele schnipsel.


dagegen halte ich die vorkommnisse in den usa/wtc  auch eher für merkwürdig.


Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#176595

warumist:

Koscher ist das nicht

2
26.03.15 00:02

Wurde diesmal eine neue Waffe ausprobiert und gleichzeitig ein Warnton in Richtung Europa gesendet?

Keine Ahnung.

Normal ist das definitiv nicht!!!
73696C626572:

#176596

 
26.03.15 00:08

genau. der pöse putin hat seinen neuen flugzeug-störsender getestet über richtstrahl direkt von moskau aus.Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt! tongue out

warumist:

73696C626572

 
26.03.15 00:20
Du bist schon ein ziemlich schräger Vogel.

Warum taugst Du grade heute hier auf?

Ich weiß, das ist nicht die feine Art, bekomme dafür viele böse Antworten und schwarze Sterne, trotzdem kann ich mich nicht bändigen:

Fick Dich selber, Gringo!
Auri:

Ist schon komisch.......

7
26.03.15 00:49
.......während im Osten die Panzer und Raketen in Stellung gebracht werden, schaut das Wahlvolk gebannt Richtung Marseille zur Unglückstelle des German Wing Absturzes. Ist ja auch viel gruseliger und noch viel Raum für Interpretation.

Hat man denn die Aufprallstelle des Flugzeugs schon gefunden? Die Bilder, die ich bisher sah, zeigen nur einen sehr großen Flickenteppich an Kleinteilen.
Höflich:

Der Pilot versuchte, die Türe einzutreten

2
26.03.15 05:47



«Der Pilot versuchte, die Cockpit-Tür einzutreten»

Neue Erkenntnisse durch den Voicerecorder der abgestürzten A320 lassen auf dramatische Szenen schliessen: Ein Pilot verliess das Cockpit – und wurde nicht mehr hereingelassen.
...
Über die beiden Piloten ist zwei Tage nach dem Unglück noch wenig bekannt: Der Kapitän soll mit 6000 Flugstunden sehr erfahren gewesen sein. Er flog seit zehn Jahren für Germanwings. Sein Co-Pilot hatte weniger Erfahrung und war erst seit einem Jahr bei Germanwings angestellt. Welcher der beiden Männer das Cockpit verlassen hatte, wird im «New York Times»-Artikel nicht klar.

Quelle: www.20min.ch/ausland/news/story/...-Tuer-einzutreten--11413429

Seite: Übersicht ... 7062  7063  7065  7066  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Goldpreis - Gold Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
377 327.558 "Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!" maba71 Scheinwerferer 24.04.24 22:16
52 49.891 Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt Bozkaschi DasMünz 24.04.24 19:53
30 21.166 Gold und weitere interessante Anlagemöglichkeiten. spgre Robbi11 24.04.24 18:39
61 4.677 Silber - alles rund um das Mondmetall Canis Aureus Canis Aureus 19.04.24 16:11
  5 DMET.NEO (Denarius Metals) 1ALPHA 1ALPHA 17.04.24 13:20

--button_text--