"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Die CDU wird heute in BaWü ihr "Grünes Wunder" erleben, Kretschmann hat die letzten Jahre Realpolitik betrieben und ist weit von den grünen Idealvorstellungen entfernt, Bsp. Strom aus erneuerbaren Energiequellen, und trotzdem wird er gewählt weil er als "Mensch" authentisch den Landesvater gibt.

Scheuer hat schon die nächste Enteignung mit dem Aus der Verbrenner in 2035 verkündet; Diesel sind nun sauber keiner will sie mehr kaufen; im Gegenteil man bekommt bei manchen Herstellern keine mehr; Kleinwagen werden auch sterben da die Abgasnormen zu aufwendig bei einen 15 TEUR Vehikel sind. Importieren wir dann eben bald polnischen Atomstrom ;-) wenn die ihre ersten Anlagen fertig haben.
Viele Zulieferer werden sterben, gleiches gilt für das Kfz Handwerk; Fabriken für Verbrenner werden gegenwärtig nach Osteuropa umgesiedelt.

Der Jugend wird jetzt schon Angst und Bange, wenn ich mit unseren Azubis spreche haben fast alle Zukunftsängste - TROTZ guter Ausbildung oder BA Studium - die sehen jetzt schon, dass wir den Anschluss in vielen Bereichen verloren haben, und gerade dabei sind ihn vollends zu verlieren.

Wenn es keiner schafft, die strukturellen Probleme anzupacken dann gehen hier schneller die Lichter für den Mittelstand aus als wir gucken können, der Zahn muss saniert werden, oder er fällt von selbst heraus.

hört sich hier an als ob man mit dem Euro besser dran ist als mit Edelmetall.
Was ich in der Krise brauche ist ein Tauschmittel für Waren da scheint mir Gold und Silber gut geeignet.
Meine Meinung
Unsere Regierung und Europa zerstört hier alles was Rang und Namen hat man denkt schon das ist ihr Ziel. Manchmal frag ich mich ob es noch dümmere Menschen gibt die uns regieren könnten. Völlig an der Realität vorbei labern nur dummes Zeug (Grünen Stahl, Klimakrise, Mohrenapotheke verbieten, Heimatland statt Vaterland etc.)und können hinterher nicht mal einen Fehler erkennen (Merkel) das ist doch schon krank.
Und wenn ich die Wahlprognosen sehe wirds so schnell auch nicht besser.
Ich hätte es nicht für Möglich gehalten aber die Geschichte wiederholt sich immer wieder trotz Bildung und Gold ist seit 8000 Jahren Zahlungsmittel also bleits auch noch länger.

Gerade im Wahlbüro: Statt der normalen Kugelschreiber lagen dort lediglich neue, feinangespitze schwarze Bleistifte einer hochwertigen Marke aus. Kugelschreiber gab es nicht, auch die netten Leute im Wahlbüro wollten ihre nicht herausrücken.

Auch wenn dieses Schreibgerät zum Wählen nicht verboten ist, kann sich jeder seinen Teil dabei denken.

"Wenn die Regierung das Geld verschlechtert, um alle Gläubiger zu betrügen, so gibt man diesem Verfahren den höflichen Namen 'Inflation'." - George Bernard Shaw

"Die Inflation kommt nicht über uns als ein Fluch oder als ein tragisches Geschick, sie wird immer durch eine leichtfertige oder sogar verbrecherische Politik hervorgerufen." - Ludwig Erhard

www.goldseiten.de/artikel/...erkannt-verharmlost.html?seite=1
***
Die "Politik des billigen Geldes", die im ungedeckten Geldsystem besonders weit getrieben werden kann (im Vergleich zu einem Warengeldsystem), schafft über kurz oder lang jedoch Bedingungen, die Gefahr laufen, zu einer immer weitergehenden Politik der Inflationierung zu führen. Gerade in Zeiten wirtschaftlicher Bedrängnis werden Zinssenkungen und der Geldmengenvermehrung als die Politik des vergleichsweise kleinsten Übels angesehen. Regierenden und Regierten erscheint es vorteilhafter zu sein, die Geldmenge auszuweiten als schmerzliche Anpassungsprozesse zu durchlaufen. Es ist Neigung, die Geldmenge an die Erfordernisse anpassen zu wollen, die den Weg in ein Regime sich beschleunigender Güterpreisinflation ebnet.

Es steht außer Frage, dass das Ansteigen der Geldmenge (die "Geldmengeninflation") für Umverteilungseffekte sorgt. Wächst die Geldmenge beispielsweise um 10 Prozent gegenüber dem Vorjahr, geraten diejenigen ins Hintertreffen, deren Kontostände um weniger als 10 Prozent ansteigen; und diejenigen werden begünstigt, deren Kontostände um mehr als 10 Prozent ansteigen. Die ersteren werden relativ ärmer, die zweiteren relativ reicher. Dieser Umverteilungseffekt ist zunächst einmal unabhängig davon, ob die Güterpreise steigen oder nicht. In der Regel stellt sich aber auch ein Preissteigerungseffekt ein, den die Geldmengenausweitung direkt oder indirekt auslöst.

Der Preissteigerungseffekt schafft ebenfalls Gewinner und Verlierer. Gewinner sind beispielsweise die Besitzer der Güter, deren Preise (stark) ansteigen, und das Nachsehen haben diejenigen, die die im Preis steigenden Güter nicht besitzen. Zu den Gewinnern zählen die Verschuldeten, die ihre Kredite mit entwertetem Geld zurückzahlen können, und entsprechend sind die Gläubiger die Geprellten. Nicht selten sind die Effekte der Preisinflation aber auch nicht eindeutig zuzuordnen. Man denke nur einmal an einen Verschuldeten, der seine fälligen Schulden mit einem neuen Kredit refinanzieren muss. Er müsste, wenn die Inflation die Zinsen steigen lässt, mit erhöhten Kreditkosten zurechtkommen.
***

@SH_Zitatesammler: Der EURO hat gegenüber Gold seit 2001 ca. 88% an Kaufkraft verloren!
Das nenne ich "Wertstabilität", so wie es von der EZB immer laut propagiert wird. ;-)

Quelle: dasgelbeforum.net
Link: www.dasgelbeforum.net/index.php?id=558097

wie der Coronaimpfstoff eine Veränderungen des Erbguts, Unfruchtbarkeit und andere Spätfolgen macht.

Niemand hat das auf dem Radar und wenn dann wird darüber geschwiegen. Gegen die neuen Covid-19-Impfstoffe gibt es Vorbehalte und das zu recht. Was davon reale Risiken sind und was es mit den Nebenwirkungen auf sich hat will man nicht erklären und die Toten die es dabei gibt sind immer an was anderen gestorben.

Seit die ersten Corona-Impfstoffe unter Auslassung vieler klinische Tests zugelassen wurden ist es durchaus möglich das es Unfruchtbarkeit führen könnten. Das wäre ein Möglichkeit wie dieser Eiweißstoffveränderung die Menschen schädigt.

Es gibt noch viel mehr Möglichkeiten der Schädigung weil tatsächlich die wissenschaftliche Forschung ausgehebelt wurde durch Populismus und Propaganda.

Sternzeichen

Wie oft sollte man sich gegen Grippe impfen lassen. Jedes Jahr
Kann man trotzdem Grippe bekommen. Ja
Also wer sich jedes Jahr impfen lassen will soll das tun man soll hier nur nicht den Blödsinn verkünden es wäre eine demokratische Entscheidung, dass sich jeder impfen lassen muss.
Würde man die Menschen nicht täglich mit falschen Informationen füttern, gäbe es demokratisch auch keine Energiewende, E-Autos, Plastiktütenverbot usw, usw

Fünf Etagen mit Platz für 12.000 Server niedergebrannt: www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/...-newtab-global-de-DE

Tja so ist das mit virtuellen Daten die nicht physisch existieren.
Ob in der ausgebrannten cloud auch Bitcoins verschwanden, weiß ich nicht. Ich weiß allerdings, dass physisches Gold+ Silber schon seit Jahrtausenden existiert und alles überstand, vom Krieg über die Revolution bis zur Währungsreform und Naturkatastrophe.

scheinen nicht mehr viele neue Stellen zu entstehen:

www.handelsblatt.com/unternehmen/...chen-werden/27001506.html

Zitat:
"Wie es dazu in Unternehmenskreisen heißt, stehen voraussichtlich bis zu 5000 Arbeitsplätze zur Disposition. VW in Deutschland macht beim Sparen den Anfang, die anderen Konzernmarken werden etwas später folgen."

Mein Kommentar dazu: Es werden noch viele folgen.

Aus Dubai: https://www.youtube.com/watch?v=Xghtj0Nu5WM
Alles gemäß deutscher Regierung unverantwortliche Leute dort.

Die Deutschen und Österreicher haben Angst vor dem Tod und hören auf zu leben...

Verbotene Mahnwache für Sarah Everard wird zu einer großen Anti-Gewalt-Kundgebung

www.nytimes.com/2021/03/13/world/europe/...d-vigil-rally.html

Also wenn sie mir erklären würden, dass ich 3 Mal im Jahr auf Urlaub fahren sollte, weil das doch gut für die Arbeitsleistung wäre, dann kann die Regierung das empfehlen, aber sie haben NIEMALS das Recht so etwas anzuordnen! Die Regierung DIENT dem Volk. Das Volk ist der Souverän.

Wer solche simplen Grundsätze nicht versteht, hat einfach nichts verstanden.

Wer das Grundrecht der Unversehrtheit des Körpers aufgeben möchte, dem wünsche ich in Zukunft viel Glück, weil der wird jedes Jahr mehrere genmanipulierte Spritzen bekommen. Wie wir seit vielen Jahren gut sehen, kann man Begründungen praktisch fast willkürlich erfinden, pseudo-"wissenschaftlich" belegen und dann über die Massenmedien bestens dem willfährigen Impfjunkie verkaufen.

So lange das alles freiwillig erfolgt, ist das okay!

In 10-20 Jahren werden wir dann sehen ob es in einer der Gruppen von der Lebenserwartung statistisch signifikante Unterschiede gibt. Das ist ja der große Vorteil einer pluralistischen offenen Gesellschaft im Gegensatz zu einer sozialistischen kollektivistischen Gesellschaft. Die guten und erfolgreichen Wege setzen sich am Ende durch und man kann sie durch simple Vergleiche auch wirklich feststellen.

In Nordkorea kann das Regime immer behaupten, dass sie das beste aller möglichen System für die Bevölkerung ist. Es gibt ja im Land keinen zugelassenen Vergleich! Und nach Südkorea dürfen sie nicht blicken, weil dort leben die ganz pösen Kapitalisten, die das Volk ausbeuten...

      Der Tod sollte keine Nebenwirkung eines Impfstoffs sein, der Sie vor einer  Krankheit "schützen" soll, die eine 99,6 % ige Überlebenschance hat

her  mit einem integren Monarchen.
Baut der Mist , kann er schnell durch einen besseren ersetzt werden , anders bei Parteien- Kraken mit 750 Tentakeln.

99,7 %   überlebten mit  "old school"  COVID  und
99,6 %   überlebten mit der neuen Variante COVID
Diskussion
...... Das absolute Sterberisiko in dieser Gruppe identifizierter Teilnehmer bleibt ...
relativ niedrig und steigt von 2,5 auf 4,1 Todesfälle pro 1000 Fälle.

www.bmj.com/content/372/bmj.n579

im Buta sitzt, kostet zudem 13 bis 16 Tausend Euro im Monat.....zum Beispiel
für s Abnicken  von ESM,  zerstörerischen Covidl Logg daun Beschlüssen  und  anderer dubioserGeldabflüsse und  partielles Vorhandensein von Sitzfleisch  .
Muss ein Traumjob sein, man könnte fast neidisch werden.

Eine Gruppe um Mark Beers von der Universität Georgia hat 1991 eine Liste erstellt, in der Medikamente genannt werden, die speziell bei älteren Menschen verstärkt zu unerwünschten Arzneimittelwirkungen (UAW) führen oder unwirksam sind oder für die es Alternativpräparate gibt, die weniger UAW haben (1). Die Verschreibung von Medikamenten aus der 2003 überarbeiteten sog. Beers-Liste (2) ist nach Ansicht dieser Gruppe bei älteren Menschen (> 65 Jahre) unangemessen und führt häufig zu Krankenhausaufenthalten oder gar zu Todesfällen.
Selbst gurgeln.

Corona wirkt sich aber nicht allein auf die Todesfälle aus, sondern auf die Schäden nach einer Infektion.
Jüngere merken meist wenig oder nichts,  Ältere bekommen häufig schwere Folgeschäden nach der Infektion, leben aber damit noch weiter.
Die Lockerungen, die jetzt mal wieder zur Erfreuung und Befriedung der Wähler in diesem Wahljahr durchgezogen werden,  kann ich nur als verantwortungslos bezeichnen. In ein paar Wochen gehen die Neuansteckungen wieder rasant in die Höhe.

Bei der Krankenkasse sind inzwischen pro Monat allein für ein Rentner-Ehepaar über 1200 Euro pro Monat zu entrichten.
Versprochen wurde mir bei Abschluss in jungen Jahren eine Rücklage für das spätere Rentenalter, welche die Beiträge zur Versicherung erträglich machen sollen.
Ein Witz!

Sucharit Bhakdi aber warnt zum xten Male: Diese Impfung gehört vor ein Tribunal

Die Lymphozyten fallen die von der Impfung befallenen Zellen an. Kopfschmerzen, Fieber, Muskelschmerzen, usw… sind die Folge. Wenn Sie vorerkrankt sind, kann das der Tropfen auf dem heißen Stein sein. Kommt dann ein anderes Coronavirus, haben Sie voraktivierte Lymphozyten. Wenn diese über Ihre Lunge herfallen, nennt man das immun bedingte Verstärkung eines Krankheitsverlaufes. Dieses Phänomen ist bekannt. Man hört aus Pflegeheimen, dass Menschen nach der Impfung an Covid 19 gestorben sind. Zufall? Das ist ein unethischer Menschenversuch, der vor ein Tribunal gehört....

www.wochenblick.at/...diese-impfung-gehoert-vor-ein-tribunal/

Es zeigt sich auch, dass ein Großteil der Intubierten nicht hätte intubiert werden dürfen. Von 75 % werden jetzt nur noch 57% intubiert, weil man erkannt hatte, dass ein Großteil der Menschen nicht an dem Virus sondern wegen der Intubation verstarben. Da kann man von 10 Tausenden überflüssigen Toten in Groko Land ausgehen.

Quelle: letzte MONITOR

und nicht nach medizinisch von Fachleuten begründeten Tatsachen, lieber farfaraway.
Du nu wieder, hat doch keine Zweck, man begreift es einfach nicht!!

Ich lasse mich eh erst impfen, wenn es sich nicht mehr vermeiden lässt.
Sollte die Impfung steril machen, dann könnte das die Lösung unseres dringlichsten Problems sein, der Überbevölkerung. Auf sanfte Art weniger werden. Das ist es.

Am Sonntag empfahl auch die Impfkommission Irlands, die Impfungen mit dem AZ-Vakzin auszusetzen, bis Berichte aus Norwegen über vier Fälle schwerer Blutgerinnsel nach Verabreichung des Mittels geprüft seien. Nach Berichten norwegischer Medien haben auch Italien, Österreich, Dänemark, Estland, Lettland, Litauen und Luxemburg die AZ-Verimpfung ausgesetzt.
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...ff-an-eu-17244095.html
---------------
WENN die AZ-VerpImpfung ausgesetzt wird, braucht man auch keine Dosen mehr zu produzieren.
-------------
Corona ist ein Bedrohung, die Pimpfungen auch?