Die TPAs haben z.B. nur 1/3 der Umsätze real erwirtschaftet.
Anstelle jetzt die Sicherheitsleistung zu überweisen, hat man 2/3 der Umsätze erfunden.
Ziel war es höhere Provisionen zu erreichen und Wirecard hat einen höheren Gewinn.
Und die hierfür notwendige Sicherheitsleistung hat man dem philipinischen Kreis zukommen lassen, der dann die Saldenbestätigungen ausgerechnet hat.
Dafür spricht, dass die TPA1 (Al-Alam) und TPA3 (PayEasy) sehr nebulös sind, und alle irgendwie mit Wirecard zusammenhängen. Dagegen spricht, dass Wirecard evtl. diese Firmen einfach als Routing für die komischeren Geschäfte nutzt.
Wenn alles in Ordnung mit den TPAs ist, müsste doch:
- der TPA irgendwo die Sicherheitsleistung hintransferieren (Kontonummer?)
- die Kontonummer müsste Herr Marsalek doch herausfinden können. TPA2, Senjo (laut MCA-Mathematik) ist doch in Singapur zu Hause.
Irgendwas stimmt hier doch vorne und hinten nicht. Und keine von Wirecard interessiert sich scheinbar so richtig dafür. Dies spricht eigentlich wieder für Luftbuchungen.
Anstelle jetzt die Sicherheitsleistung zu überweisen, hat man 2/3 der Umsätze erfunden.
Ziel war es höhere Provisionen zu erreichen und Wirecard hat einen höheren Gewinn.
Und die hierfür notwendige Sicherheitsleistung hat man dem philipinischen Kreis zukommen lassen, der dann die Saldenbestätigungen ausgerechnet hat.
Dafür spricht, dass die TPA1 (Al-Alam) und TPA3 (PayEasy) sehr nebulös sind, und alle irgendwie mit Wirecard zusammenhängen. Dagegen spricht, dass Wirecard evtl. diese Firmen einfach als Routing für die komischeren Geschäfte nutzt.
Wenn alles in Ordnung mit den TPAs ist, müsste doch:
- der TPA irgendwo die Sicherheitsleistung hintransferieren (Kontonummer?)
- die Kontonummer müsste Herr Marsalek doch herausfinden können. TPA2, Senjo (laut MCA-Mathematik) ist doch in Singapur zu Hause.
Irgendwas stimmt hier doch vorne und hinten nicht. Und keine von Wirecard interessiert sich scheinbar so richtig dafür. Dies spricht eigentlich wieder für Luftbuchungen.