Ich habe mal Ihren Beitrag vom 15.03.(3776 Kosten der Prüfung) hier noch mal eingestellt.
Ihr Gedankengang ist mehr als interessant.
Die korrupte Bergdolt hat anlässlich der letzten HV eine unabhängige Prüfung gefordert.
Meiner Meinung nach hat sie damit in Vertretung der Aktionäre Ihre Mandates einen Auftrag erteilt, Wirecard hat diesen angenommen und führt nun durch. Bergdolt hat ich nie gegen diese Prüfung gewehrt.
Meines Erachtens ist ein Vertrag zustande gekommen. Bergdolt beauftragt, Wirecard nimmt an, führt durch und Bergdolt bzw. Ihre Aktionäre haben dann die Rechnung zu tragen.
Ein Antrag an die HV wird gestellt.
Ich habe mir mal das Archiv von DSW Anlegerschützer, deren Stellvertreterin ja Frau Bergdolt ist, angesehen.
Im Archiv: Ausgabe 03/2019 /Seit 14 ist ein Beitrag von Frau Bergdolt zu. Wirecard enthalten.
Da fordert Frau Bergdolt Anleger von Wirecard auf, sich bei Ihr zu melden bez. Schadenersatzansprüche, gegen Wirecard...
Dieser Beitrag ist speziell an die Mitglieder (rund 30.000 ) des DSW und natürlich auch alle anderen Aktionäre gerichtet.
Wenn man sich den Beitrag durchliest, wirbt Frau Bergdolt gezielt für Beauftragung.
Jetzt frage ich mich ernsthaft, wer hat denn nun Frau Bergdolt wirklich beauftragt.
Die Jahreshauptversammlung fand erst am 18.Juni 2019 statt.
Dort hat Frau Bergdolt doch behauptet, die Anleger würden eine Sonderprüfung verlangen.
Die Sie dann ja auch lauthals eingefordert hat.
Jetzt dreht sich doch das Rad im Kreis.
Im März fordert Sie die Anleger auf zur Klage gegen Wirecard und stellt sich dann 3 Monate später hin und fordert dann im Namen der Anleger eine
Sonderprüfung.
Sie hofft nun, das durch ein negatives Ergebnis der Prüfung, Ihre Aufforderung zur Klage gegen Wirecard gerechtfertigt ist.
Was ist denn das für ein perfides Spiel.
Hat mal jemand so ungefähr ne Schätzung, was diese Prüfungen kosten werden ?????
Die sucht sich auf echt miese Art Kunden und verkauft es dann denen auch noch als "rettender Engel"
Und das miese an der ganzen Sache ist, wie will Sie den Aktionären (Ihren Mandanten) diese sinnlose Aktion erklären.
Es ist ja nicht so gelaufen, wie Sie es sich vorgestellt hat.
Und der "Trottel von Holtermann" kommt ihr da gerade recht. Der ist so klickg..... , der merkt nicht mal, das er per Interview benutzt wird.
Ich würde schon gerne wissen wollen, wie viele Aktionäre darauf reingefallen sind.
Oder hat womöglich niemand Frau Bergdolt beauftragt ? Missbraucht Sie ihr Amt bei DSW aus Eigennutz.
Nach der ersten Prüfung war ja nun nicht wirklich was zu finden.
Und durch KPMG wird wohl auch nicht wirklich was dramatisches passieren.
Wie will eigentlich Frau Bergdolt den Aktionären diese angefallenen Kosten erklären.
Um diese Summen hat Sie ja die Aktionäre" erleichtert ".
Wenn das der Sinn und Zweck dieses Vereins ist, naaaaaaa dann, PROST MAHLZEIT.
Die suggeriert dem privaten Anlegern Schutz und besch.... die dann nach Strich und Faden.
Unglaublich, was hier abgeht !!!!!!