wieso steigerst du dich eigentlich hier voll rein??
Das mit der Citi ist definitiv nicht Ohne und dort wird denke ich auch weiter nachgehakt.
Cubber
Das mit der Citi ist definitiv nicht Ohne und dort wird denke ich auch weiter nachgehakt.
Cubber
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 5011 5012 5014 5015 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 5011 5012 5014 5015 ...
Wamu WKN 893906 News !
Beiträge: 198.956
Zugriffe: 20.688.957 / Heute: 1.625
Zugriffe: 20.688.957 / Heute: 1.625
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +71,71%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +52,30%
Amundi Japan TOPIX II UCITS ETF - EUR Hedeged Dist
Perf. 12M: +38,10%
Amundi MSCI India II UCITS ETF - EUR Acc
Perf. 12M: +36,22%
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#125302 
LEUTE,
ICH GLAUB WIR KÖNN ECHT NOCH BIS APRIL WARTEN BIS ENDLICH MAL WAS PASSIERT.
ICH SPÜR SCHON RICHTIG WIE ICH EIGENTLICH DIE GEDULT VERLIERE UND VERKAUFEN MÖCHTE.
die einzige hoffnung die ich eigentlich nur noch habe, ist die aussage von j.dimon ende märz einen brief an seine aktionäre über den wamu fall zu berichten. ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er noch einen rückzieher machen will, schließlich haben alle große banken andere banken geschluckt.die müssen doch wamu übernehmen, denn sonst hätten sie einen wettbewerbs rückstand. ich mein, sie müssen doch ihre aktiva aufbauen, damit ihre passiva (sprich ihr eigenkapital) wächst. ich denk Mary wird auch noch auf den bericht warten wollen, von daher denke ich wird erstmal nichts großartiges passieren.
STAY LONG, MAYBE WRONG..........
O.K.Memory, ich würde Euch gern unterstützen, weiß aber nicht wie. Mir fehlt da echt das Fachwissen.
Viel Glück und vielen Dank im Voraus für Eure Arbeit.
Viel Glück und vielen Dank im Voraus für Eure Arbeit.
Jetzt hab ich mich hier angemeldet um den Mist vom WO-Thread nicht mehr lesen zu müssen und die ganzen Spackos von drüben schreiben auch nun hier.Gibt es ein Wamu-Thread ohne PF? Bitte um Eure Mithilfe!!!!
...was hat Dimon denn geschrieben?
Folgendes Schreiben ist eingegangen:
Obj. Deadline: March 9, 2011 at 4:00 p.m. (ET)
Hearing Date: March 21, 2011 at 10:30 a.m. (ET)
NOTICE OF HEARING TO CONSIDER APPROVAL OF
SUPPLEMENTAL DISCLOSURE STATEMENT FOR THE MODIFIED SIXTH
AMENDED JOINT PLAN OF AFFILIATED DEBTORS PURSUANT TO
CHAPTER 11 OF THE UNITED STATES BANKRUPTCY CODE
TO PARTIES IN INTEREST IN THE CHAPTER 11 CASES OF:
Washington Mutual, Inc. (Case No. 08-12229 (MFW)) and
WMI Investment Corp. (Case No. 08-12228 (MFW)).
PLEASE TAKE NOTICE that, on February 8, 2011, Washington Mutual, Inc.
and WMI Investment Corp., as debtors and debtors in possession (collectively, the “Debtors”),
filed the Modified Sixth Amended Joint Plan of Affiliated Debtors Pursuant to Chapter 11 of the
United States Bankruptcy Code [Docket No. 6696] (as it may be amended, the “Modified Plan”)
and the related proposed Supplemental Disclosure Statement for the Modified Sixth Amended
Joint Plan of Affiliated Debtors Pursuant to Chapter 11 of the United States Bankruptcy Code
[Docket No. 6697] (as it may be amended, the “Supplemental Disclosure Statement”),2 pursuant
to section 1125 of title 11 of the United States Code (the “Bankruptcy Code”).
PLEASE TAKE FURTHER NOTICE that:
1. A hearing will be held before the Honorable Mary F. Walrath, United States
Bankruptcy Judge, in the United States Bankruptcy Court for the District of Delaware (the
“Bankruptcy Court”), 824 North Market Street, 5th Floor, Wilmington, Delaware 19801, on
March 21, 2011, at 10:30 a.m. (Eastern Time) (the “Hearing”), to consider the entry of an
order, among other things, determining that the Supplemental Disclosure Statement contains
“adequate information” within the meaning ascribed to such term in section 1125 of the
Bankruptcy Code and approving the Supplemental Disclosure Statement.
2. Any party in interest wishing to obtain a copy of the Supplemental Disclosure
Statement and the Modified Plan should contact Kurtzman Carson Consultants LLC at (888)
830-4644. Interested parties also may examine the Supplemental Disclosure Statement and the
Modified Plan free of charge at www.kccllc.net/wamu. In addition, the Supplemental Disclosure
Statement and Modified Plan are on file with the Court and may be examined by accessing the
Court’s website: www.deb.uscourts.gov. Note that a PACER password and login are needed to
access documents on the Court’s website. A PACER password can be obtained at:
www.pacer.psc.uscourts.gov.
3. Objections, if any, to approval of the Supplemental Disclosure Statement must (a)
be in writing; (b) be in the English language; (c) state the name and address of the objecting
party and the amount and nature of the claim or interest of such party; (d) state with particularity
the basis and nature of any objection to the Supplemental Disclosure Statement; and (e) be filed,
together with proof of service, with the Court and served so that they are actually received by
the following parties no later than 4:00 p.m. (Eastern Time) on March 9, 2011: (i) the
Debtors, 925 Fourth Avenue, Seattle, Washington 98104 (Attn: Charles E. Smith, Esq.),
(ii) Weil, Gotshal & Manges LLP, 767 Fifth Avenue, New York, New York 10153 (Attn: Brian
S. Rosen, Esq.), as counsel to the Debtors, (iii) Richards Layton & Finger P.A., One Rodney
Square, 920 North King Street, Wilmington, Delaware 19899 (Attn: Mark D. Collins, Esq.), as
co-counsel to the Debtors, (iv) Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP, 55 Madison
Avenue, 22nd Floor, New York, New York 10010 (Attn: Peter Calamari, Esq.), as special
litigation and conflicts counsel to the Debtors, (v) the Office of the United States Trustee for
the District of Delaware, 844 King Street, Suite 2207, Lockbox 35, Wilmington, Delaware
19899-0035 (Attn: Jane Leamy, Esq.), (vi) Akin Gump Stauss Hauer & Feld LLP, One Bryant
Park, New York, New York 10036 (Attn: Fred S. Hodara, Esq.), as counsel to the Creditors’
Committee, (vii) Pepper Hamilton LLP, Hercules Plaza Ste 5100, 1313 N. Market Street,
Wilmington, Delaware 19801 (Attn: David B. Stratton, Esq.), as co-counsel to the Creditors’
Committee, (viii) Ashby & Geddes, P.A., 500 Delaware Avenue, 8th Floor, P.O. Box 1150,
Wilmington, Delaware 19899 (Attn: William P. Bowden, Esq.), as co-counsel to the Equity
Committee, (ix) Susman Godfrey, L.L.P., 654 Madison Avenue, 5th Floor, New York, New
York 10065 (Attn: Stephen D. Susman, Esq.), as co-counsel to the Equity Committee, (x)
Sullivan & Cromwell LLP, 125 Broad Street, New York, New York, 10004 (Attn: Stacey R.
Friedman, Esq.), as counsel to JPMorgan Chase Bank, (xi) Landis Rath & Cobb LLP, 919
Market Street, Suite 1800, P.O. Box 2087, Wilmington, Delaware 19899 (Attn: Adam G. Landis,
Esq.), as co-counsel to JPMorgan Chase Bank, (xii) DLA Piper US LLP, 1251 Avenue of the
Americas, New York, New York 10020 (Attn: Thomas R. Califano, Esq.), as counsel to the
FDIC, and (xiii) Young Conaway Stargatt & Taylor, LLP, The Brandywine Building, 1000
West Street, 17th Floor, Wilmington, Delaware 19801 (Attn: M. Blake Cleary, Esq.), as cocounsel
to the FDIC.
IF AN OBJECTION TO THE SUPPLEMENTAL DISCLOSURE
STATEMENT IS NOT FILED AND SERVED STRICTLY AS PRESCRIBED HEREIN,
THE OBJECTING PARTY MAY BE BARRED FROM OBJECTING TO THE
SUPPLEMENTAL DISCLOSURE STATEMENT OR THE ADEQUACY THEREOF
AND MAY NOT BE HEARD AT THE HEARING.
4. Upon approval of the Supplemental Disclosure Statement by the Bankruptcy
Court, any party in interest that is entitled to vote on and/or make an election with respect to theModified Plan will receive a copy of the Supplemental Disclosure Statement, the Modified Plan
and various documents related thereto, unless otherwise ordered by the Bankruptcy Court.
5. The Hearing may be adjourned from time to time without further notice to parties
in interest other than by an announcement in Bankruptcy Court of such adjournment on the date
scheduled for the Hearing or as indicated in any notice of agenda of matters scheduled for
hearing filed by the Debtors with the Bankruptcy Court.
DATED: February 8, 2011
Wilmington, Delaware
RICHARDS, LAYTON & FINGER, P.A.
One Rodney Square
920 North King Street
Wilmington, Delaware 19801
Telephone: (302) 651-7700
Facsimile: (302) 651-7701
WEIL, GOTSHAL & MANGES LLP
767 Fifth Avenue
New York, New York 10153
Telephone: (212) 310-8000
Facsimile: (212) 310-
Obj. Deadline: March 9, 2011 at 4:00 p.m. (ET)
Hearing Date: March 21, 2011 at 10:30 a.m. (ET)
NOTICE OF HEARING TO CONSIDER APPROVAL OF
SUPPLEMENTAL DISCLOSURE STATEMENT FOR THE MODIFIED SIXTH
AMENDED JOINT PLAN OF AFFILIATED DEBTORS PURSUANT TO
CHAPTER 11 OF THE UNITED STATES BANKRUPTCY CODE
TO PARTIES IN INTEREST IN THE CHAPTER 11 CASES OF:
Washington Mutual, Inc. (Case No. 08-12229 (MFW)) and
WMI Investment Corp. (Case No. 08-12228 (MFW)).
PLEASE TAKE NOTICE that, on February 8, 2011, Washington Mutual, Inc.
and WMI Investment Corp., as debtors and debtors in possession (collectively, the “Debtors”),
filed the Modified Sixth Amended Joint Plan of Affiliated Debtors Pursuant to Chapter 11 of the
United States Bankruptcy Code [Docket No. 6696] (as it may be amended, the “Modified Plan”)
and the related proposed Supplemental Disclosure Statement for the Modified Sixth Amended
Joint Plan of Affiliated Debtors Pursuant to Chapter 11 of the United States Bankruptcy Code
[Docket No. 6697] (as it may be amended, the “Supplemental Disclosure Statement”),2 pursuant
to section 1125 of title 11 of the United States Code (the “Bankruptcy Code”).
PLEASE TAKE FURTHER NOTICE that:
1. A hearing will be held before the Honorable Mary F. Walrath, United States
Bankruptcy Judge, in the United States Bankruptcy Court for the District of Delaware (the
“Bankruptcy Court”), 824 North Market Street, 5th Floor, Wilmington, Delaware 19801, on
March 21, 2011, at 10:30 a.m. (Eastern Time) (the “Hearing”), to consider the entry of an
order, among other things, determining that the Supplemental Disclosure Statement contains
“adequate information” within the meaning ascribed to such term in section 1125 of the
Bankruptcy Code and approving the Supplemental Disclosure Statement.
2. Any party in interest wishing to obtain a copy of the Supplemental Disclosure
Statement and the Modified Plan should contact Kurtzman Carson Consultants LLC at (888)
830-4644. Interested parties also may examine the Supplemental Disclosure Statement and the
Modified Plan free of charge at www.kccllc.net/wamu. In addition, the Supplemental Disclosure
Statement and Modified Plan are on file with the Court and may be examined by accessing the
Court’s website: www.deb.uscourts.gov. Note that a PACER password and login are needed to
access documents on the Court’s website. A PACER password can be obtained at:
www.pacer.psc.uscourts.gov.
3. Objections, if any, to approval of the Supplemental Disclosure Statement must (a)
be in writing; (b) be in the English language; (c) state the name and address of the objecting
party and the amount and nature of the claim or interest of such party; (d) state with particularity
the basis and nature of any objection to the Supplemental Disclosure Statement; and (e) be filed,
together with proof of service, with the Court and served so that they are actually received by
the following parties no later than 4:00 p.m. (Eastern Time) on March 9, 2011: (i) the
Debtors, 925 Fourth Avenue, Seattle, Washington 98104 (Attn: Charles E. Smith, Esq.),
(ii) Weil, Gotshal & Manges LLP, 767 Fifth Avenue, New York, New York 10153 (Attn: Brian
S. Rosen, Esq.), as counsel to the Debtors, (iii) Richards Layton & Finger P.A., One Rodney
Square, 920 North King Street, Wilmington, Delaware 19899 (Attn: Mark D. Collins, Esq.), as
co-counsel to the Debtors, (iv) Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP, 55 Madison
Avenue, 22nd Floor, New York, New York 10010 (Attn: Peter Calamari, Esq.), as special
litigation and conflicts counsel to the Debtors, (v) the Office of the United States Trustee for
the District of Delaware, 844 King Street, Suite 2207, Lockbox 35, Wilmington, Delaware
19899-0035 (Attn: Jane Leamy, Esq.), (vi) Akin Gump Stauss Hauer & Feld LLP, One Bryant
Park, New York, New York 10036 (Attn: Fred S. Hodara, Esq.), as counsel to the Creditors’
Committee, (vii) Pepper Hamilton LLP, Hercules Plaza Ste 5100, 1313 N. Market Street,
Wilmington, Delaware 19801 (Attn: David B. Stratton, Esq.), as co-counsel to the Creditors’
Committee, (viii) Ashby & Geddes, P.A., 500 Delaware Avenue, 8th Floor, P.O. Box 1150,
Wilmington, Delaware 19899 (Attn: William P. Bowden, Esq.), as co-counsel to the Equity
Committee, (ix) Susman Godfrey, L.L.P., 654 Madison Avenue, 5th Floor, New York, New
York 10065 (Attn: Stephen D. Susman, Esq.), as co-counsel to the Equity Committee, (x)
Sullivan & Cromwell LLP, 125 Broad Street, New York, New York, 10004 (Attn: Stacey R.
Friedman, Esq.), as counsel to JPMorgan Chase Bank, (xi) Landis Rath & Cobb LLP, 919
Market Street, Suite 1800, P.O. Box 2087, Wilmington, Delaware 19899 (Attn: Adam G. Landis,
Esq.), as co-counsel to JPMorgan Chase Bank, (xii) DLA Piper US LLP, 1251 Avenue of the
Americas, New York, New York 10020 (Attn: Thomas R. Califano, Esq.), as counsel to the
FDIC, and (xiii) Young Conaway Stargatt & Taylor, LLP, The Brandywine Building, 1000
West Street, 17th Floor, Wilmington, Delaware 19801 (Attn: M. Blake Cleary, Esq.), as cocounsel
to the FDIC.
IF AN OBJECTION TO THE SUPPLEMENTAL DISCLOSURE
STATEMENT IS NOT FILED AND SERVED STRICTLY AS PRESCRIBED HEREIN,
THE OBJECTING PARTY MAY BE BARRED FROM OBJECTING TO THE
SUPPLEMENTAL DISCLOSURE STATEMENT OR THE ADEQUACY THEREOF
AND MAY NOT BE HEARD AT THE HEARING.
4. Upon approval of the Supplemental Disclosure Statement by the Bankruptcy
Court, any party in interest that is entitled to vote on and/or make an election with respect to theModified Plan will receive a copy of the Supplemental Disclosure Statement, the Modified Plan
and various documents related thereto, unless otherwise ordered by the Bankruptcy Court.
5. The Hearing may be adjourned from time to time without further notice to parties
in interest other than by an announcement in Bankruptcy Court of such adjournment on the date
scheduled for the Hearing or as indicated in any notice of agenda of matters scheduled for
hearing filed by the Debtors with the Bankruptcy Court.
DATED: February 8, 2011
Wilmington, Delaware
RICHARDS, LAYTON & FINGER, P.A.
One Rodney Square
920 North King Street
Wilmington, Delaware 19801
Telephone: (302) 651-7700
Facsimile: (302) 651-7701
WEIL, GOTSHAL & MANGES LLP
767 Fifth Avenue
New York, New York 10153
Telephone: (212) 310-8000
Facsimile: (212) 310-
This is a NOTIFICATION that:
WASHINGTON MUTUAL, INC. has released important information to its stockholders.
You can view this information at the following Internet Web site:
Shareholder Info
materials.proxyvote.com/Approved/93933V/...28/OTHER_78002.PDF
Ich weiss, lt. Link ist die Info vom 28.01.2011, aber ich meine sie hier noch nicht gelesen zu haben.
WASHINGTON MUTUAL, INC. has released important information to its stockholders.
You can view this information at the following Internet Web site:
Shareholder Info
materials.proxyvote.com/Approved/93933V/...28/OTHER_78002.PDF
Ich weiss, lt. Link ist die Info vom 28.01.2011, aber ich meine sie hier noch nicht gelesen zu haben.
hat Dimon gesagt, es könnte sein, daß der Wamukauf teurer wird.
was genau er im Aktionärsbrief schreiben wird kann nur erahnt werden.
Da können wir nur hoffen.......
war die Tage im Gespräch.
was genau er im Aktionärsbrief schreiben wird kann nur erahnt werden.
Da können wir nur hoffen.......
war die Tage im Gespräch.
www.reuters.com/article/2011/02/04/...an-idUSN0310061320110204
Aber nicht, weil er mit uns settlen will, sondern weil die übernommenen Kredite ja auf einmal so viel schlechter sind als vorher angenommen. Der wird uns schön einen vor jammern. Und dann noch als Retter Der Finanzkrise da stehen, weil jpm durch die Übernahme die Welt vor einer noch größeren Krise bewahrt hat. Ihr hättet am Sonntag mal cnn sehen sollen. DA hat unser dimon auch alles schlecht geredet. Das die in Wahrheit ne Menge Geld mit wamu machen, wird verschwiegen.
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110215000000000001.pdf
du schreibst:
"Es hat Euch auch nicht zu interessieren."
danke für den hinweis, aber wenn ich, und andere, uns jedesmal an deine anweisungen gehalten hätten, würden wir weiter fröhlich an die märchen von jpm glauben.
ich halte recherche, insbesondere wenn sie unabhängig von der gaunermeinung (jpms propaganda) für wichtig, und interessant.
also, danke für den hinweis, aber leider muss ich ihn ablehnen, mich interessiert jeder punkt in diesem drama, grins
"Es hat Euch auch nicht zu interessieren."
danke für den hinweis, aber wenn ich, und andere, uns jedesmal an deine anweisungen gehalten hätten, würden wir weiter fröhlich an die märchen von jpm glauben.
ich halte recherche, insbesondere wenn sie unabhängig von der gaunermeinung (jpms propaganda) für wichtig, und interessant.
also, danke für den hinweis, aber leider muss ich ihn ablehnen, mich interessiert jeder punkt in diesem drama, grins
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
catz ihub
I have my doubts on a class action -- or more specifically, my patience for one. If they get their releases as desired, that moots any class action possible from those who released them. And keep in mind, it took 19 years for Meritor to reach conclusion -- and self-funded, I might add.
So, I don't think I'll be sticking around if it seems that class-action is the way this gets paid out. Just my opinion.
I still think that settlement is going to be the way this thing winds up. And we're "so close" to equity (preferreds at this time) being "in the money" -- that I think it's not a hard jump to get over that line.
I have my doubts on a class action -- or more specifically, my patience for one. If they get their releases as desired, that moots any class action possible from those who released them. And keep in mind, it took 19 years for Meritor to reach conclusion -- and self-funded, I might add.
So, I don't think I'll be sticking around if it seems that class-action is the way this gets paid out. Just my opinion.
I still think that settlement is going to be the way this thing winds up. And we're "so close" to equity (preferreds at this time) being "in the money" -- that I think it's not a hard jump to get over that line.
viel glück und viel segen auf all meinen wegen;)
Pfandbrief gefunden!
Datum weiss ich nicht...muss auch irgendwie gelöscht worden sein...
die Fragezeichen stehen für geschwärzte Stellen der unwichtigen Passagen seines Posts..
"
???? ??????????????????????????????? ??????????????? ?? ??? ??????????????
?? ??????????????? Settlement ??????????? ????? ?? Wamuaner ????????? ????
??????????? ????????? ?? ??????????? ???????????? ??????????? ???????????
???????? Commons ???????? ???????????? ?????????? ??????????? erhalten ?????????
??????????? 8US$ ???????? ?????????? ???????? ?????? Bodenseeparty ???????? ???????????? ????????? JPM ??????????? ????????????? ?????????? ????????? Pleite ??????? ???????? ???????? ?????? ?????? Profibasher ????????? ????????? ??????
??? ?????????? ?????????? wie ???? ?????????? ?????????? ????????? ??????? meinerseits ??????? ??????????? ???????????????? ???????????? unrecht ????? ?????????? ???????? ?????????
"
Dieses Post wurde aus Platzgründen nur auschnittsweise wiedergegeben :-)
zum geschwärtzten..."Es hat Euch auch nicht zu interessieren" Nein wirklich nicht...naja das sehen ich und einige hier anders...aber immer wieder schön zu lesen...alles was uns interessiert alles was gut für die "Commons" ist...ist für dich total uninterssant...
genauso wie die z.B. "Under Seal" docs...klar sind die für dich uninterssant, weil sie eventuell an was rütteln könnten was eventuell dich interessiert. Na verstanden...
Gruß an alle
Datum weiss ich nicht...muss auch irgendwie gelöscht worden sein...
die Fragezeichen stehen für geschwärzte Stellen der unwichtigen Passagen seines Posts..
"
???? ??????????????????????????????? ??????????????? ?? ??? ??????????????
?? ??????????????? Settlement ??????????? ????? ?? Wamuaner ????????? ????
??????????? ????????? ?? ??????????? ???????????? ??????????? ???????????
???????? Commons ???????? ???????????? ?????????? ??????????? erhalten ?????????
??????????? 8US$ ???????? ?????????? ???????? ?????? Bodenseeparty ???????? ???????????? ????????? JPM ??????????? ????????????? ?????????? ????????? Pleite ??????? ???????? ???????? ?????? ?????? Profibasher ????????? ????????? ??????
??? ?????????? ?????????? wie ???? ?????????? ?????????? ????????? ??????? meinerseits ??????? ??????????? ???????????????? ???????????? unrecht ????? ?????????? ???????? ?????????
"
Dieses Post wurde aus Platzgründen nur auschnittsweise wiedergegeben :-)
zum geschwärtzten..."Es hat Euch auch nicht zu interessieren" Nein wirklich nicht...naja das sehen ich und einige hier anders...aber immer wieder schön zu lesen...alles was uns interessiert alles was gut für die "Commons" ist...ist für dich total uninterssant...
genauso wie die z.B. "Under Seal" docs...klar sind die für dich uninterssant, weil sie eventuell an was rütteln könnten was eventuell dich interessiert. Na verstanden...
Gruß an alle
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#125317
Wer ist der größere Tor?
Der Tor oder der Tor, der ihm folgt?
Der Tor oder der Tor, der ihm folgt?
Hey,
ich hatte gerade einen Herrn von der Kundenbetreung der comdirect am Höhrer und dieser meinte, dass die comdirect generell keinen Handel mit pinksheets anbietet. Auf Grund von Risiko blabla.
Bevor ich jetzt zu meiner 2. Bank umschichte, würde ich das gerne von jm. hier bestätigt haben?! Kommt mir nämlich doch etwas spanisch vor - ist doch meine Entscheidung was ich über die kaufen will?!
grüße
ich hatte gerade einen Herrn von der Kundenbetreung der comdirect am Höhrer und dieser meinte, dass die comdirect generell keinen Handel mit pinksheets anbietet. Auf Grund von Risiko blabla.
Bevor ich jetzt zu meiner 2. Bank umschichte, würde ich das gerne von jm. hier bestätigt haben?! Kommt mir nämlich doch etwas spanisch vor - ist doch meine Entscheidung was ich über die kaufen will?!
grüße
signatur? ne! keine Kaufempfehlung :)
JPMorgan Chase (JPM) ranks as analysts' favorite Dow stock for 2011. The New York global bank receives 28 "buy" ratings and five "holds." About 85% of researchers expect the stock to outperform U.S. indexes in the next 12 months.
During the fourth quarter, JPMorgan's adjusted earnings, or profit excluding one-time items, surged 83% to $1.12, exceeding analysts' consensus estimate by 12%. Revenue, at $24 billion, missed the consensus narrowly.
JPMorgan continued to strengthen its balance sheet during the fourth quarter. Its Tier 1 common ratio clocked in at 9.8%, and its Tier 3 ratio hit 7%. At quarter's end, the bank held $33 billion in credit reserves, with a loan-loss-coverage ratio of 4.5% of total loans. JPMorgan's global franchise is improving, with the retail financial-services and card-services divisions swinging from year-earlier losses to quarterly profits.
JPMorgan stands to benefit from every facet of economic growth, including higher consumer spending and a buoyant equity market. However, the recent quarterly performance was bolstered by a net decrease in credit reserves to $33 billion. Although JPMorgan's investment-banking revenue decreased 21% during the quarter, hurt by higher expenses, the bank ranked No. 1 for global fees.
In contrast, the bank's real-estate portfolio produced a quarterly net loss of $823 million, an improvement from the $1.7 billion loss in the year-earlier quarter but still a sign of weakness. JPMorgan boosted its allowance for loan losses on the Washington Mutual credit-impaired loan portfolio to $2.1 billion. It bought WaMu in 2008.
JPMorgan's diversified approach, particularly its retail and small-business exposure, is proving a superior strategy to the capital-markets exclusivity of Goldman Sachs (GS). Further, loan modifications and amplified lending to small businesses have helped JPMorgan -- which, like most too-big-to-fail institutions, accepted funds from the Troubled Asset Relief Program, or TARP -- to restore its public image faster than peers.
However, a recent suit against the company alleging it complied in Bernard Madoff's Ponzi scheme has taken a PR toll. So has the admission that the bank wrongly overcharged thousands of military families, with members serving overseas, on their mortgages and improperly foreclosed on more than a dozen.
Despite the setbacks, a 50% increase in small-business lending during 2010, to $10 billion in provided credit, and an increase in domestic personnel by 8,000 have built some goodwill with the public.
Analysts' view of the company, as stated above, is overwhelmingly positive. Although revenue stagnated in the most recent quarter, the bank's profit spreads improved substantially. The gross margin widened from 60% to 78%, and the operating margin expanded from 33% to 54%. Return on assets, a measure of profitability, rose 24 basis points but remained modest at 0.8%. Return on equity stretched from 5.6% to 9.5%.
There are two key reasons, aside from an improving economic environment, that researchers believe JPMorgan's stock is due for a near-term boost: It is cheap, and the dividend is poised for growth. Currently, shares sell for a forward-earnings multiple of 8.5, a sales multiple of 1.6 and a cash-flow multiple of 8.7, 28%, 16% and 85% discounts to financial-services industry averages. The stock trades at a trailing earnings multiple of less than 12, representing a peer discount of 23% and a discount of 47% to the stock's five-year average earnings multiple.
Researchers predict, on average, that the dividend will more than triple during the next 12 months. It has fallen from a high of 38 cents, last paid in 2009, to just 5 cents, the payout that has been distributed for eight consecutive quarters.
Credit Suisse (CS) rates JPMorgan "outperform" and expects the stock to rise 25% to $58 in 2011. The Swiss bank stated, in a note Monday, that it believes JPMorgan "will be among the first to increase its dividend in the second quarter of 2011." This will make the stock more attractive not only to retirees seeking income investments but also to money managers with a mandate to buy dividend stocks.
At JPMorgan's investor day, being held today in New York, Credit Suisse is predicting a review of segment strategies with further disclosure on the impact of regulatory reform and capital standards. Given balance-sheet improvement, Credit Suisse expects further reserve drawdown in 2011, providing a catalyst for JPMorgan's stock, as the bank is able to acclimate to a normalized earnings environment faster than still-beleaguered peers such as Bank of America (BAC). Credit Suisse forecasts $4.70 of adjusted earnings in 2011, $5.35 in 2012 and $5.85 in 2013. It expects the second-quarter dividend to quintuple to 25 cents.
money.msn.com/top-stocks/...897572-9956-4a8a-8c64-5e09b5550f2f
During the fourth quarter, JPMorgan's adjusted earnings, or profit excluding one-time items, surged 83% to $1.12, exceeding analysts' consensus estimate by 12%. Revenue, at $24 billion, missed the consensus narrowly.
JPMorgan continued to strengthen its balance sheet during the fourth quarter. Its Tier 1 common ratio clocked in at 9.8%, and its Tier 3 ratio hit 7%. At quarter's end, the bank held $33 billion in credit reserves, with a loan-loss-coverage ratio of 4.5% of total loans. JPMorgan's global franchise is improving, with the retail financial-services and card-services divisions swinging from year-earlier losses to quarterly profits.
JPMorgan stands to benefit from every facet of economic growth, including higher consumer spending and a buoyant equity market. However, the recent quarterly performance was bolstered by a net decrease in credit reserves to $33 billion. Although JPMorgan's investment-banking revenue decreased 21% during the quarter, hurt by higher expenses, the bank ranked No. 1 for global fees.
In contrast, the bank's real-estate portfolio produced a quarterly net loss of $823 million, an improvement from the $1.7 billion loss in the year-earlier quarter but still a sign of weakness. JPMorgan boosted its allowance for loan losses on the Washington Mutual credit-impaired loan portfolio to $2.1 billion. It bought WaMu in 2008.
JPMorgan's diversified approach, particularly its retail and small-business exposure, is proving a superior strategy to the capital-markets exclusivity of Goldman Sachs (GS). Further, loan modifications and amplified lending to small businesses have helped JPMorgan -- which, like most too-big-to-fail institutions, accepted funds from the Troubled Asset Relief Program, or TARP -- to restore its public image faster than peers.
However, a recent suit against the company alleging it complied in Bernard Madoff's Ponzi scheme has taken a PR toll. So has the admission that the bank wrongly overcharged thousands of military families, with members serving overseas, on their mortgages and improperly foreclosed on more than a dozen.
Despite the setbacks, a 50% increase in small-business lending during 2010, to $10 billion in provided credit, and an increase in domestic personnel by 8,000 have built some goodwill with the public.
Analysts' view of the company, as stated above, is overwhelmingly positive. Although revenue stagnated in the most recent quarter, the bank's profit spreads improved substantially. The gross margin widened from 60% to 78%, and the operating margin expanded from 33% to 54%. Return on assets, a measure of profitability, rose 24 basis points but remained modest at 0.8%. Return on equity stretched from 5.6% to 9.5%.
There are two key reasons, aside from an improving economic environment, that researchers believe JPMorgan's stock is due for a near-term boost: It is cheap, and the dividend is poised for growth. Currently, shares sell for a forward-earnings multiple of 8.5, a sales multiple of 1.6 and a cash-flow multiple of 8.7, 28%, 16% and 85% discounts to financial-services industry averages. The stock trades at a trailing earnings multiple of less than 12, representing a peer discount of 23% and a discount of 47% to the stock's five-year average earnings multiple.
Researchers predict, on average, that the dividend will more than triple during the next 12 months. It has fallen from a high of 38 cents, last paid in 2009, to just 5 cents, the payout that has been distributed for eight consecutive quarters.
Credit Suisse (CS) rates JPMorgan "outperform" and expects the stock to rise 25% to $58 in 2011. The Swiss bank stated, in a note Monday, that it believes JPMorgan "will be among the first to increase its dividend in the second quarter of 2011." This will make the stock more attractive not only to retirees seeking income investments but also to money managers with a mandate to buy dividend stocks.
At JPMorgan's investor day, being held today in New York, Credit Suisse is predicting a review of segment strategies with further disclosure on the impact of regulatory reform and capital standards. Given balance-sheet improvement, Credit Suisse expects further reserve drawdown in 2011, providing a catalyst for JPMorgan's stock, as the bank is able to acclimate to a normalized earnings environment faster than still-beleaguered peers such as Bank of America (BAC). Credit Suisse forecasts $4.70 of adjusted earnings in 2011, $5.35 in 2012 and $5.85 in 2013. It expects the second-quarter dividend to quintuple to 25 cents.
money.msn.com/top-stocks/...897572-9956-4a8a-8c64-5e09b5550f2f
Auszug:
JPMorgan Efforts
The biggest option-ARM lenders have been restructuring loans, converting them into fixed-rate mortgages, extending terms and forgiving principal, said Guy Cecala, publisher of Inside Mortgage Finance.
“Everyone identified option ARMs as a potential time bomb if they didn't defuse it,” Cecala said.
JPMorgan has reworked about a quarter of the $40 billion of option ARMs it inherited when it acquired Washington Mutual in 2008. The New York-based bank plans to adjust terms on an additional $2 billion to $4 billion before resets kick in, said David Lowman, who heads its home-loan unit.
weiter unter:
news.businessweek.com/...0G1A74E901-06R1FB0KHFMJQMFQ7Q6O2EQ3PP
JPMorgan Efforts
The biggest option-ARM lenders have been restructuring loans, converting them into fixed-rate mortgages, extending terms and forgiving principal, said Guy Cecala, publisher of Inside Mortgage Finance.
“Everyone identified option ARMs as a potential time bomb if they didn't defuse it,” Cecala said.
JPMorgan has reworked about a quarter of the $40 billion of option ARMs it inherited when it acquired Washington Mutual in 2008. The New York-based bank plans to adjust terms on an additional $2 billion to $4 billion before resets kick in, said David Lowman, who heads its home-loan unit.
weiter unter:
news.businessweek.com/...0G1A74E901-06R1FB0KHFMJQMFQ7Q6O2EQ3PP
Jeder giftet gegen Jeden,nur in den Rückenfäller,in Boardmails nur Lapalien,Mac Bull was für ein Name,nichts dahinter,Pinot versucht noch Einiges und Werder(Fußballer haben noch ne Ehre)
Naja Ende März passiert sicher was(Unions Terminliste)
Naja Ende März passiert sicher was(Unions Terminliste)
Den Noenough mit seiner Mütze kannste nicht wieder einweisen sondern ständig drinnlassen.
Taugt evtl. der „ehemaligen republikanische Abgeordnetenhaus-Sprecher Newt Gingrich“ auch für uns als Ansprechpartner?
HINTERGRUND/Angekratzter US-Stolz: Deutsche haben das Sagen an der Wall Street
NEW YORK/FRANKFURT (dpa-AFX) - Konservative US-Politiker spucken Giftund Galle: Die "Deutsche Bors", wie die Amerikaner sagen, hat künftigdas Sagen an der Wall Street. Und das nagt schwer am Nationalstolz dereinst unangefochtenen Wirtschaftssupermacht Vereinigte Staaten. DieDeutschen sind dabei gar nicht mal die Bösen. Manch US-Politiker hadertviel mehr mit den Fehlern im eigenen Land, die den amerikanischenEinfluss in der Welt haben schwinden lassen. Wer bei der geplanten Fusion von Deutscher Börse mit der NYSEEuronext den Ton angibt, ist jedenfalls eindeutig:Die Aktionäre der Frankfurter werden 60 Prozent des neuen Unternehmenskontrollieren, die aus New York lediglich 40 Prozent. Auch imbestimmenden Verwaltungsrat gibt es eine Übermacht der Deutschen. Dassteht schwarz auf weiß in der am Dienstag geschlossenen Vereinbarung. Schon als die ersten, noch unreifen Fusionspläne vor einer Wochedurchsickerten, war in den Vereinigten Staaten ein deutliches Unbehagenzu spüren. "Die New Yorker Börse, zwei Jahrhunderte lang ein Symboldes amerikanischen Kapitalismus, bekommt vielleicht schon bald neueBesitzer - Europäer", schrieb die "New York Times". Und das "WallStreet Journal" stellte leicht melancholisch fest: "Für New York istder Schritt ein Symbol für die schwindende Dominanz auf derWeltbühne." Dann mischten sich die ersten US-Politiker ein. Ihnen ging es vorallem um den glanzvollen Namen als Wahrzeichen der amerikanischenWirtschaft. "Amerika hat eine Tradition, seine nationalen Heiligtümerzu schützen; und wir müssen nun handeln, um die New Yorker Börse zuschützen", forderte der demokratische Kongressabgeordnete Ted Deutchaus Florida. "Wir würden ja auch nicht den Namen der Freiheitsstatueändern, von Mount Rushmore oder der Golden Gate Bridge." Der einflussreiche demokratische US-Senator Charles Schumer schlugin die gleiche Kerbe: "In Amerika beginnen wir den Tag im Kongress undin den Schulräumen mit dem Treueschwur auf die Fahne und die Nation;und wir beginnen jeden Tag mit dem Läuten der Glocke auf den Parkettder Börse." Würde der Name verschwinden oder in den Hintergrundrücken, wäre das ein sichtbares Zeichen dafür, dass die Deutschen dieOberhand im Unternehmen hätten, warnte Schumer. Die Polterei wirkte. Um keinen Widerstand der amerikanischenÖffentlichkeit und der Politiker heraufzubeschwören, stellten dieBörsenbetreibern die Namensfindung erstmal hinten an. Der Arbeitstitellautet unverfänglich "The Premier Global Exchange Group". Letztlich ist das aber nur Kosmetik - und die von den Frankfurternbestimmte Fusion die harte Realität. "Das ist ein herber Rückschlagfür unsere Fähigkeit, die Welt anzuführen", stellte der ehemaligerepublikanische Abgeordnetenhaus-Sprecher Newt Gingrich fest. Erschürte allerdings keine Ressentiments gegenüber den Deutschen - imGegenteil, er pries die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung undschimpfte auf das seiner Meinung nach schlechte Management desdemokratischen US-Präsidenten Barack Obama. Der wichtige republikanische Kongressabgeordnete Spencer Bachusstellte sich sogar schützend vor die Deutschen. Er führte das positiveBeispiel des Autobauers Mercedes-Benz ins Feld, der in seinem Wahlkreisein großes Werk unterhält. Das hatte Tausende Arbeitsplätze inswirtschaftlich eher schwache Alabama gebracht. Beim Blick hinter die Kulissen erscheint die ganze Aufregung ohnehinreichlich skurril: Nicht nur, dass die Deutsche Börse mitReto Francioni schon seit Jahren von einem Schweizer gelenkt wird. DieGroßaktionäre stammen auch fast ausnahmslos aus demangloamerikanischen Raum - letztlich würden also Amerikaner doch wiederdie New Yorker Börse kontrollieren und die Deutsche Börse gleich mit. Schon einmal, bei der Fusion der NYSE mit der europäischen Euronextim Jahr 2006, hatten letztlich die Amerikaner das Steuer an sichgerissen. Von der Euronext mit ihren Handelsplätzen in Paris,Amsterdam, London und Lissabon spricht heute kaum noch jemand.Vielleicht hat New Yorks Bürgermeister Michael Bloomberg an dieseEntwicklung gedacht, als er zur anstehenden Fusion mit den Deutschensagte: "Das ist die richtige Sache für New York City."/das/DP/alg
de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=46474592
HINTERGRUND/Angekratzter US-Stolz: Deutsche haben das Sagen an der Wall Street
NEW YORK/FRANKFURT (dpa-AFX) - Konservative US-Politiker spucken Giftund Galle: Die "Deutsche Bors", wie die Amerikaner sagen, hat künftigdas Sagen an der Wall Street. Und das nagt schwer am Nationalstolz dereinst unangefochtenen Wirtschaftssupermacht Vereinigte Staaten. DieDeutschen sind dabei gar nicht mal die Bösen. Manch US-Politiker hadertviel mehr mit den Fehlern im eigenen Land, die den amerikanischenEinfluss in der Welt haben schwinden lassen. Wer bei der geplanten Fusion von Deutscher Börse mit der NYSEEuronext den Ton angibt, ist jedenfalls eindeutig:Die Aktionäre der Frankfurter werden 60 Prozent des neuen Unternehmenskontrollieren, die aus New York lediglich 40 Prozent. Auch imbestimmenden Verwaltungsrat gibt es eine Übermacht der Deutschen. Dassteht schwarz auf weiß in der am Dienstag geschlossenen Vereinbarung. Schon als die ersten, noch unreifen Fusionspläne vor einer Wochedurchsickerten, war in den Vereinigten Staaten ein deutliches Unbehagenzu spüren. "Die New Yorker Börse, zwei Jahrhunderte lang ein Symboldes amerikanischen Kapitalismus, bekommt vielleicht schon bald neueBesitzer - Europäer", schrieb die "New York Times". Und das "WallStreet Journal" stellte leicht melancholisch fest: "Für New York istder Schritt ein Symbol für die schwindende Dominanz auf derWeltbühne." Dann mischten sich die ersten US-Politiker ein. Ihnen ging es vorallem um den glanzvollen Namen als Wahrzeichen der amerikanischenWirtschaft. "Amerika hat eine Tradition, seine nationalen Heiligtümerzu schützen; und wir müssen nun handeln, um die New Yorker Börse zuschützen", forderte der demokratische Kongressabgeordnete Ted Deutchaus Florida. "Wir würden ja auch nicht den Namen der Freiheitsstatueändern, von Mount Rushmore oder der Golden Gate Bridge." Der einflussreiche demokratische US-Senator Charles Schumer schlugin die gleiche Kerbe: "In Amerika beginnen wir den Tag im Kongress undin den Schulräumen mit dem Treueschwur auf die Fahne und die Nation;und wir beginnen jeden Tag mit dem Läuten der Glocke auf den Parkettder Börse." Würde der Name verschwinden oder in den Hintergrundrücken, wäre das ein sichtbares Zeichen dafür, dass die Deutschen dieOberhand im Unternehmen hätten, warnte Schumer. Die Polterei wirkte. Um keinen Widerstand der amerikanischenÖffentlichkeit und der Politiker heraufzubeschwören, stellten dieBörsenbetreibern die Namensfindung erstmal hinten an. Der Arbeitstitellautet unverfänglich "The Premier Global Exchange Group". Letztlich ist das aber nur Kosmetik - und die von den Frankfurternbestimmte Fusion die harte Realität. "Das ist ein herber Rückschlagfür unsere Fähigkeit, die Welt anzuführen", stellte der ehemaligerepublikanische Abgeordnetenhaus-Sprecher Newt Gingrich fest. Erschürte allerdings keine Ressentiments gegenüber den Deutschen - imGegenteil, er pries die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung undschimpfte auf das seiner Meinung nach schlechte Management desdemokratischen US-Präsidenten Barack Obama. Der wichtige republikanische Kongressabgeordnete Spencer Bachusstellte sich sogar schützend vor die Deutschen. Er führte das positiveBeispiel des Autobauers Mercedes-Benz ins Feld, der in seinem Wahlkreisein großes Werk unterhält. Das hatte Tausende Arbeitsplätze inswirtschaftlich eher schwache Alabama gebracht. Beim Blick hinter die Kulissen erscheint die ganze Aufregung ohnehinreichlich skurril: Nicht nur, dass die Deutsche Börse mitReto Francioni schon seit Jahren von einem Schweizer gelenkt wird. DieGroßaktionäre stammen auch fast ausnahmslos aus demangloamerikanischen Raum - letztlich würden also Amerikaner doch wiederdie New Yorker Börse kontrollieren und die Deutsche Börse gleich mit. Schon einmal, bei der Fusion der NYSE mit der europäischen Euronextim Jahr 2006, hatten letztlich die Amerikaner das Steuer an sichgerissen. Von der Euronext mit ihren Handelsplätzen in Paris,Amsterdam, London und Lissabon spricht heute kaum noch jemand.Vielleicht hat New Yorks Bürgermeister Michael Bloomberg an dieseEntwicklung gedacht, als er zur anstehenden Fusion mit den Deutschensagte: "Das ist die richtige Sache für New York City."/das/DP/alg
de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=46474592
|
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc. Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.417 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 19.04.24 20:40 | |
| 8 | 1.307 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 19.04.24 16:17 | |
| 46 | 13.487 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 18.04.24 10:37 | |
| 162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
| 349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |
