Wamu WKN 893906 News !

Wann wird eigentlcih mal das gap geschlossen?

So meine Lieben ich nerv nochmal,

Auf dem deutschen part unserer Seite haben wir die Registrierung zur Hoffman Unterstützung Online. Auch der Hoffman Support Letter auf Deutsch steht dort (Danke an Godssun)!

Auch hier haben wir nun die Emailadressen skripte geprüft und sie sind fehlerfrei. Bitte beachtet das ihr die selbe emailadresse angebt wenn ihr mitmacht wie bei der Registrierung.

Gruß Tokatci.

P.S. Morgen kommen dann die Zahlen. Wir müssen noch schaun wie die Daten sich verhalten wenn ihr eure Daten hin und her ändert.

JEDER kann sich registrieren! Auch NICHT ARIVA Mitglieder.

Geh einfach auf unsere Seite

www.Unitedintlequity.org

Links klickst du auf Register NOW. Da Ariva aber für uns die Registrierung erstellt hat mit allen Skripts wirst du auf die Registrierung von uns bei Ariva geleitet. Da kann sich aber auch JEDER registrieren. Achte bitte darauf das du keine Rechtschreibfehler in der Emailadresse machst.

Danach kannst du wieder auf unserer Seite auf Take Action gehen und dich entscheiden ob du an dem Hoffman Support Letter teilnehmen willst damit dein Name auf den Brief ans Gericht kommt.

Da musst du dann auch wieder deine emailadresse angeben die du auch bei der Registrierung benutzt hast. Nur diejenigen emailadressen die bei Uns (United International) registriert sind UND an dem Hoffman Supportletter stehen kommen auf den Brief. Wenn die beiden adressen unterschiedlich sind kommt der Name nicht auf die liste. Sonst kann sich ja JEDER registrieren. ;o)

strampelt, hat er immer noch die Chance, daß aus der Milch irgendwann Butter wird, und dieser dann oben auf der Butter spazieren gehen kann.......






hahaha

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4909#jumppos122735

... gelesen habe. Ich habe den Yahoo-Beitrag in aktienbase eingestellt.

Gruss, St. JCF

Vielleicht solltest du mit deinem Schädel so lange auf die TASTATUR kloppen, bis diese Masse da oben ebenfalls eine festere Konsistenz annimmt!







hahaha

bereits von @John66 eingestellt - Danke dafür

hier der fehlende Link dazu:

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=2#679775

MfG.L:)

.... es sollte doch gestern eine Entscheidung, falle wie geht es weiter? Wann ist die nächste Verhandlung

Monatliche Stundenauflistung von Solomon, es wurde wieder knapp 219 Stunden am Fall Washington Mutual gearbeitet. Seid Aufnahme im Februar 2010 hat Salomon 2.642 Stunden an Zeit in Rechnung gestellt.

Auflistung der Stunden vom 01 bis zum 31.12.10

Asset Analysis and Recovery                         32,75 Stunden

Chase Administration                                    27,75 Stunden

Claims Administration and Objections             4,50 Stunden

Litigation                                                     132,75 Stunden

Tax Issues                                                      2,25 Stunden

Valuation                                                             2 Stunden

Committee Administration                             16,75 Stunden

Ingesamt
218,75 Stunden
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110201000000000002.pdf

Für derzeit ist ausschließlich gänzlich entspanntes ABWARTEN angesagt worden...

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=2#679991

Zitat Bopfan:

As of 12:00 a.m. EST, either or both of JPM and the FDIC could terminate the GSA without penalty.

This is a cudgel either could use against WMI. As I just posted on Ghost Board, it is my belief JPM and/or the FDIC is negotiating with WMI to permit the EC to be part of the GSA. If WMI refuses to consent either or both of JPM and the FDIC can withdraw from the GSA.

My reasoning is based on the fact that while JPM and the FDIC are still part of the GSA they can't talk to the EC as so doing would be a material breach of the GSA. They can, however, force WMI to revise the GSA to pull equity in.

Bullying WMI is the smart thing to do, and it WMI refuses JPM, the FDIC, or both, can walk away, join equity, and cram down Tepper.

Zitatende
--------------------------------------------------
MfG.L:)

Appaloosa said it didn't buy "a single share of PIERS securities" during the
critical period before Washington Mutual outlined its Chapter 11 plan publicly,
and shouldn't be subjected to the probe.

The impetus for the investigation comes from the official committee named to
represent equity security holders. It is aimed at Appaloosa and three other
hedge funds, who are collectively called "the settlement note holders" due to
the crucial role they played in Chapter 11 plan settlement talks.

"The equity committee is hoping that the settlement note holders will offer
them some money to drop the issue," Appaloosa's attorneys wrote. "That is not
going to happen."

The other settlement note holders are Aurelius Capital Management LP,
Centerbridge Partners LP and Owl Creek Asset Management LP.

The hedge funds own more than $2.5 billion worth of Washington Mutual
securities, in various classes. Their attorneys called the allegations of
insider trading "baseless."

The shareholder request for court aid in the investigation is set for hearing
Feb. 8.

Washington Mutual collapsed in September 2008, having lost WaMu to regulatory
seizure.

Its Chapter 11 plan is premised on a settlement with WaMu's new owner, J.P.
Morgan Chase & Co. (JPM), and the Federal Deposit Insurance Corp. The plan
promises a payout of more than $7 billion to creditors, but nothing for
shareholders.

(Dow Jones Daily Bankruptcy Review covers news about distressed companies and
those under bankruptcy protection.)

-By Peg Brickley, Dow Jones Daily Bankruptcy Review; 302-521-2266;
peg.brickley@dowjones.com


Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most
important business and market news, analysis and commentary:
www.djnewsplus.com/nae/al?rnd=fMqJpeS5j7e40HSe42BIag%3D%3D. You can use
this link on the day this article is published and the following day.


(END) Dow Jones Newswires

02-01-11 1657ET

Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.

16:57 020111

MfG.L:)

02/01/2011 6659 Affidavit/Declaration of Service of Judith B. Wray of Fox Rothschild, LLP (related document(s) 6657 , 6658 ) Filed by Washington Mutual, Inc. Noteholders Group. (Schlerf, Jeffrey) (Entered: 02/01/2011)

02/01/2011 6660 Objection // Objection of Owl Creek Asset Management, L.P. to the Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for an Order Pursuant to Rule 2004 and Local Bankruptcy Rule 2004-1 Directing the Examination of the Washington Mutual, Inc. Settlement Note Holders Group (related document(s) 6567 ) Filed by Owl Creek Asset Management LP (Attachments: # 1 Exhibit A# 2 Certificate of Service) (Guilfoyle, Victoria) (Entered: 02/01/2011)

02/01/2011 6661 Objection of the Official Committee of Unsecured Creditors of Washington Mutual, Inc. et al. to the Official Committee of Equity Security Holders Petition for Certification of Direct Appeal to the United States Court of Appeals for the Third Circuit of the Opinion and Order Denying Plan Confirmation (related document(s) 6575 , 6601 ) Filed by Official Committee of Unsecured Creditors (Attachments: # 1 Certificate of Service) (Schanne, John) (Entered: 02/01/2011)

All on Pacer

JPM und FDIC mit der ablehnung der releases zum 'austritt' aus dem GSA bewegt
(oder)
zumindest WMI 'überzeugt' das EC mit ins GSA aufzunehmen
---
wer noch immer glaubt dass THJMW geschmiert ist gibt schwarz...
wer an einen klugen schachzug von THJMW glaubt gibt grün...
so looong und denkt an die elektrolyte ;D
/paketix

20110201|WAMKQ|2500|14660|O
20110201|WAMPQ|2764|5682|O
20110201|WAMUQ|1041278|2637041|O
regsho.finra.org/FORFshvol20110201.txt

Also die Appalosa Anwälte haben entweder Humor oder die Noteholder sind wirklich ganz arm drann. Naja kein Wunder, wenn Hedge FUnd Manager nur bis zu USD 5 Mrd. verdienen. Das ist ja auch wirklich bitter traurig.

Hier (Seite 6 oben) gibt es jedenfalls einen Stichhaltigen Grund, den EC Antrag auf Offenlegung gem. Rule 2004 abzulehnen.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110131000000000012.pdf

"In any event, whether the Motion is viewed through the lens of Rule 2004 or Rule 7026, the Motion must be denied as it is a transparent attempt to harass the Settlement Note Holders into a settlement."

DEUTSCH: Auf jeden Fall, egal ob man den Antrag im Blick auf Rule 2004 oder 7026 betrachtet, muss der Antrag angelehnt werden, da es sich um einen offensichtlichen Versuch handelt, die Seettlement Noteholder im Vergleichsverfahren zu demütigen.  

Na da braucht das Gericht schon gar nicht weiter lesen. Da ist sofortiges Handeln (nämlich Ablehnung des Antrags) gefragt.

Ich entschuldige mich für meinen Zynismus aber ich musste das mal eben los werden.

Frist läuft für die Zulassung von WaMu Deal

Washington Mutual Inc., der ehemaligen Muttergesellschaft der größten US-Bank zum Scheitern verurteilt, verpasste die Frist für die Billigung seines Konkurses Plan, so dass ein Zusammenhang, 10000000000 $ Siedlung vorbehaltlich Kündigung, sagte ein Anwalt des Unternehmens.

Von Steven Kirche

Bloomberg News


Washington Mutual Inc., der ehemaligen Muttergesellschaft der größten US-Bank zum Scheitern verurteilt, verpasste die Frist für die Billigung seines Konkurses Plan, so dass ein Zusammenhang, 10000000000 $ Siedlung vorbehaltlich Kündigung, sagte ein Anwalt des Unternehmens.

Die versäumten Frist bedeutet die Parteien in der Siedlung beteiligt, JPMorgan Chase und der Federal Deposit Insurance Corp, haben die Möglichkeit, vom Vertrag zurückzutreten, sagte Brian Rosen, WaMu Anwalt.

Die Siedlung, die Milliarden von Dollar wert von Steuererstattungen und Cash-Splits, ist das zentrale Merkmal von WaMu Konkurs-Ausfahrt planen und JPMorgan und der FDIC ist es unwahrscheinlich, sich aus den Deal, sagte Rosen.

WaMu, mit Sitz in Seattle, auch verpasste eine selbst auferlegte Frist 31. Januar eine neue Version seiner Abfahrt nach Plan US Bankruptcy Richterin Mary F. Walrath in Wilmington, Delaware Datei lehnte die erste Version.

"Wir versuchen, Arbeit um einige Nuancen im Plan", sagte Rosen am Dienstag.
Er lehnte es ab zu sagen, wann der neue Plan eingereicht werden könnten.
WaMu ist bestrebt, ihre Konkurs Plan mit einer Liste von Beschwerden Walrath in ihrem Urteil hob Dezember nachzukommen umzuschreiben.
Der Richter hat die Siedlung.

Christine Holevas, ein JPMorgan Sprecherin und Thomas Califano, ein Anwalt für die FDIC, lehnte eine Stellungnahme am Dienstag.

WaMu Konkurs angemeldet 26. September 2008, am Tag nach ihrer Bankgeschäfte über wurden von den Regulierungsbehörden aufgenommen und verkauft, um in New York ansässigen JPMorgan für $ 1900000000.

Zu der Zeit hatte Washington Mutual Bank mehr als 2.200 Filialen und 188.000.000.000 $ an Einlagen.

Washington Mutual Inc., former parent of the biggest U.S. bank to fail, missed the deadline for approval of its bankruptcy plan, making a related, $10 billion settlement subject to cancellation, a company lawyer said.

The missed deadline means the parties involved in the settlement, JPMorgan Chase and the Federal Deposit Insurance Corp., have the option to cancel the agreement, said Brian Rosen, a WaMu attorney.

http://seattletimes.nwsource.com/html/..._wamu02.html?syndication=rss

Gruß

Dude44

Washington Mutual Inc., former parent of the biggest U.S. bank to fail, missed the deadline for approval of its bankruptcy plan ...The missed deadline means the parties involved in the settlement, JPMorgan Chase and the Federal Deposit Insurance Corp., have the option to cancel the agreement, said Brian Rosen, a WaMu attorney....
JPMorgan and the FDIC are unlikely to pull out of the deal, Rosen said.

WaMu, based in Seattle, also missed a self-imposed Jan. 31 deadline to file a new version of its exit plan after U.S. Bankruptcy Judge Mary F. Walrath in Wilmington, Del., rejected the first version.

"We are trying to work out some nuances in the plan," Rosen said Tuesday.

He declined to say when the new plan might be filed.

Wie ich gestern schon geschrieben habe, dies ist wohl Beweis genug dass der ganze Fall wohl doch nicht so reibungslos über die Bühne gehen wird wie Rosen dem Gericht (und uns) immer vorgaukeln wollte ! Jedenfalls scheint die Einigung unter den Parteien gehörig ins wackeln gekommen sein dass BR so einen Gesichtsverlust hinnehmen musste. Ich tippe drauf dass die FDIC abspringen wird (die FDIC war ja schon Wackelkandidat) und damit das aktuelle GSA hinfällig sein wird.

Spannung pur mal wieder

beziehst du dich mit deinem post, dass JPM und die FDIC ausgestiegen sind auf die aussage von Bopfan? da wird allerdings geschrieben, dass sie nun aussteigen KÖNNTEN. Sind se nun oder nicht?

Dieses Desaster kann kein Mensch mehr ertragen.Ich weiss nicht wie lange sich die Richterin noch diesen Mist mitanschauen will .Irgendwann sind wir bei Por 150 und immer noch keinen Schritt weiter .Hier wird regelrecht unser hart verdientes Geld verbrannt.Ich bin hier nicht nur mit 100,- Euro vor einem Jahr eingestiegen,wie viele vieleicht von Euch , die Zahl ist dunkelrot auf meinem Depot,dennoch glaube ich an die Gerechtigkeit und an einen Bestrafung der Verbrecher.Der Wikileaks-Gründer Julian Assange wurde wegen angeblicher Vergewaltigung in England verhaftet.Was für einen Schiss haben eigentlich die Schweden ,dass die sich von den Amis unter Druck sezten lassen und Geschichten erfinden um ihn Dingfest zu machen.Armes Scheden und noch ärmeres Amiland.Mit welchen Mitteln die Amis heute kämpfen um eine Sache zu vertuschen sieht man ja .Ein Land voller armseliger Betrüger und Heuchler. Ich meine nicht den kleinen der sein Geld so wie ich zur Bank bringt und versucht ein bisschen zu sparen ,nein ich meine einfach nur die ,die Hebel in der Hand haben und der ganzen Welt aufdicktieren wollen ,wer sie sind . Unser Staat ist in diesem Punkt keineswegs besser . Ein Land voller Betrüger die ganz oben sitzen.Wo soll das bloß enden.Meinetwegen kann und sollte Wikileaks alles aufdecken was für Straftaten alle überall begangen haben.

The missed deadline means the parties involved in the settlement, JPMorgan Chase and the Federal Deposit Insurance Corp., have the option to cancel the agreement, said Brian Rosen, a WaMu attorney.

Die verstrichende Deadline bedeutet das die involvierten Parteien der Übereinkunft JJPM und FDIC, die Möglichkeit haben, die Vereinbarung aufzukündigen, sagte BR, ein WAMU Anwalt.

Ich gehe davon aus das BR das GSA bewußt nicht verlängert hat, so erscheint es mir, warum und mit welcher Absicht??

Ich glaube, das ist die richtige Frage!!!

Weshalb weiss ich auch nicht, aber einfach so *uuupppsss vergessen* verstreichen lassen, ist bei Rosen nicht drin!!

Ich frage mich echt auch schon ne Weile, weshalb das so ist! Antwort habe ich leider auch keine...

lg
rstud

brian rosen kann den dass gsa nicht verlängern.... sondern ...lediglich den antrag dazu stellen.
verlängern darf in nur walrath und das nur unter berücksichtigung der fristen und gesetze...

gruss wolle