Warum wird sich uns wohl erst später erschließen,naja hoffentlich nach einem positiven Ende des Wamufalles im Sinne der Aktionäre egal ob alt oder neu oder Prefs und Commons !! Long Wamuq Gruss Holzi
|
Das wir schon seit Jahren von den Medien im Sinne der Mächtigen beeinflußt werden und Orwell 1984 schon lange Einzug in unsere Welt gefunden hat, dürfte für keinen hier neu sein.
Aber heute Abend beim zappen durch die Kanäle ist mir extremst aufgefallen wie weit es damit schon gekommen ist.
Zum Thema Wikileaks wird auf allen Kanälen ( vor allem auf denen mit jüdisch kapitalistischen Einfluß wie sat1, RTL, Pro7 etc) eine zu 100% kopflastige Berichterstattung zelebriert. Man rückt sie nach denn Attacken auf die Kreditinstitute schon fast in den terroristischen Bereich.
Aber warum? Wegen den Enthüllungen über Diplomaten und Politikern - wohl kaum.
Vor was haben die 1% Mächtigen dieser Welt ( die anderen 99% leben anständig nach Ihren Möglichkeiten bzw. wissen gar nicht was hier los ist) solche Angst, das alle Fernsehsender bzw. Zeitschriften uns ständig Glauben machen wollen , das Wikileaks verbrecherisch handele und das man Ihnen keinen bloß keinen Glauben schenken soll. Was das kostet und was da für eine Zensur nötig ist und wieviel Personal und Beziehungen dafür eingespannt werden - einfach unglaublich!
Zur Erinnerung " Zuerst wurde das Wikileaks Portal lahmgelegt, die Konten gesperrt bzw. die Verträge einseitig gekündigt.
Und jetzt wundern sie sich , dass sich die Wikileaks Gemeinde wehrt - in meinen Augen auf geniale Weise Zug um Zug, da sitzen ganz helle Köpfe an den Tastaturen.
Die haben nicht Angst vor dem was mal war, sondern vor dem was jetzt erst kommt. Nämlich die Ankündigung über die Machenschaften einer Großbank. Und da sie alle Dreck am Stecken haben, haben sie alle Angst, ob sie nun Goldman-Sachs, JP Morgan oder Bank of Amerika heisen.
Und jetzt schlägt die geballte Macht dieses korrupten Sytems zu. - über TV Anstalten, Zeitschriften etc.- eine objektive Berichterstattung findet praktisch nicht mehr statt, obwohl es doch im Sinne aller sein muß, dass die Wahrheit auf den Tisch kommt - weit gefehlt.
Oder hat von Euch in den letzten 72 Stunden auch nur einer ein Interview gesehen, in dem Befürworter von Wikileaks Veröffentlichungen zu Wort kamen ? - auf irgend einem Kanal der FREIEN Welt - ich nicht.
Und genau diese, von den angeblich öffentlichen Medien aus Angst vor finanziellen Represalien, geduldete Manipulation macht mir Angst - Ihr könnt Gift darauf nehemen, dass in der nächsten Zeit die Strafen für diese Aktionen wie sie Wikileaks durchzieht unter sehr hohe Strafen gestellt wird.
Und hier wird das System ad absurdum geführt. Wer die Wahrheit sagt wird zu hohen Haftstrafen verurteilt.
Wer Bilder über einen kalt ausgeführten Mordbefehl an unabhängigen Journalisten aus dem Irakkrieg ins Netz stell , geht wenn er Pech hat für 50 Jahre ins Gefängnis - aus Sicht der USA wegen Hochverrates ( da haben sie auch Recht - Sie haben ja Ihre Schweinereien verraten)
Da werden auf diversen Historykanälen ständig,heute über 80 jährige Altzazis befragt, warum sie damals bei den zweifelsohne geschehenen Ungerechtigkeiten einfach nur zugeschaut haben und nichts unternommen haben. Und was passiert hier bei uns gerade? - genau das selbe nur auf einem anderen Level.
Man schaut weg mit der Begründung, dass die legitim gewählte Regierung unseres Landes dies im Sinne der Bürger und der Wahrheit schon regeln wird. - Das ich nicht lache.
Die Schlägertrupps der SA und SS die 1933 bis 1936 marodierend durch deutsche Strassen zogen, handelten auch auf Befehl einer Regierung die legitim gewählt wurde.
Ihr findet das man das nicht miteinander vergleichen kann! - ich finde schon, nur halt auf einem anderen Level der Evolution.
Ich glaube wir stehen an einem Scheideweg, ob in Zukunft wieder ehrlich und mit moralischen Werten untermauert untereinander umgegangen wird, oder ob wir den kampf gegen den oft zitierten Antichristen ( jeder hat davon seine eigene Vorstellung) hier und jetzt verlieren. Anstand gegen Shareholder Value - wer wird siegen.
Und genau vor diesem Hintergrund der aktuellen Geschehnisse habe ich so meine Zweifel ob unsere Richterin den POR ablehnt.
Hier zählen schon lange keine Fakten mehr - hier geht es um die oben schon erwähnte Demonstration der uneingeschränkten Macht.
Sollte sie es tun, dann hat Sie meine uneingeschränkte Hochachtung. Ich hoffe nur sie ist schon alt genug um danach kurzfristig in Rente gehen zu können - denn viel hat sie dann nicht mehr zu erwarten.
Die ganzen Grabenkämpfe hier im Forum sind eigentlich Gegenstandslos. Denn sie beweisen ja nur eines ( deswegen ist man ja teilweise so ratlos und enttäuscht) Natürlich sind wir im Recht, natürlich sind alle Forderungen berechtigt.
Aber es ist so als ob man in U-Haft in seiner Zelle sitzt und ständig seine Unschuld beteuert - Es interessiert keine Sau - und die wenigen die es interessiert werden mundtot gemacht.( und bleiben es auch, weil man ihnen aufzeigt wie Ihre Situation und die Ihrer Familie sonst aussieht.) - oder hat schon ein TV-Sender oder Nachrichtenmagazin unsere Story aufgegriffen?- Nein hier will sich vorerst keiner die Finger verbrennen.
Aus meiner Sicht wäre der Watergate Skandal im Jahre 2010 nicht aufgedeckt worden. Man hätte nur 2 tote Journalisten in einem Hinterhof gefunden, die gerade einmal einen kleinen Absatz in der Washington Post wert bgewesen wären. Das ist die Meßlatte , wie weit sich die Welt zu Ihrem moralischen Nachteil verändert hat.
Hier passt ein altes Zitat vortrefflich: Wenn Unrecht zu Recht wird, dann ist der Widerstand des freien Volkes oberstes Gebot
Und ganau das und nichts anderes macht Wikileaks - Widerstand gegen Unrecht , auf der Plattform des 21. Jahrhunderts
Ich habe fertig
Reuters) - JPMorgan Chase & Co (JPM.N) is hiring 100 corporate bankers outside the United States, in a bet that loan demand in the rest of the world will grow faster than in the bank's home base.
The bank is planning to add to the 200 international bankers it already has over the next two years, with the aim of selling more JPMorgan products to the biggest 3,000 companies worldwide.
"We have a pretty aggressive plan to expand in 2011," Greg Guyett, chief executive of the global corporate bank, told Reuters in a recent interview in London.
Guyett was named late last year to head the global corporate bank, which is a joint venture between JPMorgan's investment bank and its treasury and securities services unit, which processes payments.
"We're trying to do more things with the same clients -- that's job No. 1," Guyett said.
While JPMorgan has always had a global investment banking business, historically it has not been a big lender outside of the United States, unlike other large commercial banks such as Citigroup and HSBC (HSBA.L).
Now it is ramping up that business, and also hoping to sell clients products like trade finance and basic deposit accounts around the globe.
Selling more products to customers, an idea known as "cross-selling" in the industry, has become a popular buzzword for U.S. banks seeking to show they can increase revenue even as expectations for U.S. economic growth remain low.
JPMorgan is not alone is looking to developing markets to bolster revenues -- Citigroup (C.N) has also said it is focussed on expanding its already substantial business outside of the United States.
Latin America will be one area the global corporate bank focuses on in 2011, Guyett said, noting that other areas where JPMorgan is expanding include India, China and Southeast Asia.
To support the global corporate bank, the treasury and securities services business rolled out new branches in countries such as Saudi Arabia this year, and it opened a slew of branches in the Nordic countries two years ago.
"These are areas where our clients are growing and where our clients want us to grow," said Claudia Slacik, chief executive of treasury and securities services in Europe, Middle East and Africa.
JPMorgan's large investment bank is then able to offer a wide range of products to clients in these countries, via the network of corporate bankers, explained Daniel Pinto, co-chair of the investment bank in Europe, the Middle East and Africa.
TURNING AROUND
Since JPMorgan acquired Bear Stearns Cos in March 2008 and Seattle thrift Washington Mutual later that year, its U.S. business has dwarfed its overseas revenues.
JPMorgan only posts revenue by region for its investment bank. For the first nine months of the year, its investment banking revenue for the Asia Pacific region has grown 6 percent from a year earlier; but revenue has fallen 29 percent for Europe, the Middle East and Africa, and is down 8 percent for the Americas.
Its treasury and securities services business posted revenue of $5.5 billion for the first nine months of the year, down about 1 percent from the year-earlier period.
JPMorgan executives, however, are optimistic the bank is starting to turn around its fortunes outside of the United States.
"We have had a lot of success, we are growing the international part of our revenues," Guyett said. "It's hard to see when you look at the whole JPMorgan picture because of the scale and size of the company ... but quarter over quarter we see more coming from international and emerging markets."
www.annuitynewsjournal.com/...-mutual-extends-bankruptcy-vote/
Die Preisfindung findet nicht nach angebot und nachfrage statt, sondern bei welchem Kurs der meist mögliche Handel zustande kommt...
Wenn zB nach so einer Horrormeldung fast nur noch (also von den inszentoren, so nenne ich einfach mal diese interessens gruppe) bestens verkauft wird ( also egal zu welchem Kurs, hauptsache verkaufen) und seitens der inszenatoren nur noch limits bei zB 0,06 stehen ( nur zu diesem preis kaufen ). Dann kann nur ein Handel zu 0,06 erfolgen, sprich der MM setzt den Kurs auf 0,06 da bei diesem kurs alle " zufrieden sind " der der bestens verkauft, und der der ein limit bei 0,06 stehen hat. ergo der neue kurs wird auf 0,06 festgesetzt ohne das es zu einem abverkauf kommt.
Dieses System gilt nicht nur für OTC sondern für den Globalen Aktienhandel, der grund warum es an der OTC so dramatisch ist, dass man im grunde nur Scheinfirmen handelt und es dafür keine Logische Marktkapitalisierung gibt... würde man das zb bei jpm versuchen würe es zwar order geben die bestens verkaufen und andere die einen extrem niedriges limit setzten, jedoch der übrige Markt immer einen "logischen Preis" bezahlt weil man den Wert ( also die Marktkapitaliserung ) ensprechend der Horrormeldung einstuft.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 13.449 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | union | 21:13 | |
60 | 67.309 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | schladi1 | 21:00 | |
162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
8 | 1.298 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 16.03.24 12:38 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |