Wamu WKN 893906 News !

ich habe grundsätzlich wegen den pre- und post-möglichkeiten auch etwas magengrummeln, aber soweit ich das richtig verstanden habe, war es doch bei den bisher eingereichten (und abgelehnten) por's so, dass die vorzugsaktien, die geld erhalten sollten, auch nicht in pre- und post-aktien innerhalb der por's unterschieden wurden, somit wäre es zumindest für mich eine logische schlussfolgerung, dass es auch bei den stammaktien diese unterscheidung nicht geben dürfte, denn sowohl die vorzüge, wie auch die stämme sind z.zt. an den börsen frei handelbar  ....  wenn ich mit meiner vermutung bezügl. des inhalts der por's falsch liegen sollte, so bitte ich a) um nachsehen und b) um berichtigung

manipulierten Medien werden da gar nix berichten, die wollen doch unter den Anlegern keine Panik schüren oder gar auf irgendwelche Straftaten hinweisen. JPM hat gar kein so grosses Interesse etwas an die große Glocke zu hängen, je mehr nach aussen dringt umso mehr Fragen werden gestellt, das kann sehr unangenehm werden. Und genau das soll durch ein Settlement vermieden werden. Wenn geklärt ist wie die ohne weitere Klagewellen aus der Nummer rauskommen stopfen die alle Mäuler mit Geld, keiner stellt mehr dumme Fragen, keiner muss in den Knast, JPM hat die Renten der armen Bürger gerettet und läßt sich feiern, und dann kann es von neuem losgehen. Und wenn man Freiheitsentzug gegen Bargeld tauschen kann, wer wäre denn so dumm das nicht zu tun? Zumal sich die Sache doch eh schon bezahlt hat ...

wenn du seit einigen wochen mitliest, so scheinst du das nicht richtig zu machen!

1. keine unterscheidung ob pre oder post! eine unterscheidung gibts nur bei schadensersatzklagen

2. ein angebot bedeutet keine kursaussetzung, erst ein angebot mit richterspruch( also ein festgelegtes) dürfte eine aussetzung zur folge haben.

das thema pre- post aktionäre wurde schon oft hier durchgekaut ein settlewert x je aktie würde jeder bekommen egal ob pre oder post ABER: bei evtl. Schadensersatzzahlungen würden wir post aktionäre vermutlich nichts zusätzlich bekommen, da uns kein schaden entstanden ist. Nur beim Schadensersatz ist also eine teilung von post und pre möglich!

LG power_h

der weiß bestimmt wie es hier ausgeht!!

... Betrag von 8$ zu sprechen?
Weil der Aktionär genauso hilflos ist wie Ihr und sich daran festhält?

Das war ein uraltes Angebot von 2008, das von WaMu nicht angenommen wurde.

Es gibt also ÜBERHAUPT KEINEN GRUND, ÜBER 8$ zu sprechen!!
Das ist stille Post oder Nachgeplapper des "Aktionärs", der von gar nichts Ahnung hat!

Wann kapiert ihr das?
Ist ja wie in der Grundschule!

Gruss, St. JCF

Meiner Meinung nach muß bei den Gesprächen ein neuer Wert ermittelt  von WAMU ermittelt werden.

mfg

AR

was glaubt ihr wofür Solomon da ist?!

http://www.ariva.de/...WKN_893906_News_t364286?page=2993#jumppos74833

Im übrigen ist Dein Epostfach voll.

Gruss, St. JCF

... über WaMu.

Dessen Infos im übrigen nicht hier geklaut sind.

Gruss, St. JCF

Das müssten mindestens sein Rosen, Susman, Quinn Emanuel

Quinn Emanuel = Sullivan und Cromwell (wenn ich das jetzt richtig geschrieben habe)

Ist die Rechtsvertretung von JPM. Diese hatten auch die Gespräche (emailverkehr) wegen Docs usw. auch auf dem Gerichtsserver hinterlassen.

Auch wenn es nur um Docs gehen würde müssten diese bei den Gesprächen dabei sein. Also auch eine Partei von JP.

 

die Q-Zahlen von JPMC und den anderen Finanzbuden reinkommen. Zum einen wissen wir dann ungefähr wie es überhaupt auf dem Finanzsektor aussieht, zum anderen können wir eventuell etwas an den JPMC Zahlen erkennen wo die Reise hinführt.

Bin auf jeden Fall gespannt was JPMC an Kohle gemacht hat.....

heute beginnt die eidesstattliche Aussage vom EC.

Beginnen darf um 10:00 a.m.(ET) M. Willingham.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100604000000000022.pdf

Gruß
Dude44

Man nen beschissener zu schreibenden Namen konntest du dir auch nicht aussuchen. Ich muss jedesmal gucken. ;o)

Hier noch ein Grund wehalb man nicht nur von 1, 2 oder 3$ ausgehen will.

Wenn wir nur die Aussicht hätten so wenig zu bekommen dann würden die Prefs DEUTLICH höher stehen. Denn diese haben

1. Einen sicherereren (oh Gott) Kursausgang als die Commons.
2. Die begrentzt auf 1000$
3. In die Kommonst zu investieren lohnt sich also erst wenn man von minimum ca. 5$ ausgeht. Angenommen es kommt noch ein 20%iger Cut dann sind es eben 4$ proportional gesehen.Zwar beschneidet man dabei die Prefs für die Commons aber das ist ja ne andere Sache und nicht für dieses simple Rechenbeispiel.

Bedeutet. Rein vom Investieren her müssen die Commons mehr bringen als 4$. Jetzt noch das zu tragende Risiko dazu rechnen und schon würde ich mal pauschal 8$ sagen.

Zwar kann man das nicht als Rechnung bezeichnen aber soviel erwarte ich mal wenn man sich fast 2 Jahre damit ärgern muss. Bin zwar auch mit 4 zufrieden WENNS SEIN MUSS und SUSI das sagt.


Fair wären 50$ ;o)

Und Realistisch denke ich könnten es doch schon mit Tricks 8$ werden.

in die 8$ iss aber noch nicht "die Strafe" für jpm mit "eingerechnet", oder?

;-)

mit 8$ bin ich Millionär

dealbook.blogs.nytimes.com/2010/07/12/jpmorgan-hires-ex-senator-martinez/

 

 

"acquired" WaMu- ganz schöner Sonderpreis...

es wirklich mehr als unpassend jetzt hier in die wunschträume zu verfallen. das ist total kindisch und wir alle sollten doch eher ein bisschen realistisch sein....

mal ne ernste frage 8$ alabilecegizmi ?

Das weiß hier jeder Long schon sehr lange.
Hier muss also niemand das Rad neu erfinden.

wenn du wirklich bei 8 dollar pro share einen knapp 7 stelligen wert raushaben möchtest dann solltest du ca. 200.000 anteile haben und die mal 8 dollar sind 1,6 mio abzüglich der 25 prozent steuer wären da noch 1,3 mio dollar so wie du es dir wünscht....

also bei einem durchschnittlichen einstiegskurs von 0,12 € hättest du bis jetzt 24.000 €uro investiert. entweder du bist ein typ der hopp oder top spielt oder du hast schon mehr als genug geld und müsstest nicht solche heißen spielchen spielen wir hier mit wamu...

also ich glaub nichts von deinem gerede!
verschon uns bitte mit deiner träumerei!

die berechnung is doch total unwichtig

und wenn er bei 0,02 pps gekauft hat, wie viele andere auch?

dann hat er halt weniger rein gesteckt.

aber im ernst, is doch egal, ob einer viel oder wenig hier drin hat?

hauptsache dran glauben, aussitzen und sich (wohl eher) positiv überraschen lassen.

falls warum auch immer nicht: bitte nicht hinterher rum heulen..., selbst wenn es 24k waren...

190.000 aktien zu 0,15 gekauft und wenn wir die 8 $ bekommen juhuuuuuuuuu ich muss nie wieder für jemanden anderen arbeiten . Ich wünsche es euch auch

Drück dir die Daumen. lol