Hallo,
als erstes, ein ganz großes DANKESCHÖN an mehrere User (Aufzählung erspare ich mir, nicht das ich ein vergesse;) die hier im Forum für wahre Aufklärung sorgen in dem sie vieles durchleuchten, hinterfragen, berechnen zur Diskussion einstellen und somit die Allgemeinheit mit daran teilhaben lassen, was in meinen Augen nicht unbedingt als selbstverständig anzusehen ist und ICH hiermit meine größte Hochachtung aussprechen möchte.
Wie vielleicht der eine oder andere mittlerweile mitbekommen hat, handelt es sich hier bei unserem Chapter11 Fall NICHT um die Dorfsparkasse von Nebraska, was bedeutet das sich gewisse Sachen überdurchschnittlich kompliziert darstellen.
Ich selber habe jetzt erst wieder kürzlich an mir festgestellt wie schnell man sich verrennen kann, in dem man den berühmten Wald vor lauter Bäumen nicht sieht.(Danke an ID_payback)
Fakt ist doch, das Rosen sich z.Zt. in einem Aktionismus der Sonderklasse übertrifft, um mMn. das EC unter Druck zu setzen sowie die Aktionäre zu verunsichern was ihm auch einigermaßen gelingt wie man sieht.
Wir bekommen mitten in der laufenden Mediation, den POR 7 von Rosen vorgelegt, ohne das dieser auch nur im geringsten verbindlich für uns ist, da: OHNE UNTERSCHRIFT des weiteren mit folgender ÜBERSCHRIFT:
Zitat:
"THIS IS NOT A SOLICITATION OF ACCEPTANCE OR REJECTION OF THE SEVENTH
AMENDED PLAN. ACCEPTANCES OR REJECTIONS MAY NOT BE SOLICITED UNTIL A
DISCLOSURE STATEMENT HAS BEEN APPROVED BY THE BANKRUPTCY COURT. THIS
DISCLOSURE STATEMENT IS BEING SUBMITTED FOR APPROVAL BUT HAS NOT YET
BEEN APPROVED BY THE BANKRUPTCY COURT."
Zitatende
Babel Fish Übersetzung:
DIESES IST NICHT EIN MARKETING DER ANNAHME ODER DER ABLEHNUNG DES 7. GEÄNDERTEN PLANES. ANNAHMEN ODER ABLEHNUNGEN MÖGEN MÖGLICHERWEISE NICHT ERBETEN WERDEN, BIS EINE FREIGABEN-AUSSAGE DURCH DAS KONKURSGERICHT GENEHMIGT WORDEN IST. DIESE FREIGABEN-AUSSAGE WIRD EINGEREICHT, FÜR ZUSTIMMUNG ABER IST NOCH NICHT DURCH den BANKROTT COURT." GENEHMIGT WORDEN;
Parallel zum Erscheinen des POR7 sowie DS(1/4 jährliches Pflichtschreiben an die Börsenaufsichtsbehörde SEC) werden in Foren gewisse Miteilungen gemacht über das Wohlwollen des EC zu den eingebrachten Schreiben von Rosen!
Hier ist jetzt der entscheidende Pkt. erreicht wo sich jeder an die eigene Nase fassen sollte um zu hinterfragen:
Müssen wir uns von diesem blinden Aktionismus anstecken lassen ?
Wird meine Investition hier durch die in den Foren eingestellten INFO`s betreffs z.B. POR7 sowie DS usw. beeinflusst, in der Hinsicht das ich den POR gar nicht gelesen habe und mich auf das verlasse was gewisse andere hier einstellen positiv wie negativ bewertet?
(Kurz und knapp ...bin ich ein Lemming der hinter her rennt oder versuche ich selbst vielleicht auch etwas in dem ich verschiedenes an Meinung vergleiche und nicht gleich los presche, mich der Einzeilerfraktion anschließe um Dummposting der Sonderklasse zu betreiben mit der Konsequenz die Verunsicherung noch weiter zu erhöhen)
Für mich bleibt bei der ganzen Geschichte eins festzuhalten und das sind meine AKTIEN!
Der Umstand das unsere Interessen vor Gericht, durch Susman&Team durchgesetzt werden, lässt mich beruhigt schlafen – da ich keinerlei Zweifel an Ihrer Kompetenz habe, auch wenn das hier und in anderen Foren gerne mal anders dargestellt wird ;)
Ernst nehmen tue ich ab sofort nur noch unterschriebene Sachen !
--------------------------------------------------
zu Post #173863
Zitat:
ICH WERDE MEINE wamuq VERKAUFEN !
Zitatende
Ist lediglich als DENKANSTOSS zu betrachten (habe ich gesagt wann, habe ich unterschrieben – NEIN ;) ...man man man, ich habe doch immer gesagt ich hab Zeit, wer lesen kann ist klar im Vorteil ;)
--------------------------------------------------
Ach so, wegen dem Thema Zeitraum...
...das Wir hier mittlerweile im 3. Jahr sind, halte ich persönlich für nicht all zu schlimm, im Gegenteil - Chapter 11 Fälle werden mMn. viel schneller geschlossen (mit negativem Ausgang für die Aktionäre) als einem lieb ist.
Somit bleibt für mich als Umkehrschluss festzuhalten, ist es als ein positives Signal zu deuten das Wir hier noch dabei sind und immer mehr in `s Spiel mit eingebunden werden.
Das haben wir mit Sicherheit NICHT Herr Rosen zu verdanken, sondern einiger sehr engagierter US Aktionäre (zB. EC Gründung) und in letzter Konsequenz auch uns selber sprich United, welche im HINTERGRUND mit einem immensen Aufwand für die Sache arbeiten was unseren größten Respekt verdient.
MfG.L:)
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!