das geht länger!
versuch morgen wieder wamus zu kaufen heute gings nicht!
isch doch richtig oder!?
|
Das Beste (Wichtigste) hast Du leider vergessen, denn das hat Mary kurz zuvor gesagt (wird grad im Yahoo-Board diskutiert):
"...With respect to the effort to get the additional
thirty minutes, as I indicated to some people yesterday, in preparation for this, Your Honor, I feel like that man in the old FedEx commercials who has to speed talk to get through all of the issues within thirty minutes. And --
THE COURT: Well, do you? Because I don't want to
hear you repeating your brief.
MR. ROSEN: And Your Honor, I don't want to repeat the
brief. And as we told you last week --
THE COURT: Yes.
MR. ROSEN: -- and we told you at the conclusion of the confirmation hearing, as Mr. Folse said as well, we would have been happy not to have this day in court, Your Honor. We thought --
THE COURT: Then you can sit down and not say
anything.
MR. ROSEN: That's nice, though, Your Honor --
THE COURT: That's an option...." (Quelle: ghostofwamu.com/documents/HearingTranscripts/08-12229-20110824.pdf)
Kurzübersetzung: Rosen hatte um mehr Zeit als die halbe Stunde gebeten. Sonst müsse er so schnell sprechen, dass er sich wie der Mann in einer alten FedEx-Werbung fühlen würde. Darauf Walrath (frei übersetzt): "Ach, tun Sie das...?" Dann führt Rosen an, dass es ihm sowieso lieber gewesen wäre, das heutige Hearing nicht abhalten zu müssen (schließlich hätte auch Parker Folse gesagt, dass die schriftlichen Argumente genügen würden). Als er weiter sprechen will, unterbricht Walrath ihn mit FOLGENDEN WORTEN: "Dann können Sie sich ja hinsetzen und nichts sagen...!
Da ich das Hearing größtenteils nicht live mitverfolgen konnte, bin ich ehrlich gesagt über Walraths Worte und Wortwahl sehr überrascht. Sie macht sich doch regelrecht lustig über Rosen und scheint ihn und seine Argumente nicht mehr ernst zu nehmen. Oder kann das irgendjemand anders interpretieren...? Alles wie immer IMHO.
Das sehe ich nicht so. Vieles wird zwischen den Zeilen gesagt. Vergleiche ihre Worte zu Rosen (im Grunde genommen hat sie damit gesagt: "dann halt doch einfach die Klappe, Junge!") einmal mit ihrem Kommentar zum EC, dem sie auch deutlich mehr Zeit eingeräumt hätte. Das spricht aus meiner Sicht Bände. Ich denke auch, dass sie, sofern sie den Plan ablehnen sollte, massiv gegen die SNH's und die Debtors (Rosen inclusive) schießen müsste, um ihr Gesicht zu bewahren (Stichwort "fair and reasonable"). IMHO
die aussage von walrath so, er könne auch auf seine müdliche stellungnahme verzichten.
Da die SNH's sich darauf berufen haben, dass sie nur gehandelt hätten, weil Rosen es ihnen "erlaubt" habe, da sie im Glauben waren, er würde alles in den MOR's offen legen, sitzt er m.E. auch mit im Boot.
p.s. Ich werde mir die Stelle auf jeden Fall noch einmal anhören, aber in einem Multimillarden-Dollar-Fall mal eben etwas zur Belustigung zu sagen, fände ich für eine Richterin nun auch nicht wirklich angebracht. Und bedenke auch, dass sie ihm die zusätzliche Zeit verweigert hat. Das war wohl kein Spaß.
genau deswegen gebe ich auch den satz auch nicht.
war nur mein erster gedanke in diesen kontext von mary und rosen.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.409 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 18.04.24 20:03 | |
8 | 1.305 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 18.04.24 17:30 | |
46 | 13.487 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 18.04.24 10:37 | |
162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |