Wamu WKN 893906 News !

Trendwende ... ?!
Nur noch seitens Mary F. Walrath Aussage, oder das Urteil, kann den Kurs in Echt-Zeit
antreiben !
So sieht kein Anstieg aus, eher eine Ungewissheit mit Tendenz zum fallen, die Zeit der MM Spielchen ist vorbei, nur noch Fakten zählen !
Sorry, das sollte aber auch noch so langer Zeit auch Mal Maß aller Dinge sein !

;-)
http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6423#jumppos160600

lolfed.com/wp-content/jamie-dimon-wamu.jpg" style="max-width:560px" alt="" />

wie von lander gewünscht hier die übersetzung eines postings von EL JUEZ

Ich weiss es ist ein wenig spät, aber football prognosen sin echt langweilig. Ich bin gerade zurück aus meinem urlaub aus san diego, daher hatte ich nun zeit mir die audio file vom 24.08 fertig anzuhöhren. Nachdem ich dies getan habe, verspüre ich einen großen optimismus. Außerdem verstehe ich warum bopfan so „aufgepumpt“ ist.
Paker folse war großartig, sehr gut organisiert und auf den punkt genau sehr effektiv. Ich bin stolz auf s&g und das ec.
Stark war absolut ausbalanciert, vorbereitet, smart und profesionell. Sollte ich je einen guten anwalt brauchen wird er ganz oben auf meiner liste stehen…

Nate thoma war wahrscheinlich derjenige der am besten vorbereitet war aus der gesamten gruppe.  Trotz der unerhört kurzen zeit welche er zur verfügung hatte war seine präsentation sehr gut orgaisiert, durchdacht, außerdem bennante er alle relevaten punkte in einer kurzen zeit. Trotz der späten stunde an der nate aufgerufen wurde, konnte man feststellen, dass die richterin ihm aufmerksam folgte (dal lässt sich außerdem an ihrer intervention kurz vor ablauf der zeit feststellen). Sie folgte aufmerksam den von nate präsentierten ideen..letzlich sollten wir den einfluss von nate nicht auf das verfahren vernachlässigen. Er ist ein echter halt, meiner meinung nach

ich darf die shortzahlen von gestern noch ergänzen:

DIMEQ: 16.66 % (16,000/96,011)
WAHUQ: 21.61 % (193/893)
WAMKQ: 91.60 % (27,278/29,778)
WAMPQ: 44.03 % (3,567/8,101)
WAMUQ: 54.02 % (4,604,808/8,524,514)

es sind ja die werte von wamuq und wampq mit um die 50% schon sehr interessant, aber die 91% der wamkq sind einfach heiss.

von 29.778 verkauften wamkq waren 27278 nicht gedeckt. ob sie die wohl in den nächsten tagen wieder reinkriegen, zu einem niedrigeren kurs?
stellt euch mal auf wilde schwankungen ein, die mms wollen schliesslich keine verluste machen.

und zu bopfans aussage zu walrath: "No hyperbole, she's furious."

ich würde meine meinung mit begeisterung ändern, aber ich bin immer noch sehr skeptisch. es lässt sich zwar die frage von walrat an parker folse, ob er denn nur gegen zwei hedgefunds klagen will, oder gegen alle vier, mit einigem guten willen als hinweis darauf deuten, dass walrath die hedgefunds am liebsten alle zur verantwortung ziehen würde, und das sie bei diesem punkt ihr urteil schon ziemlich festgelegt hat, aber es sagt absolut nichts zur haltung von walrat zu jpm und fdic aus.

da ist immer noch ihre urteilsbegründung zum gsa und zum letzten por stand der dinge, und leider auch ihr "urteil" zu den tps sicherheiten, die sie ja an jpm verschenkt hat.

ich wünsche mir, dass walrat gegenüber den hedgefunds und den debtors "furious" ist, und ich kann mir das auch durchaus vorstellen, aber vor allem wünsche ich mir, dass sie gegenüber jpm und fdic zumindest neutral ist.

und das kann ich mir nach all den aussagen bei der verhandlung nicht vorstellen.

ich sehe das etwas anders als Du, wenn ich den Chart von gestern betrachte.
Zunächst hat nachmittags die durch hinreichend Volumen unterfestigte Bildung einer typischen Untertasse, welche eine dauerhafte Trendwende einläutet, begonnen.
Als sich diese Untertasse zu manifestieren begann, kurz vor Bürsenschluss, kam dann wieder die Lowball Keule der MM's.
Diesmal aber nicht mit demselben Erfolg wie sonst.
Das Kursniveau blieb höher.

Wenn heute Volumen kommen sollte, kann die Untertasse sich fortsetzen.
HAb solche Bilder schon öfters gesehen wie gestern.

Das sieht imho ganz gut aus.

auch zu sehen am BID/ASK in USA:
0.075 gegen 0.084 bei Kurs 0.078

Der Einfluß der MM's wird deutlich schwächer.

würde ich gerne die Ausführungen von wes lesen. Nach meinem Dafürhalten - wenn man überhaupt CA bei wamu anwenden kann - dürfte wes keine anderen Prognosen "sehen", als sourcewell (160707)
Bin gespannt.
OW

Dazu fällt mir nur noch eines ein (frei nach Goethe):

Herr, die Noth ist groß,
Die ich rief die Geister
Werd ich nun nicht los.

 

 

WAMU ist anders. Wenn hier eine, wenn auch nur in Andeutung,  gute News kommt (sehr selten) explodiert die Aktie fast zeitgleich. Würde dann eine weitere, für uns gute bzw. günstige News nachgereicht werden, explodiert sie abermals.

Sollte eine richtungsweisende, positive und fundamentale News kommen und der Handel nicht ausgesetzt werden, wage ich garnicht zu benennen, in welche Höhe die Aktie klettern würde.......

"Sell on good news" ist bei Wamu nicht. Meiner Meinung ist auch keine CA anwendbar.

WAMU ist extrem abhängig von der Nachrichtenlage - und auf dieses Faktum spiele ich hier.

Nur meine Meinung.

m.ftd.de/;s=ef9aqtwwVXy1_PvGxzku5Q03/artikel/60097975.xml?v=2.0

Will der die USA weiter verschulden und für den Krieg gegen den Iran aufrüsten, wie Hitler ???

Egal was es ist, ich denke es wird nix gutes für den Rest der Welt.

fällt mir wieder der Herr Gauß ein. Ja, ist  böse Ironie

/Zitat

Der Mangel an mathematischer Bildung gibt sich durch nichts so auffallend zu erkennen

wie durch maßlose Schärfe im Zahlenrechnen.

/

Glückauf

Ich sehe es ähnlich wie herrscher2. CA ist aber nicht VÖLLIG von der Hand zu weisen, da durch CA eher subjektive Aspekte der Anleger abgebildet werden, sowie technische Reaktionen, die durch typische Anlageverhalten ausgelöst werden. Somit kann man CA für das traden (mit Risiko) durchaus auch auf wamu anwenden, was sich häufiger an Böden oder Widerständen manifestiert, weniger an deutlichen Kauf-/Verkaufssignalen (zb. das hier mal gezeigte "golden cross"). Echte Signale hängen hier an News, wie herrscher2 richtig feststellt.

Die "Untertasse" sehe ich auch, aber das Volumen ist viel zu gering, um daraus Anstiegspotential für heute ableiten zu können.

Alles nur meine Meinung.

*KA*

Berechtigte Frage ...was wäre wenn nicht ein beherzter (ehem. Anwalt so wie ich irgendwo gelesen habe) seine Grandiose Aufstellung bei Gericht eingebracht hätte... ?

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;tof=5&frt=2

Zitat ptolomeoo:

While we wait Walrath's opinion/verdict I've been thinking about how latest events have developed and I wonder:

What would have happened to us (Equity) if a humble shareholder named Nate Thome wouldn't have submitted his objection?

Now we (Equity) seem to rely on Walrath's opinion on IT allegations, but what makes me feel uncomfortable is that this issue has been raised by a shareholder and not by Susman team.

I hope some of the sealed docs filed by the EC actually contained some legal-bomb like Nate's one, but not so sure about that.

Another thing that I like (even though I still don't 100% trust Wallrath) is that actually she allowed the IT allegations to be investigated.

If she were a corrupted judge as many claim here, I think she wouldn't have allowed (1) the EC, (2) the Examiner (even though it ended turning against equity) or now (3) the IT allegations raised by a shareholder.

Just wondering.
---------------------------
Zitatende

MfG.L:)

 

....auch so eine Augenauswischerei. Wenn früher eine Fachkraft (Schlosser/Dreher usw.) in einer Firma aufgenommen wurde, dann war das eine Verstärkung und ein positives Zeichen für die jeweilige Firma/Wirtschaft

Ein neuer Arbeitsplatz mit hoher Qualität.

Was gibt es denn heute noch für "Massenarbeitsplatz aufnahmen" mit dieser Qualität...??

Augenauswischerei für die Statistik............

 

wissen wir denn definitiv, dass sich nate thoma nicht vielleicht mit susman abgesprochen hat oder evtl sogar auf weissung von susman seine objection eingebracht hat?

obama hat sehr gute verbindungen zu soros (man beachte, ich habe nicht gesagt, er hängt an soros marionettenschnüren, grins).

und soros kauft wie verrückt farmland, und vor allem lebensmittelspeicher in den usa und ausserhalb.

und wer könnte in den nächsten jahren an einer lebensmittelknappheit leiden?

mir fällt da in erster linie china ein, und gleich dahinter indien. sehr viele menschen, und aufgrund der klimaschwankungen (keine verschwörungstheorien, bitte) müssen die mit lebensmittelknappheit rechnen.

dazu kommt noch die meldung, das die ersten schädlingsresistenten maissorten von monsanto in den usa mit sogenannten superbugs, also superkäfern (wer hat etwas kryptonit, grins), zu kämpfen haben.

aber man könnte auch davon ausgehen, dass jpm einfach 1 mio neue kreditsachbearbeiter einstellt. mit der ergaunerten summe von mindestens 42 mrd dollar könnte jpm diese einei million mit einem geschätzten jahresgehalt von 100.000 dollar etwa 420.000 jahre beschäftigen. krass, und sicher nicht notwendig, wenn obama die widerwahl in der tasche hat, werden die 1 million schnell wieder entlassen.

...würde nicht wagen, dagegen zu wetten. Ich bin sehr froh, dass wir diesen alten Fuchs mit seinem starken Team in unserem Boot haben (Susman)

darauf wirst du nie eine genaue anwort erhalten und es wird dir auch keiner eine geben wollen. ; )

aber ich gehe nicht davon aus ...


gruß

media.spokesman.com/photos/2008/12/31/...75a22ddd9b7d3a332b26" style="max-width:560px" alt="" />

ich habe etwa 2,1 mrd dollar für die hedgefunds notiert, die sie bei einem urteil gegen sie verlieren könnten.

aber, meines wissens hat tepper alleine etwa 800 mio an tps forderungen (da sind etwa 3,9 mrd ausständig). weiss jemand genau, wieviele sonstige forderungen die settlement noteholder haben?

ich zähe dazu die tps vorzüge, die wmi vorzüge (p und k) sowie die dimeqs und eventuell aufgekaufte claims von lieferanten.

es könnte die summe der ansprüche, die walrat für ungültig erklären könnte, auf weit über 3 mrd bringen. und falls s&g auch noch strafen durchsetzen könnten, noch etwas mehr.

gute werbung, grins.

hast du da auch einen link?

ich gehe nicht davon aus, dass "steve" bei mir anrufen und sagen wird: "hey, gotchi, du hast uns erwischt. wir haben nate mit diesen themen geimpft, da wir sie aus verschiedenen gründen nicht bei gericht einbringen können. aber 'pssst', das muss unter uns bleiben"

"aber man könnte auch davon ausgehen, dass jpm einfach 1 mio neue kreditsachbearbeiter einstellt. mit der ergaunerten summe von mindestens 42 mrd dollar könnte jpm diese einei million mit einem geschätzten jahresgehalt von 100.000 dollar etwa 420.000 jahre beschäftigen. krass, und sicher nicht notwendig, wenn obama die widerwahl in der tasche hat, werden die 1 million schnell wieder entlassen."

Adam Riese:

1.000.000 Kredittsachbearbeiter x 100.000 $ pro Jahr = 100.000.000.000 $ = 100 Mrd Dollar

das Ganze dann für 420.000 Jahren zu treiben setzt dann voraus:

100.000.000.000 $ x 420.000 Jahre = 4,2e+16 $ zu haben.

Das wäre warscheinlich etwas mehr Geld, als 42 Mrd

;-)

Mathe ist nicht Deine Stärke, was?

quelle:

media.spokesman.com/photos/2008/12/31/...f75a22ddd9b7d3a332b26

hm, ja, davon würde ich auch ausgehen...

sorry, kuni, ich dachte du fragst das forum! daß das eine hypothese war, muß ich wohl überlesen haben...