Zurück
oder nicht?
ich gehe davon aus, das auf jeden fall die aussage von sargent so gefallen ist, wie sie von ilene wiedergegeben wurde. und das heisst, sargent erwartet ein urteil in den nächsten drei wochen.
zu walrats aussage, da warte ich mal die mitschrift ab, wie und in welchem zusammenhang diese aussage gefallen ist.
ich möchte da auch darauf hinweisen, dass die aufgabe eines "konkursrichters" in delaware nicht die rechtssprechung ist, sondern die erzielung eines möglichst breiten kompromisses.
und die ärgerliche reaktion von walrat auf die tps gestern lässt da nur den schluss zu, dass sie mit dem angekündigten vergleich (por v7.0, grins) zufrieden war, und davon ausgeht, dass die tps da die steine ins getriebe schmeissen (worüber ich mich sehr freue). sie wird also darauf warten, das sich jpm etwas bewegt, und wenn die dass nicht machen, wird sie ein urteil sprechen.
wpbei ich davon ausgehe, dass sie dies machen wird, ohne die interessen der gaunerbande aus chikago um obama, dimon und levin übermässig zu verletzen.
ich sehe da immer noch diese variante als die wahrscheinlichste, wo sie
- das gsa belässt, wie es ist
- die federal judgement rate einführt
- die klage gegen die hedgefunds zulässt
und damit den por ablehnt, aber mitteilt, dass er mit einer anpassung an die oben genannten punkte angenommen werden könnte.
wahlweise könnte auch eine annahme des por stehen, mit den auflagen, die fjr einzubeziehen, und die klage gegen die hedgefunds könnte dann später zu einer schenkung der wmineu an die aktionäre führen. womit wir über den umweg der klage wieder beim por v7 wären.
mit dem wichtigen unterschied, das die gaunerbande aus chikago rund um obama, dimon und levin ihre "gehe aus dem gefängnis" karten bekommen haben, und eine klage gegen sie nur sehr schwer möglich wäre.
wobei da immer noch die dritten parteien übrigbleiben, die man als besitzer der wmineu klagen könnte. und als aktionär könnte man darauf hoffen, das diese gauner dann ihr maul aufmachen, und die echten drahtzieher anschwärzen.
ich gehe davon aus, das auf jeden fall die aussage von sargent so gefallen ist, wie sie von ilene wiedergegeben wurde. und das heisst, sargent erwartet ein urteil in den nächsten drei wochen.
zu walrats aussage, da warte ich mal die mitschrift ab, wie und in welchem zusammenhang diese aussage gefallen ist.
ich möchte da auch darauf hinweisen, dass die aufgabe eines "konkursrichters" in delaware nicht die rechtssprechung ist, sondern die erzielung eines möglichst breiten kompromisses.
und die ärgerliche reaktion von walrat auf die tps gestern lässt da nur den schluss zu, dass sie mit dem angekündigten vergleich (por v7.0, grins) zufrieden war, und davon ausgeht, dass die tps da die steine ins getriebe schmeissen (worüber ich mich sehr freue). sie wird also darauf warten, das sich jpm etwas bewegt, und wenn die dass nicht machen, wird sie ein urteil sprechen.
wpbei ich davon ausgehe, dass sie dies machen wird, ohne die interessen der gaunerbande aus chikago um obama, dimon und levin übermässig zu verletzen.
ich sehe da immer noch diese variante als die wahrscheinlichste, wo sie
- das gsa belässt, wie es ist
- die federal judgement rate einführt
- die klage gegen die hedgefunds zulässt
und damit den por ablehnt, aber mitteilt, dass er mit einer anpassung an die oben genannten punkte angenommen werden könnte.
wahlweise könnte auch eine annahme des por stehen, mit den auflagen, die fjr einzubeziehen, und die klage gegen die hedgefunds könnte dann später zu einer schenkung der wmineu an die aktionäre führen. womit wir über den umweg der klage wieder beim por v7 wären.
mit dem wichtigen unterschied, das die gaunerbande aus chikago rund um obama, dimon und levin ihre "gehe aus dem gefängnis" karten bekommen haben, und eine klage gegen sie nur sehr schwer möglich wäre.
wobei da immer noch die dritten parteien übrigbleiben, die man als besitzer der wmineu klagen könnte. und als aktionär könnte man darauf hoffen, das diese gauner dann ihr maul aufmachen, und die echten drahtzieher anschwärzen.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
