erstens, die kommision der staatsanwaltschaft in seattle hat ihre ermittlungen um kriminelle hintergründe der wamu geschichte eingestellt.
das betrifft nur kriminelle strafbestände, und nicht zivilrechtliche vorwürfe.
und, die mitglieder dieser komission waren unter anderem die irs und die fdic, wer glaubt, dass die es zulassen, dass man in ihre kriminellen machenschaften reinschaut, ist wohl etwas naiv.
aber, sie haben auch kein material gegen die exmanager gefunden, weder gegen die maulwürfe von jpm, noch gegen killinger, der ja für die ach so bösen wamu kredite verantwortlich gewesen sein soll.
die klage der fdic gegen killinger und zwei maulwürfe von jpm ist eine reine zivilrechtliche klage, und soll nur dazu dienen, die propaganda gegen die ach so bösen wamu kredite zu verstärken. und diese klage ist nicht zurückgezogen worden, ganz im gegenteil, da gabs angeblich ein settlement, einen bevorstehenden ´vergleich, der aber zurückgezogen wurde.
nach meiner einschätzung ist für uns die klage der anico gegen jpm zur zeit am wichtigsten. wenn die anico hier die erlaubnis des gerichts erhält, bei jpm und fdic nach dokumenten zu suchen, dann sollte es interessant werden.
das könnte für mich auch eine variante sein, wo das ec einen por mit releases gegen jpm und fdic akzeptiert, und dann aufgrund "neuerer erkentnisse" aus den anico untersuchungen später aus einer position der stärke gegen jpm vorgeht.
momentan scheitert ja jede aktion gegen jpm und fidc an der schützenden hand, die diese gaunerin mary walrath über die beiden organisationen hält.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm