Wamu WKN 893906 News !

Ist mir soooooooo scheiss egal hat rein

auf Killinger ein, Rotella und Fishman ok.

Klar die faulen Kredite, daran waren alle beteiligt, jedoch Shorting- Falschaussendungen von
Meldungen an TV, einfrieren von Geldern / 16mrd bei Lehman u.u.u.
dies alles waren JPM / Project West) und befreundete Institute.
Die Idee der feindliche Übernahme wie im März ist ja noch nicht strafbar , aber das was danach  kam.........

      'Betcha, you've never heard of a 650-page report "Wall Street and the Financial Crisis: Anatomy of a Financial Collapse" produced by the Senate Permanent Subcommittee on Investigations.  It lays out what WaMu laid on America.

      Sen. Carl Levin, D-Mich., co-chairman of the panel, described how the "Friend of the Family" ran its business:

      WaMu "compensated their loan officers and processors for loan volume and speed over loan quality," he told a hearing on the report.  "Loan officers were also paid more for overcharging borrowers obtaining higher interest rates . . . Loan officers and third party mortgage brokers were also paid more for originating high risk loans than low risk loans."

       The result was a "mortgage time bomb" that blew up in the face of families who couldn't pay their loans, shareholders in WaMu and the American economy.  As it ticked, from 2003 to 2007, CEO Killinger was paid between $11 million and $20 million each year in cash, stock and stock options.

       As the "Friend of the Family" began to crumble, Killinger was asked to leave and paid $25 million, including $15 million in severance pay.  "Another painful example of how executive pay at U.S. financial firms rewards failure," said Levin.

       An astounding fact:  While this was going on, WaMu repeatedly performed internal audits on lending, discovering that a high percentage of loans were being based on fraudulent documents.

       A former WaMu chief risk officer told the Senate panel that mortgage fraud was "systematic," up to 70 percent on new mortgages in some offices.

       "WaMu personnel regularly identified fraud problems with its so-called prime loans, but the problems received little attention from management," Sen. Levin added.

      The Senate report details how two WaMu risk managers were marginalized by company brass.  One of them told Senate investigators that executives began providing the Office of Thrift Supervision with outdated loss estimates.  A risk manager tipped off regulators, and was fired.

      The Office of Thrift Supervision did get mad - at the Federal Deposit Insurance Corporation, which downgraded WauMu's safety-soundness rating shortly before its collapse.

       The office's top guy, John M. Reich, wrote a snarling e-mail in which he said of F.D.I.C. Chair Sheila Bair:  "I cannot believe the continuing audacity of this woman."  The words were written in September of 2008, just two weeks before WaMu failed. (F.D.I.C. sseized the company and sold it to J.P. Morgan Chase.

        Don't any of these activities, the fraudument documents and false information given federal regulators, and the winking and profiting by higher-ups, qualify for prosecution?  Shouldn't the federal government be shamed by its record?

        As columnist Zach Carter wrote after a Senate hearing on WaMu last year:  "Everything WaMu did could have been stopped not only by an engaged regulator who worried about the company's bottom line, but by a regulator who cared about consumer protection in any degree whatsoever."

       The bottom line:  Large-scale white collar crime goes unpunished in America, except for out-and-out Ponzi schemes.

       Who, I ask, has gone to jail among those who issued reckless and fraudulent loans that triggered the housing crisis?  The practice went on,  to use the name of another big player, Countrywide.  

      Yet, efforts are underway in the U.S. House of Representatives and among Senate Republicans to eviscerate a financial reform bill that Congress enacted just last year.  Critics say it places too many burdens on the financial services industry.
www.seattlepi.com/local/connelly/article/...e-goes-1747382.php

was sucht eigentlich dieser kommunist (er wird schon wissen, dass er gemeint ist), der sich hier auf das übelste auslässt, in einem aktienforum? bitte, verschwinde doch nach weiß-der-geier wohin. kannst dich dort gerne über die kapitalisten beschweren. aber hier, wo geld verdient werden soll, halt einfach nur die klappe. bist auch so ein echter gutmensch - nach aussen ach wie toll und sozial. und wenn du, falls überhaupt, die kohle abgegriffen hast, genau das gegenteil. ekelhaft. ich verbeuge mich, aber nur, weil mir übel ist.

Wie kann der uns über 309Std in Rechnung stellen?
will der wirklich ca 10,3 Std jeden Tag gearbeitet haben ohne einen Tag frei zu haben oder 5 Tage die Woche und dabei jeden Arbeitstag ca 14,5 Std gearbeitet.
Oder will der auch nur mitverdienen ;-)

Bei Rosen haben wir darüber uns aufgeregt, wie siehts beim Herrn Solomon aus?
Vorteile hat der meiner Meinung nach noch nicht gebracht, aber riedige Kosten :-(
Aber das Geld sei ihm gegönnt, wenn wir alle einen richtigen Vorteil davon ziehen und die Gerechtigkeít siegt ;-)

LG
Andrej

...lassen die den killinger nich so einfach los, weil die dann noch einen gut haben bei ihm...

@washman "Kommunist" was is/soll das denn? wir sind im 21 jahrhundert und mit soner äusserung kann man sich nur selbst disqualifizieren....oder willst du so weitermachen, wie das immer lief? kapitalist,kommunist,...


careerism,oportunism has turn the politics into cartoonism !  M.Franti 1991

Die Stunden teilen sich doch auf mehrere Leute auf:


Maxwell 142,50

Colvin 122,75

Conn 44
.........................
309,25

Ausser diese Person entscheidet wer weg muss ;-)

wenn ich der Höchste bin, kann mir keiner was machen.((Diktator)
Saddam und wie ´die alle heißen würde ich jetzt schreiben, jedoch werden die nur von unseren Medien für uns so hingestellt.)

Oder wenn man einer der Höchsten ist, braucht ma nur zu sorgen, dass man immer positive Meinung von den Oberen über sich hat(z.B durch Spenden/Bestechung, wie mein ehem. Chef der den Kasachischen Präsidenten gut kennt
und so lange er ihm und seinen Freunden Geschenke macht, Erfolg hatte mit seinem Buisness ;-))

wie schon mal geschrieben, der kurs am freitag,
lt. order 20:57:12 uhr Stk 275 zu 0,0817 und dann bis zu 23:00:04 uhr  0,093 kein handel nach meinen system, war da eine ausfall der daten  von usa oder was ?

...es gab einen kleinen "Schwung" nach oben...

www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq

Gruss
DigiTig :-)

 

Lt. comdirect-Kursdaten war von 21 bis 22 Uhr normaler Handel.

www.comdirect.de/inf/kursdaten/intraday.html

Grüße

kroetendetektor

 

Das wusste ich nicht. Ich habe mir nur eine paar Gedanken über das gemacht, was hier seit langem von vielen über die wirtschaftliche Struktur und Position der USA geäussert wird, Fakten und Meinungen, die man hier oft lesen konnte, aber auch z.B. in der Faktenaufzählung als Einleitung für weniger Wertvolles vom Kopp-Verlag, und von dem dachte ich, das er rechts steht?

Vielleicht ist der Kopp-Verlag ja kommunistisch und ich wusste es nicht?
Danke für den Hinweis, dann sollte man das den anderen hier mal sagen und der BILD-Zeitung Bescheid geben, damit über dieses Forum hier mal die Wahrheit erzählt wird.

Gruss, St. JCF

zur gestrigen erklärung der untersuchungskommission, den fall wamu ohne strafrechtliche anklagen zu schliessen.

zu den mitgliedern dieser kommission zählten u.a.:

"Former U.S. Attorney Jeffrey Sullivan in Seattle, citing “intense public interest” in the bank’s failure, said in October 2008 that his office had created a task force working with investigators from the Federal Bureau of Investigation, the Federal Deposit Insurance Corp., the Securities and Exchange Commission and the Internal Revenue Service to investigate its collapse. "

www.bloomberg.com/news/2011-08-06/...arges-filed-u-s-says.html

nochmal:

Federal Bureau of Investigation oder FBI (der US innengeheimdienst)
Federal Deposit Insurance Corp. oder FDIC (die einlagensicherung)
Securities and Exchange Commission oder SEC (die börsenaufsicht)
Internal Revenue Service oder IRS (das bundesfinanzamt)

zur erinerung

das irs sind die gauner (unter hank paulson), die erstmal, um wmi zu erpressen, 12 mrd dollar an ansprüchen stellen, um dann in einem vergleich mit wmi 5,8 mrd dollar zu zahlen. macht eine differenz von 17,8 mrd dollar (17.800.000.000 dollar) aus, netter kleiner irrtum. hätte ich auch gerne mal, grins.

das sec, da führe ich nur maddoff, pornos, und die unfähigkeit, bis zu 2.819 mrd aktien zu zählen, an.

zu fdic, eigentlich sollte ich mir jeden kommentar ersparen können, aber die gänsefüsschen von bair bei dem wort "auction" in ihrer email an jambo fallen da so weit raus, dass ich sie einfach anführen muss (womit sie eindeutig klar gemacht hat, was sie von dieser "auction" hält).

ich meine, wenn mal warren buffett und bill gates anfangen, sich darüber aufzuregen, dass sie weniger steuern zahlen als ihre sekretärinen, dann braucht man sich nicht wundern, dass dieses land pleite ist.

ich finde, das so ein netter mittelweg, wie in den meisten europäischen ländern praktiziert (und für alle strauss fans, ich würde, bevor ich anfange, über ihn herzuziehen, mir mal gedanken über die vermögensverteilung in den einzelnen bundesländern im vergleich zu bayern machen, grins), diese länder sehr wohlhabend gemacht hat, und man da zwar immer über verbesserungen nachdenken sollte, aber kaputte systeme wie den us kapitalismus oder den sowjetkommunismus eher links  (oder rechts, grins) liegen lassen sollte.

keine guten vorbilder, wenn ich mir die zahlen so ansehe.

und jetzt gehe ich ein eis kaufen, und während ich dieses eis lutschen werde, werde ich über zwei sachen nachdenken.

erstens mal über die auswirkungen der abstufung der usa durch s&p, und wie diese auf wamu im speziellen, und die märkte im allgemeinen am montag wirken werden.

und zweitens, wieso jpm eine untersuchung der 2019 regel erstmal angefangen hat, im jahre 2009, und wieso walrath diese untersuchung im mai 2010 eingestellt hat, und mit welcher begründung sie diese untersuchung eingestellt hat.

"and I recall when THJMW said while the 2019 disclosures reported where not as detailed as she had requested she whould not sanction anyone nor require another more detailed submission since she already saw what she needed to see."

messages.finance.yahoo.com/...16&tid=463658&mid=463969

und, für alle verschwörungstheoretiker, das war schon lange vor nate thoma, breites grins.

Bis Mitte der Siebziger herrschte, gerade in Europa, in den gesellschaftlichen Systemn ein Aufschwung, weil man in der Lage war, zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen zu vermitteln.
Seit der "konservativen" Wende haben wir eine immer einsitiger werdende Entwicklung, die eine wirkliche Entwicklung längst gestoppt hat, und zwar in fast allen Bereichen.

Die meisten Bereiche befinden sich im Abwärts, und die Mehrzahl der wirtschaftlichen Branchen weist auch keine Kokurrenz mehr auf, sondern ist längst oligarchisch oder monopolistisch geworden.

Die Sozialdemokratie (auch die CDU in den Fünfzigern) war jahrzehntelang in der Lage, mehrere Sachen gleichzeitig zu denken, was dem Menschen im allgemeinen eher schwer fällt, weswegen es dann nach und nach abgewählt wurde. Heute kann die SPD es selbst nicht mehr.

Gruss, St. JCF

das die SPD damals in kurzer Zeit (hat siet 1949 nicht lange regiert) vier Aufschwünge hinbekommen hat, und die CDU in den Neunzigern (hat sehr lange regiert) gleich die grösste Rezession seit 1949.

In den USA, heute USB, haben damals in mehrfachem Wechsel die Demokraten die Schulden abgebaut und die Wirtschaft angekurbelt und die Republikaner dann die Staatsschulden wieder explodieren lassen, weil von ihnen die Reichen von den Steuern entlastet wurden.
Die Wirtschaft ging dementsprechend runter, und in den Achtzigern der gesamte Mittelstand den üblichen Bach.

Das war damals eine der ersten Amtshandlungen von Reagan 1980 und die erste von Dabbelju, so weit ich weiss. Die negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft wurden u.a. vom SPIEGEL langfristig und richtig vorausgesagt.

Wir dürfen diese kapitalen Fehler heute wirtschaflich abfedern.
Im Archiv nachzulesen.


Gruss, St. JCF

Habe mir am Donnerstag, den 04.08.2011 im ZDF (lief von 23:00 – 01:00) den Film von Michael Moore angesehen und bin total erschüttert, was er in dem Film zutage befördert hat. Ich kann jedem Empfehlen sich diesen 2 Stunden Film mal anzuschauen, am besten 2mal, weil es in einigen Punkten zuerst unbegreiflich ist, auf Anhieb zu verstehen, was sich in den USA so abspielt. Vielleicht wird er noch mal wiederholt. DVD gibt es glaube ich im Handel.

Kapitalismus: Eine Liebesgeschichte von Michael Moore

Hier mal ein kleiner Vorgeschmack

globalinformations.wordpress.com/2011/07/...04-08-2011-23-uhr/

Die USA sollten sich ernsthafte Gedanken um Ihre Volkswirtschaft machen.

Eine starke Volkswirtschaft braucht einen starken Finanzsektor. Mit nicht nur zwei bis drei Großbanken.
Wie soll die Wirtschaft auch in Fahrt kommen bei diesem extrem zusammengestutzten Bankensektor, bei dem Hunderte Institute geschlossen worden sind?

Eine Wiederauferstehung der im Gläubigerschutz geparkten Finanzgiganten WaMu und Lehman würde eine Richtungsänderung vielleicht einleiten können.

Was war das denn jetzt?
Zuviel getrunken ? Lesen Sie  mal Ihren Text und denken mal über dessen Sinn nach.
Unglaublich.
Werde auch nicht mehr antworten, Sie wissen warum und wo die Sonne nicht hinscheint.

Tip:  Duden beim Schreiben nehmen.

Hier noch eine Granate von Matt Damon. Wundert euch nicht wem wir auch hier wiedersehen.

http://www.youtube.com/watch?v=bZg2eoVnPSg&feature=related

Ich würde Dir liebend gerne, den dystropischen Roman "WIR" (russisch МЫ) von Jewgeni Samjatin empfehlen, indem er 1920!!! seine, ja fast schon prophetische Meisterleistung beweißt. Damit inspirierte er Aldous Huxley zum Erfolgsroman "brave new world" und Eric Arthur Blair (George Orwell) zum Klassiker "1984".
Heuchler wie Michael Moore sind schnell wiederlegt und durchschaut worden! nur ein kleines Beispiel:
http://www.youtube.com/...search_query=Manufacturing+Dissent&aq=f

Gruß m

Ich schließe mich Qashs Posting  http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6252#jumppos156316  voll an. Es ist eigentlich fast schon moralische Pflicht Beth und Cat zu unterstützen. Hat Qash auch gut herausgearbeitet.

Ich gehe mal einen Schritt zurück und schau mir das Ganze auch nüchtern-neutral an:
1) Die Arbeiten die Cat und Beth beim Gericht machen, müssen von Amerikanern gemacht werden. Wir Europäer haben uns da nicht einzumischen. (Da sind die Amerikaner sehr eigen.) Wenn wir eigene (europäische) Aktionen starten würden, dann könnte das sehr leicht kontraproduktiv wirken. Was können wir also wirklich substanziell beisteuern?
2) Wenn ich mir überlege was ich mit 100 Euro anstellen soll, die ich nicht wirklich brauche und den Verlust verschmerzen kann - entweder kaufe ich mir 1200 WAMUQs - oder ich unterstütze damit UNITED. Dadurch bekommen die schon seit langem gekauften Aktien eine höhere Durchschlagskraft. Vielleicht ist sogar das das lohnendere Investment?
Oder andersrum: Falls doch alles schiefgehen sollte, dann wäre das Geld sowieso weg.
3) Klar, auch Nicht-Spender werden profitieren wenn der WaMu-Fall (auch dank UNITED) dann mal zu einem guten Abschluß kommt (wovon ich fest ausgehe). Aber wenn andere nicht spenden, dann hindert mich selber das doch nicht daran trotzdem das richtige zu tun.

Also auch von der rein pragmatischen Sicht aus ist es richtig etwas zu spenden. Über die Höhe (in Euro oder in Prozent des Investitions-Volumens) muss sich jeder selber Gedanken machen.

Ich jedenfalls werde unsere Mitstreiter nicht hängenlassen. Die arbeiten in unserem gemeinsamen Team, die arbeiten für mich und auch für jeden einzelnen von euch. (Oder warum lest ihr hier mit wenn ihr nicht investiert seid?)
Verdammt, das klingt jetzt arg pathetisch, aber anders krieg ich's nicht hin - ihr wisst hoffentlich wie ich's meine...
Grüßle, Biotechler