vielleicht hat Bonderman einen eigenen Deal? oder er arbeitet mit dem EC zusammen und darf nichts sagen?! (laufende Verhandlung) wer weiß?! (oder er war Teil des Deals/Übernahme)
sicher wird er um seine Milliarden kämpfen! (oder hat gekämpft!?)
|
Leute, ich hab da so meine Zweifel, daß in diesem Forum alles mit rechten Dingen zugeht. Weder werden hier die vorhandenen Informationen ensprechend gewürdigt, noch habe ich das Gefühl, daß hier die Informationsquellen in Ordnung sind.
Die Zweifel hab ich allerdings auch.... also versucht man anderweitig Würdigung zu finden, indem man solche posts verfasst. Respekt, hat offensichtlich geklappt!
http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6164#jumppos154101
Wir haben hier immer zu ganz bestimmten Zeitpunkten einen gewissen Andrang an Usern, die sich überhaupt nicht an den hier stattfindenden Diskussionen und Gedankengängen beteiligen. Und wir haben hier einige User, die sich offenbar versuchen, ein objektives Bild der Situation zu verschaffen.
Seit wann ist man privilegiert als objektiv und seriös erachtet zu werden, wenn man hier laufend seine "eigene" subjektive Meinung von sich gibt, wie Du es tust?
Zu den Leuten, die ich für gefährlich halte gehören Lander, Pjöngjang, und auch Qashmane.
Diese User beantworten keine Fragen sondern füttern diesen Thread nur bei bestimmten Gelegenheiten.
Wobei ich Pjöngjang noch am gefährlichsten halte. Ich vermute hinter dieser Person den Anführer der gang, weil er versucht den thread mit den Gerichtsdokumenten zu manipulieren, anstatt sich an den subjektiven Diskussionen zu beteiligen....
Ständig werden uns hier völlig bescheuerte Postings aus dem ach so geilen IHub präsentiert, obwohl es zahlreiche Unternehmen gibt, die IHub und den dort zahlreich vorhandenen Bashern zulasten, den Kurs zu zerstören.
na dann nenn uns doch bitte die Unternehmen und ebenso die Quelle, inder obiges bestätigt wird!
Auch tauchen zu gewissen Zeitpunkten immer ein paar Hirnies auf, die ohne jegliche Substanz regelrecht zu stressen versuchen.
Welche Substanz steckt hinter den von dir heute Nacht verfassten Beiträgen, mit welchen du aus heiterem Himmel versuchst zu stressen? Absinth???
Weil solche Nummern sind sowas von durchschaubar, daß man blind sein muß, wenn man das nicht blickt.
Dein Auftreten ist also nicht durchschaubar? Wechselst von W:O in das Arivaforum, weil es dort ja sooo schlecht und manipulativ einhergeht. Versuchst hier deine Meinung zu verkaufen und diskreditierst User, die sich den Hintern aufreißen, um Andere mit "Stoff" zu versorgen. Im gleichen Atemzug erwähnst du, dass Informationen nicht gewürdigt werden. DAS ist mehr als pervers!
Und weil ich ja nicht blind bin, setze ich solche Meinungsmacher wie dich auf ignore und lese lieber Diskussionen zwischen PB und Isaac, die dank Isaac auch objektiv verlaufen.
Übersetzung zu lander´s zitiertem Beitrag #155571
"Eine ungelegene Wahrheit
Die unausweichliche Tatsache...SNH´s wollen setteln.
Wie wir bereits gesehen haben wollen die SNH´s setteln. Sie verhandelten für wie lange, einen Monat? Rosen und die SNH Anwälte behaupteten, daß das Equity aus dem Geld wäre. Und wenn das Equity aus dem Geld ist, was gibt´s denn dann zu verhandeln? Rosen förderte dies mit Verzögerungen. Rosen selbst kündigte, mit offensichtlicher Freude, im Gericht an, daß eine Lösung in Reichweite wäre. Weshalb? Das Equity ist ja vermeintlich aus dem Geld. Aber letztendlich hat das EC ihnen gesagt: "Euer Angebot ist nicht angemessen, Ihr könntet genauso gut mit dem Confirmation Hearing fortfahren". Was sie dann auch taten.
Nun aber sind die Senior Noteholder und Schuldner in einer unangenehmeren Lage, als sie das vor dem Hearing waren. Meiner Meinung nach, falls sie vorher schon setteln wollten, sollten sie jetzt aggressiver sein.
Verzögerungen zu diesem Zeitpunkt sind keine Überraschung. Das ist das selbe Strickmuster, wie mit den Verzögerungen im Vorfeld des Confirmation Hearing. Für mich ist es klar wie Klosbrühe* , daß sie wieder zurück an den Verhandlungstisch sind. Welche anderen Gründe sollte es für die Verzögerungen sonst geben? So schwer oder zeitaufwendig ist es nun auch nicht die Schlußplädoyers zu schreiben.
Meiner Meinung nach ist alles was das EC benötigt ein Deal, der gut genug ist um das BK zu verlassen, IN KONTROLLE, mit einem großen Batzen Geld um JPM weiterzuverfolgen, die FDIC, und noch´n paar andere. KEINE VERZICHTE für JPM und FDIC. Die einzige Frage ist "Auf wieviel Geld ist das EC aus ?"
Wenn ich die Senior Noteholder´s wäre würde ich, um der Peinlichkeit zu entgehen, setteln - falls es zu keiner Strafe (Geldstrafe und/oder Gefängnis und/oder meine Karriere/Reputationen gehen den Bach runter) kommt, wenn THJMW richtig entscheidet.
Wir werden es bald sehen. Wir nähern uns dem Ende der Phase-1 (verlassen des BK). Wenn das einmal hinter uns liegt, gehen wir in Phase-2 über (diejenigen verfolgen, die an dem Untergang von WM beteiligt waren)"
*frei übersetzt
daher fasse ich alles in 1 posting zusammen und die Sache ist ein für allemal vom Tisch...
Das hättest Du wohl gerne ;-)
Den Beweis, dass du es zu etwas an der Börse gebracht hättest, mit etwas erfolgreich warst, habe ich auch noch nicht gelesen. ...
Richtig. Wo allerdings habe ich, im Gegensatz zu Dir, behauptet, erfolgreich zu sein?
Immer schön das Ziel vor Augen behalten, es geht um Profite und um die Diskussion, wie man diese erzielen kann, nicht um Beweise oder wer den längsten in der Hose hätte. ...
Mir gehts eben schon um Beweise. Nicht um Beweise, wer den Längsten hat, den a) ist mir das egal und b) ließe sich das nur durch einen direkten Vergleich beweisen, und ich steh nicht so auf nackte Männer.
Ich trachte genasuo wie du, einzig und allein nach Profit. Nichts anderes.
Da gebe ich Dir ausnahmsweise Recht.
...kann ich dir ein einfaches Gedankenexperiment anbieten, dass dich, wenn du nachdenken kannst, in die Lage versetzt, die Bedeutung der Charttechnik abzuschätzen... ...Kannst du mir folgen, soweit?...
Ob ich nachdenken kann, oder Dir folgen, da will ich mich gar nicht selber dazu äußern.Das sollen die Forenmitglieder hier jeder für sich entscheiden.
Zu Deinem Link zu Wesleys Flugschule mit Deinen Top-Gainern: Hast Du es nicht kapiert? Pixel sind geduldig... Oh, mann.
Ich fasse also zusammen: Du sträubst Dich mit Händen und Füssen davor, den Beweis für Deine Fähigkeiten anzutreten. Weil Du es nicht kannst.
Ergo: Angeber.
So, jetzt kannst Du gerne wieder ein ellenlanges Posting verfassen, die Charttechnik anpreisen, und Dich als Tradergott darstellen. Ich werde erst wieder darauf eingehen, wenn Du bereit bist, den Beweis anzutreten, sprich: Deine Körbchen-Prognosen im Vorfeld bekannt zu geben.
Sorry @all, dass ich mit meiner Diskussion dazu beigetragen habe, das Forum vollzumüllen, ging aber nicht anders. Solche Leute ko.... mich einfach an.
Gruß, neversurrender
PS: ich habe auch nie behauptet, dass Charttechnik nicht funktioniert, sondern nur, dass ich kein Freund davon bin
.. danke Intuiton für Dein Post oben (# 155607)- grüß' Dich.
Kann mich nur anschließen. Genau das macht Solomon ja gerade vor Mary so glaubwürdig. Es ging um den Wert der reorgWMI - auf der Basis des "offiziell" (Rosen, Blackstone) Bekannten. Dass Solomon sicher (vgl. Nelsons Powerpoint-Präsentation damals) zusammen mit dem EC noch ganz andere Berechnungen hat- davon können wir ausgehen; alles, wie Du geschrieben hast und alles auch mMn zu seiner Zeit.
Auch aus meiner Sicht, Intuition, war das die richtige Strategie des EC im CH und zugleich das Zerplücken des destruktiven, alles andere als das "Mehren der Werte für das Estate" zeigenden Rosen-Plan i.S. des Blackstone-Berichts für die reorgWMI; das schafft für Mary die beste Vergleichbarkeit, wenn sie ihre Meinung dazu und schließlich eine Entscheidung finden muss.
Schönen Sonntag @Intuition & @all
Mursili
Der "GEFÄHRLICHE" lander postet schon wieder....
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.419 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Snowcat | 15:44 | |
8 | 1.307 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 19.04.24 16:17 | |
46 | 13.487 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 18.04.24 10:37 | |
162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |