Wamu WKN 893906 News !

das wiederum wird die "gute" MW Ihrem Schätzilein nicht antun - Du verstehst?

@ DerBerliner: Glaub man ja, wenn es zur Auszahlung kommen sollte, dann haben die ALLE investiert und sind Millionäre. Was se dann vorher abgelassen haben - war ja nur ein Spässle, um den Tread aufzuheitern. Charakterlos. Schönes Beispiel dafür: SJ hat doch tatsächlich gepostet, dass er - kurz bevor die Settlementankündigung kam - Commons gekauft hat (natürlich zu dem damals günstigsten Kurs) und dann mit Gewinn zum (huch, was für ein Zufall) höchsten Kurs wieder verkauft hat. Hat PB sogar noch um Abbitte gebeten. Sag ja, Charakterlos und  -  ach lassen wir das.
Cliff

This is the 3ed time that Gropper has  maintained that public knowledge of the settlement negotiations between  JPM and the Debtors, in January 2010, was contained in "analytical  reports", presumeably floting around in the public domain. These would  have justifed Gopper's heavy trading done in the first quarter of 2010.  (He hopes). His fimmediate ate appears to be hanging of those reports.  
 
 Interestingly, PF seems to be unconcerned, as Gropper has alluded to  these reports on three seperate occasions in his testimony.
 
We'll see if PF changes that tact.

Hallo in die Runde,
ich habe meine ersten WAMU's im Dezember 2008 gekauft und lese seitdem immer wieder mit. Zuerst einmal ein großes Dankeschön an alle Übersetzer und engagierte Shareholder! Außerdem vorab: Entweder werde ich reich durch WAMU oder ich nehme die Stücke mit ins Grab - verkaufen kommt nicht in Frage!! Ich konnte mir damals schon nicht vorstellen, dass eine derart große US Bank wie WAMU einfach so von der Bildfläche verschwinden soll und auch heute glaube ich an ein gutes Ende. Aber: jetzt, wo unter MW aufgearbeitet und aufgearbeitet wird... die Shareholder "ihr" Hearing haben, nähern wir uns trotzdem sukzessive dem Kurs aus 2008 (NACH dem Crash) wieder an. Kann mir jemand erklären, wieso wir keine größeren Umsätze im Bid/Ask haben? Das der Kurs manipuliert wird, ist allen klar, allein es fehlt die gehandelte Stückzahl (!). Das, was hier und auch in USA über den Tisch geht, ist einfach zu wenig... Meinungen? Danke

Ich denke wir bleiben jetzt erstmal beim Hearing.

ok, sorry - brennt halt auf den Nägeln... dann eben später mal

im Verlauf dieses CH die Unverfrorenheit hat, über den POR6.5 zu verhandeln?
Ob Frau Walrath es wagt, so zu tun als ob das GSA "fair and reasonable" ist?

*KA*

für deine Mühe - ich fand es gut - da kam ich wenigstens bissle schneller mit, über was die reden.

erinnern bezüglich deals !

parker zeigt ihm auf dass er sich selbst und den SNH wiederspricht !!!

Ihr anderen seit auch klasse.

Aber der indian macht das super-in knappen sätzen und in deutsch-einfach der hammer

dem zeugen zum verhängnis ... dies kristallisiert sich heraus !

 Ilene Slatko  

         

für die prägnante Zusammenfassung. Ich glaube, lander wird nachher wieder die Komplttzusammenfassung eistellen - ich hoffe es.
Cliff

So,it was to clean up the portfolio...for year end

You asked the debtors to termindate your confidental agreement on Dec. 30 and they agreed. On Dec 31 you sold Sr. Sorb Notes.

On Dec 31 you began buying Piers. Yes

and buying Piers in Jan. continued. We bought small amounts yes.

Jan thru Mar Aurelius had no input in settlement negotiations...they were not part of any discussions...

bitte zügigst seine PF-Übersetzungen wieder zulassen. Ist allemal besser als Hearing-Fragmente auf Englisch (trotz Englisch LK).
Danke

.....das die ehemaligen "Wamu-Mitarbeiter" die bei JPM übernommen wurden, Ihre Aktienpakete an JPM verkaufen mussten.........

Hat man davon mal wieder was gehört.......?

(Is mir gerade eingefallen)

Wallstreet-Online
Kann jeder lesen.
Muß hier doch nicht sein.

auf w:o zu lesen ..wo ist das problem !?

Kostouros very pensive here...tic toc

So Fried Frank was involved in ongoing settlement negotiations

frank63 seine Dienste einstellen mußte. War sehr informativ. Kann das nicht jemand übernehmen - Englisch reicht vollkommen.
Memory: Ja, ist durchgezogen worden n.m.Wissensstand.
Cliff

How can their counsel be participating in settlement negotiations and Gropper still be denying being part of an insider group?

behauptest du: eine Verdrehung der Tatsachen ist besser als wegen mangelnder Englischkenntnisse nichts zu verstehen?  In welcher Welt lebst du denn?

parker hat ihn festgenagelt! Gropper kommt da nicht mehr raus! auch nicht mehr mit "i dont recall" ! all diese aussagen sind aufgenommen worden und jetzt hat SS etwas in der hand, um die anderen hedgies gegeneinander auszuspielen!

gropper hat eben schon seiner eigenen aussage und der aussage der SNH widersprochen! wenn man sich jetzt mal überlegt, dass der 1. hedgie schon so viele wiedersprüche zu tage bringt, dann kann man gespannt sein, wie viele widersprüche zu tage kommen, wenn die anderen hedgies vernommen werden!

meine persönliche einschätzung z.Z. ist:
- WMI hätte mehr rausholen können
- alles unterbewertet
- es gab absprachen
- rosen war (wie wir es uns schon alle dachten) mit verwickelt!

fazit:
POR definitiv zerstört
GSA so gut wie

ABER:
bei wamu kommt es immer anders als man denkt und daher ist am Kurs auch nichts zu sehen!

All the EC is trying to do is kill this POR and so far they are doing a good job.

Alles, was das EC zu tun versucht, ist, diesen POR zu vernichten und bis jetzt machen sie einen guten Job.

LG T-Rexi