hi all,
das sind diese WAMU-Nächte die man nicht vergisst. seit 9 stunden lese ich alles was heute aufm docket ankam.
Mal ne kleine Zusammenfassung:
EC sagt und will beweisen: (under seal motion tauchte after market hours auf einmal auf)
- WMMRC unterbewertet -ý BDO und PJS zahlen folgem in hearing
- Insiderhandel beweise -ý folgen bei hearing, vor allem gegen centerbridge und aurelius... centerbridge hat einmal sogar ohne ethical wall oder confidentiality agreement ( bei Direktverhandlung mit JPM) millionenbeträge von bonds und PIERS erstanden
- Settlement Noteholders haben Verhandlungen gehijacked, vor allem Dank vernachlässigung bzw. sogar unterstützung durch WMI counsel
- insider info wurde im nachhinein immes als nicht-materiell eingestuft, obwohl transaktion am ersten tag nach der handelsperre auf gegenteil hindeuten
- Settlement nicht fair und reasonable, da IT vorliegt, Noteholder hauptlast der verhandlung führten und WMI nur auf 100% Gläubigerbefridigung aus war
- GSA ist nichts anderes als getarnete Liquidation um WMRCC NOL zu verstecken
- ANICO spricht gegen conformation
- releases für dritte sind im plan da WMI den hedge fonds zuarbeitet
- 2 creditor commitee mitgleider kommen direkt aus den hedge fonds, bevorzugen die gegenüber anderen gläubigern und verleiren daruch ihre kontrollposition
- WMI hat claims gegen Board of directors und officers nicht verfolgt -ý fiduciary duty nicht eingehalten
- post petiotn auf FJR level herabsetzen, also nur 0,5%
!!!! dazu noch EC Motion zur Strafverfolgung gegen gewisse claims des Estates -ý gegen die claims der Creditors wegen misconduct und rückgabe aller Erlöse wg IT !!!
Dazu war sonst noch die Hölle los
+ etwa 8 objections gegen die objection vom EC durch WMI , Hedgies etc...
-ý diese würde ich nicht unterschätzen, dann das EC muss erstmal im hearing die Anschuldigungen belegen und die Richterin unsere Position kaufen.... dennoch sind WMI und die Hedgies im Kreuzfeuer wenn auch nur 10% der Anschuldigungen stimmen
+ dazu noch dutzend objections zu den Exhibits des EC
-ý daraufhin ändert EC seine exhibits (kommen neue hinzu) und objected einfach mal gegen alle anderen (cooler move)
+ Joinder von TPS zum EC
+ Die hedgie joinen sich gegenseitig so oft, dass es an gruppensex erinnert, im Grunde stehen aber bei allen die selben Argument drin. -ý Diese zu entkräften wird das wichtigiste die kommenden Tage
-ý Sidenote: Appaloosa scheint wirkich unschuldig zu sein.....
Diese nacht hat Rosen dem EC objected und drei stunden später gleich nochmal supplemented -ý nettes zeichen von stress
-------------------------------------
Summa summarum: wird ein Gemetzel geben beim Hearing..... unsere Chancen stehen gut wenn IT Argumentation akzeptiert wird denn dann ist auch WMi in der Kreide und das bedeutet WATERFALL wegen:
- FJR
- Claim disallowence für hedgies + Strafzahlung wegen IT
- clawback
- WMRCC bewertung
- claims gegen BOD
- und uns gehört WMI, da solvent und man kann sich der FDIC und JPM widmen