Wamu WKN 893906 News !

Ich finde das Störfeuer der TPS zu POR V7? wunderbar.

Somit sieht es, zumindest laut Pressemeldung, so aus, als ob  am 05.07.2011 POR V6+ zur Verhandlung käme.

Wunderbar!

M.M. ist POR V6+, also die Serie der "Rosen-PORs" - endlich- zum Tode verurteilt.

Dies eröffnet endlich den Weg für altlastenfreie POR-Verhandlungen!

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=5653#jumppos141348

Eine weitere Untersuchung des(Insider)Handels der verbleibenden Hedgies kann niemals Sünde sein.

... habe ich mir "ausreichend" zu Gemüte geführt. "

Mein Antwort mag gedauert haben, gut überlegt ist sie.

"stellt sich doch die frage wieso du in wamu investiert bist, wenn du behauptest, dass jpm die übermacht ist, walrath korrupt ist genauso wie das ec und rosen. wieviel macht die einzelnen shareholder haben haben wir ja an unserem tollen anwalt gesehen und wenn du wirklich daran glaubst was du die ganze zeit da brabbelst, dann solltest du hier schon längst nicht mehr investiert sein und dein ganzes geld gegen tauschbare wertgegenstände eintauschen ;). gute nacht und denk nicht immer soviel an verschwörungen."

Lieber  @ jopke , ich heiße zwar nicht @faster fühle mich dennoch direkt angesprochen.

Ich will versuchen es dir diplomatisch, schonend beizubringen:

Thoma, MAson, Haper, Acharya, Shutvet, Hoffman, Iverson, White, Schorp,Eldridge, Berg,.....Affliction, ID-Payback, faster, ,Tokatci, C_P, Luv2shop, MUrsil, Union, .....

ich weis wer hinter den Avataren steckt, welch Schicksale und Persönlichkeiten hinter den KLarnamen.

Genau deshalb bin ich dabei,   - seit fast drei Jahren.

Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for Authorization to Seal Its Motion for an Order Compelling Aurelius Capital Management L.P. to Produce Documents
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110615000000000013.pdf

Sehr gut, sehr gut...

Verhandlungen gescheitert, heißt für mich EC will mehr!!!

Auf zur Schlacht!!!

messages.finance.yahoo.com/...71937&tof=4&frt=2#771937

Thanks to ben at GB

Centerbridge
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110615000000000001.pdf

Compare todays notice with the third amended filed on 5/11/2011:
Official Committee of Equity Security Holders Third Amended First Deposition Notice to Centerbridge Partners, L.P.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110511000000000012.pdf

You'll notice that there used to be only 4 "Topics of Inquiry". Now there are 5.

The new fifth is:
"5. Your participation in and knowledge of the negotiation of the terms of the Global Settlement and/or Plan."

.....daß ein paar HF`s komplett leer ausgehen. Solche Beispiele
gab es genug.
 Das wären wieder ein paar Milliarden mehr für die Billigkeit.

messages.finance.yahoo.com/...72015&tof=1&frt=2#772015

If in which case TPS destroyed/abandoned the 'scenario' that EC/Debtors/HF were creating what are the implications to them?

My understanding is that the TPS Consortium is currently dabbling in two cookie jars, but has no cookies.
-Chasing JPMC with no guarantee of restitution.....
-Disagreeing with commons getting anything in this new Term Sheet; destroy the idea of POR 7 and destroys them being involved in a settlement from the Delaware arena as POR 6 has no value to them.

I guess my point is... if they have nothing in POR 6 and had an opportunity to get something according to the term sheet why let the bird in the hand go for two in the bush? Are they confident that JPMC will assume liability for them in the future through litigation? All they can do without being involved in a GSA & POR 7 is go after JPM which may take some time to resolve if at all ever resolved. It would be safe to assume that the settlement discussions did not include cash but rather a conversion of "wamu.pk" shares to that of NewCo shares and that the conversion rate was either unacceptable to TPS and/or they were not even considered in the equation.

What is the likelihood that TPS is being left entirely out of the settlement to pursue JPMC on its own. I am still having a hard time trying to figure out how they can be both pursuing JPMC and a party that can 'destroy' negotiations. However, if they have an opportunity to pursue JPMC for the full 4 billion by claiming that JPMC is responsible as the transfer occurred they would be adverse to settling for anything if they felt that JPMC should pay them. That is if they knew that JPMC will end up paying them in the long run. If they were quivering in the corner afraid of getting nothing they probably would have signed on to the agreement rather than send out this shot across the bow.

We have all, mostly, agreed that money is going to have to come in from somewhere in order for TPS to be removed from the equation which would allow for Equity, commons included, to be in the money.

So ... TPS wants their fill and JPMC is the responsible party to do so. If in which case all parties, inclusive of JPMC, FDIC, EC, Debtors, HF, etc... want this to go away and get wrapped up nicely into a new term sheet, POR and ultimately GSA what would have to happen for JPMC to pay them? Would JPMC need to see them as the obstruction to this matter being resolved? Would the Judge NOW have to state that she believes that JPMC is responsible for the 4billion value of TPS?

I can not help but view this as a 'pressure' tactic by the TPS group to get JPMC and or FDIC to throw something towards them or assume full liability for them. If TPS know of dirt related to the HF linked to JPMC/FDIC this rejection; which indirectly sets the EC depositions back in motion can be a check mate move to acquire what they want through another parties actions.

1.JPMC and HF want depositions to never take place!
2.EC is willing to drop them if they get money!
3.TPS wants their money and knows #1
4. TPS's objection to the plan destroys it
5. # 4 occurring results in Equity not getting their money which results in #2 not happening instead;
6. EC gets back to Depositions which results in;
7. JPMC and HF wanting depositions canceled again; which results in
8. JPMC getting TPS on board one way or the other; which in turn
9. Allows for the settlement to be approved ...


I realize I've just vomited out my thoughts.

Had to let it out, sorry if it is completely unclear. Hopefully it at least offers some 'new ideas' to the discussion that may be a possibility of what is going on. I guess time for bed as well...

Good luck to all of you!
~BIG

Guten Morgen nach D,

seht ihr die Sache mit den erneuten Anhörungen der Hedgies und den anderen DOC's nun eher positiv oder negativ entgegen?

Im ihub wird heftigst spekuliert...

wie sind denn die meinungen im ihub?

Positiv natürlich

Was erwartest du dir dann vom heutigen Kursverlauf in D und den USA? Ich persönlich rechne zumindest in D damit, daß der Kurs tiefrot verlaufen wird, da alle Zocker aufgrund der Enttäuschung des nicht zustandegekommenen Settlements verkaufen werden.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110615000000000014.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: 1) Twenty-Ninth Monthly Application of Davis Wright Tremaine LLP for Allowance of Compensation for Services Rendered and for Reimbursement of Expenses as Special Counsel to the Debtors and Debtors in Possession for the Period from February 1, 2011 Through February 28, 2011; 2) Thirtieth Monthly Application of Davis Wright Tremaine LLP for Allowance of Compensation for Services Rendered and for Reimbursement of Expenses as Special Counsel to the Debtors and Debtors in Possession for the Period from March 1, 2011 Through March 31, 2011; and 3) Thirty-First Monthly Application of Davis Wright Tremaine LLP for Allowance of Compensation for Services Rendered and for Reimbursement of Expenses as Special Counsel to the Debtors and Debtors in Possession for the Period from April 1, 2011 Through April 30, 2011
-----------
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110615000000000013.pdf

Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for Authorization to Seal Its Motion for an Order Compelling Aurelius Capital Management L.P. to Produce Documents
----
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110615000000000012.pdf

Certification of No Objection Regarding Seventh Monthly Application of Blackstone Advisory Partners L.P. as Financial Advisor to the Debtors and Debtors-in-Possession for Allowance of Compensation for Necessary Services Rendered and for the Reimbursement of All Actual and Necessary Expenses Incurred for the Period of April 1, 2011 Through April 30, 2011 (No Order Required)
----
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110615000000000011.pdf

Certification of No Objection Regarding Sixth Monthly Application of Blackstone Advisory Partners L.P. as Financial Advisor to the Debtors and Debtors-in-Possession for Allowance of Compensation for Necessary Services Rendered and for the Reimbursement of All Actual and Necessary Expenses Incurred for the Period of March 1, 2011 Through March 31, 2011 (No Order Required)
--------
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110615000000000010.pdf

Certificate of No Objection Regarding Thirty-First Monthly Application of Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP Co-Counsel for the Official Committee of Unsecured Creditors, for Interim Allowance of Compensation and for the Reimbursement of Expenses for Services Rendered During the Period from April 1, 2011 Through April 30, 2011

MfG.L:)

Bin darauf aufmerksam gemacht worden, das mir in meiner gestrigen Ausführung zu den Depositions, einer kleiner freudscher Fehler unterlaufen ist.

Ich hatte geschrieben:

"Hier die Punkte *die Rosen bei den Hedgefonds anklagt:

1. Any buying or selling of any WMI or WMI Investment debt or equity security by You on or after the Petition Date.

*Ich habe damit eigentlich Susman, Godfrey und Sargent gemeint und nicht Rosen. Aber ich denke ihr werdet es auch ohne meinen Hinweis darauf schon erahnt haben. Trotzdem möchte ich es nur korrigiert wissen und bedanke mich auch für den Hinweis dazu, Danke.

 

Gruss QASH

The collapse of the talks means that WaMu will move forward with its sixth version of a reorganization plan that proposes to give nothing to shareholders. U.S. Bankruptcy Court Judge Mary Walrath said in a hearing earlier this month that should the agreement fall apart, the parties would return to court July 5 to begin a battle on whether to approve the so-called sixth amended plan.

Now, to defeat that plan, the equity committee has renewed its investigation of four hedge funds it suspects of using confidential information to buy and sell WaMu debt. The committee suspects the hedge funds used information gained while negotiating the sixth amended plan with WaMu.

Shareholders filed notice in bankruptcy court Wednesday that they will take testimony from Centerbridge Partners, Appaloosa Management and Owl Creek Asset Management, filings show. The company has already questioned the fourth hedge fund, Aurelius Capital Management.

Walrath gave shareholders permission to question hedge funds that hold WaMu notes under oath and collect documents about their WaMu trades. Depositions of the hedge funds had been on hold during the current round of negotiations.

seattletimes.nwsource.com/html/..._wamu16.html?syndication=rss

Por 6 und Por 7 sind nunmehr für die Tonne - überrascht, mitnichten.
Nach der Nullrunde für s equity in version 6 war nicht zu erwarten, das ver. 7 einen Hort der Glückseligkeit für alle Seiten liefert!
Ich schrieb in einem vergangenen Beitrag POR 7 sei ein low ball offer; ich muß mich korrigieren, er war nicht einmal das! Er war lediglich ein untrügliches Zeichen, das S&G "unseren" WMI Anwalt an den Weichteilen hat...
Gut Ding hat Weile!

Allen Aufrechten einen schönen Tag.

Einige Theorien sagen die TPS ler blockieren...
andere sagen das Angebot war zu gering....
usw...

kann es nicht sein, dass Susmann zu wenig in der Hand hat... ? und die Gegenseite kann mit dem "wenigen" was er herausgefunden hat, gut leben. Warum befragt er weiter, wenn  er doch schon alles in der Hand hat, um die Hedgies und Rosen unter Druck zu setzen ?

nur mal so ne idee.... die mir auch durch den Kopf geht...

In dem von 4Blatt geposteten Doc geht es um die schon getatetigte Aurelios Depo.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110615000000000013.pdf

Grob Zusammengefasst. Das EC beantragt das under sealed stellen von Docs.
Ist wohl so das das EC mit Aurelios eine Vertraulichkeitsvereinbarung getroffen hat, und beantragt nun das die Docs, in denen Sie Documente fordern, sowie Zeugenaussagen , under sealed gestellt werden.
Ist noch nicht von Mary unterschrieben

Ob es im Gegenzug von Aurelios irgendwelche Zugestaendnisse gab,  einen Deal mit Susi. Aus reiner Menschenfreundlichkeit wird das EC das wohl nicht beantragen.

Man, Man immer dieses verschleiern. Wir bekommen zwar partial mit das was passiert, aber was und warum eher nicht

lg

to Collapse

www.businessweek.com/news/2011-06-16/...-said-to-collapse.html

Es gab Gespräche - die Prefs-Holder wollen voll ausbezahlt werden und die Commons sollen leer ausgehen, das ist nicht neu und da ist nix entschieden worden. Ich denke Mary wird langsam sauer, das nichts voran geht. Mary will und daran hat sich nichts geändert, eine Lösung für alle Parteien, die Rechtsverdreher zögern weiter das Ding hinaus, um noch mehr Honorare abzukassieren. Aber Susman dürfte einschreiten und richtigen Druck ausüben, kriminelle Handlungen gab es genug. Die Gier hat den Verstand zerfressen. Wenn PoR7 auch nichts ist, dann werden die Geschütze rausgeholt und und auch wir sollten wieder über UNITED aktiv werden, KLAGEN - EINSPRÜCHE ERHEBEN -was das Zeug hält..
Lasst euch nicht rausdrängen, wenn der Kurs mal wieder nach unten getreten wird - das war eine Pressemitteilung einer Zeitung - auch die werden benutzt zum manipulieren - schönen ruhigen Tag Euch allen - legt bitte die TAN'S beiseite - keine Empfehlung nur meine persönliche Meinung.

Hedge Fund Probe

Now, to defeat WaMu’s sixth amended plan, the committee has renewed its investigation of four hedge funds it suspects of using confidential information to buy and sell WaMu debt. The committee suspects the hedge funds used information it gained while negotiating the sixth amended plan with WaMu.

Shareholders today filed notice in bankruptcy court that they will take testimony from Centerbridge Partners LP, Appaloosa Management LP and Owl Creek Asset Management LP, filings show. The company has already questioned the fourth hedge fund, Aurelius Capital Management.

Walrath gave shareholders permission to question hedge funds that hold WaMu notes under oath and collect documents about their WaMu trades. Depositions of the hedge funds had been on hold during the current round of negotiations.

“It’s bad for shareholders unless it is a temporary collapse,” Ilene Slatko, a WaMu common shareholder who also covers the case through Twitter for her company, Delaware Shareholder Services. “I’d like to believe that whatever information the committee has will be enough to stop the sixth plan.”

Da gehts aber nochmal ordentlich runter....Auf der Briefseite sammeln sich Verkäufer an.....

immer daran denken.. kaufen wenn andere die hosen voll haben.. verkaufen wenn andere nicht genug bekommen können.. diese regel ist für einen trader das a und o... zwinker.. ich bin ja kein trader.. kaufe aber natürlich gerne die aktien der ängstlichen.. ich gebe kein stück aus der hand und warte bis die flut kommt..lol

ach ja... flut..

frage: wäre jetzt nicht ein guter zeitpunkt den server vom gericht mit einer zweiten welle zu fluten.. ich rede nicht von bananen..

ja, sieht gut aus - schon 0,082 - Bid ist dünn und bei 0,083

ich denke die Dumm-Basher verschwinden bis spätestens heute mittag - oder was denkst du?

Der Artikel war doch drüben schon gestern bekannt. Der Kurs hat sich doch dort wieder gefangen. 8,4€ cent sind wir pari. dort werden wir auch um 15.25Uhr ungefähr wieder stehen. dann mal schauen was die amis machen.

ich sehe die wiederaufnahme der verhörungen der hfs als positiv. jetzt werden kopfnüsse verteilt...

und wenns echt noch weiter fällt heissts nachkaufen für mich.