Zurück
Beim durchforsten des Threads fühle ich mich an die Zeit erinnert, als der Examiner eingesetzt wurde. Da was es ähnlich anstrengend mit bis zu 30 Seiten pro Tag. Ich hoffe, dass der PoR 7 bald kommt, damit es wieder etwas ruhiger wird. Bis dahin wollte ich mal einige Punkte zur Pressemitteilung fest halten:
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110524000000000007.pdf
Grundsätzlich sollen erst einmal nur USD 5 Mio. in den Litigation Fund fließen. Unter bestimmten Voraussetzungen sollen weitere USD 25 Mio. in den Fond fließen "under certain
circumstances, in an amount not to exceed $25 million". Diese Voraussetzungen wurden jedoch (noch) nicht genannt.
Weshalb diejenigen, die Anspruch auf Stammaktien von WMMRC (WM Mortgage Reinsurance Company.) nun Vorzüge und andere Papiere (liegt meiner Meinung nach noch nicht fest, da orig. Wortlaut auf "debt instrument" lautet) im Wert von USD 160 Mio. erhalten sollen, hat einen ganz einfachen Grund. Das entspricht dem Wert der Stammaktien von WMMRC gemäß PoR 6, steht auf Seite 34 unter Punkt 1.167: Subject to the provisions of Section 32.1(a) hereof, the One Hundred Sixty Million (160,000,000) shares of duly authorized common stock...
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110208000000000001.pdf
Weshalb es so vielen aufstößt, dass M. Willingham im BoD von WMMRC sitzen soll, ohne dass wir wissen was er da machen soll, will sich mir nicht erschließen. Das EC hat erreicht, dass es im Vorstand von WMMRC vertreten sein wird und M. Willingham ist nun mal der Vositzende des EC. I halte ihn nicht für kompetent, diese Position auszufüllen, daher denke ich, dass er wie gesagt lediglich das EC repräsentiert, mehr nicht. Dagegen zu protestieren, finde ich nicht wirklich sinnvoll, so lange wir nicht mehr darüber wissen.
Wichtig ist, dass das Berufungsverfahren des EC gegen den PoR 6 nur Ruht, es ist nicht aufgehoben. Das geschieht erst dann, wenn der PoR 7 bestätigt wurde. Das ist ja auch nur logisch und bedeutet nicht, dass die Berufung leichtfertig vom EC zurück gezogen werden soll.
Was die Aktien der WMMRC angeht, so sah das Disclosure Statement bislang vor, dass die Stammaktien zu 1 USD /Stck. erworben werden konnten. Dies wurde dann auch in der Kapitalbewertung von Blackstone entsprechend berücksichtigt. Darüber hinaus sah das Disclosure Statement auch eine Bewertung der Subscription Rights durch Blackstone vor. Diese sollte im Exhibit D, Seite 300 aufgeführt werden, wurde aber im März nicht mit veröffentlicht. Ich mag das übersehen haben, aber diese Bewertung liegt weiterhin nicht vor, ist aber für uns nicht uninteressant.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110330000000000011.pdf
Da das alte Disclosure Statement nicht vorsah, dass die Commons eine Contribution erhalten, muss es in Folge auch ein neues Disclosure Statement geben und damit dann auch eine neue Bewertung. Darauf bin ich mal gespannt, wenn wir denn die zu sehen bekommen.
Abschließend wollte ich noch etwas zu einem Report zum Insidertrading sagen. Diesen kann es nicht geben, da wir mittlerweile wissen, dass es nur eine Deposition gab. Insofern ist es eigentlich offensichtlich, dass Rosen gelogen hat. Es sei denn er ist auch der Buchhalter der SNHs, was er aber bei bis zu 21 Arbeitsstunden p. Tag kaum schaffen sollte.:-)
