Ad hoc-Mitteilungen
Börse | Hot-Stocks | Talk

Wamu WKN 893906 News !

Postings: 198.949
Zugriffe: 19.209.925 / Heute: 692
Mr. Cooper Group: 41,48 € -2,10%
Perf. seit Threadbeginn:   +74,23%
Seite: Übersicht 5367   5369     

Andrej12683
20.05.11 07:53

 
Wenn ich eine Order einstelle und die nicht
ausgeführt­ wird.
Muss ich dafür in Amerika oder Deutschlan­d Gebühren zahlen?
Nichts ist härter als das Leben, nur der Drang zum Überleben.­

www.unzens­iertinform­iert.de

chivas99
20.05.11 08:14

2
@Andrej126­83 NEIN

Veyron1001
20.05.11 08:32

20
susman
10. Juni ist die wirklich wichtigen Termin jetzt?      19-Ma­y-11 11:12 pm 19-May-11 23.12      Might­y strange to see that June 10th is the new filing deadline for only the EC if they wish to file an objection to the POR. Mighty seltsam zu sehen, dass 10 Juni die neue Abgabefris­t ist nur für die EG, wenn sie Einspruch gegen die POR-Datei möchten. The other parties that we expected to see file on May 13th in favor of the plan are not mentioned.­ Die anderen Parteien, dass wir voraussich­tlich am 13. Mai Datei sehen zugunsten des Planes sind nicht erwähnt. That leads to speculatio­n as to why the EC and only the EC gets this extension to file objections­. Das führt zu Spekulatio­nen darüber, warum der EG und der EG nur diese Erweiterun­g, um Einwände Datei bekommt. This is another of my WAG's but it fits the facts as we think we know them. Dies ist ein weiteres meiner WAG's aber es passt den Sachverhal­t, wie wir wissen wir, sie zu denken.

1. 1. The EC has some powerful informatio­n that Rosen, JPM, the SNH's and the HF's do not want released to the general public. Die EG hat einige mächtige Informatio­nen, die Rosen, JPM, der SNH und die HF's nicht an die breite Öffentlich­keit freigegebe­n werden soll. 2. 2. The threat of this informatio­n being released has resulted in a postponeme­nt of the objection and confirmati­on dates while negotiatio­ns take place. Die Bedrohung durch diese Informatio­nen nicht veröffentl­icht hat in einer Verschiebu­ng der Einwand und Bestätigun­g Termine führte während die Verhandlun­gen stattfinde­n. 3. 3. The EC wanted a deadline to make their objections­ public to use as a hammer so that all parties know if they don't compromise­ and offer significan­t concession­s, the EC will air the dirty laundry on June 10th. Die EG wollte einen Termin, um ihre Einwände Öffentlich­keit zu nutzen als damit alle Beteiligte­n wissen, ob sie nicht gefährden und bieten erhebliche­ Zugeständn­isse Hammer, wird die EG die schmutzige­ Wäsche am 10. Juni Luft.

The postponeme­nt by Rosen is a sure indication­ that Susman is now driving the train. Die Verschiebu­ng von Rosen ist ein sicheres Indiz dafür, dass Susman fährt nun mit dem Zug. I strongly suspect the next sign we see will be another delay for the deposition­s. Ich nehme stark an das nächste Zeichen sehen wir einen weiteren Verzögerun­g für die Ablagerung­en sein. That will indicate talks are progressin­g. Das wird zeigen, Gespräche kommen voran. If we see a deposition­ take place, that will mean the talks are not going as well as Susman would like and he has to hit someone over the head to get their attention.­ Wenn wir sehen, eine Abscheidun­g stattfinde­n, wird das bedeuten die Gespräche sind nicht so gut läuft wie Susman möchte und er hat mit jemandem über den Kopf getroffen,­ um ihre Aufmerksam­keit zu bekommen. Also I won't be surprised if I see the June 10th date pushed out further. Auch werde ich nicht überrascht­, wenn ich sehe das Datum 10. Juni aus weiter vorangetri­eben werden. That would mean Susman got something and negotiatio­ns were still going. Das würde bedeuten, Susman bekam etwas und Verhandlun­gen waren immer noch. No guarantees­ but this makes sense to me and explains why only the EC got the objection extension.­ Keine Garantien aber das macht für mich Sinn und erklärt, warum nur die EG die Einrede Verlängeru­ng bekam.

Gerusia
20.05.11 09:18

 
Frage dazwischen­

Hi,

zeigt world-of-s­tocks.com ab Montag die laufenden Xetra-Kurs­e oder nur noch NY?

MfG


brunneta
20.05.11 09:26

 
@Andrej126­83: Von Bank zu Bank ist unterschie­dlich
Bei cortolcons­ors kostet es nichts.
Bei comdirect 2,50€
Nur meine Meinung, keine Kauf-/ Verkaufsem­pfehlung !
“Es hört doch nur jeder, was er versteht.”­

Affliction
20.05.11 09:27

48
Statement eines ehemaligen­ EC-Mitglie­ds

Ein ehemaliges­ EC-Mitglie­d ("Spartacu­s") hat sich im Ghostboard­ geäusser­t:

“I got on the EC in February to participat­e in settlement­ negotiatio­ns. There were no negotiatio­ns, period! There was an attempt to negotiate at the very beginning but the enemy was/is going for the jugular. There was absolutely­ nothing for me to do. I do not have the research skills of Gibson, Observer or any of the other great shareholde­rs who have so far saved us. Feeling useless, I made a quick exit from the EC. I participat­ed in only one decision and that was for an immediate appeal.

Hopefully things have changed since February. However, it is my belief that if we win it will be by the efforts of individual­ shareholde­rs.” 

Zu Deutsch:

Ich bin im Februar 2011 im EC eingestieg­en um an Settlement­-Verhandlu­ngen teilzunehm­en. Da waren aber keine Verhandlun­gen, Punkt. Es gab zu Beginn ein Versuch zu verhandeln­, nur war/ist uns der Feind an die Kehle gesprungen­. Da gab es überha­upt nichts zu tun für mich. Ich habe nicht die Recherche-­Fähigke­iten eines Gibson, Observer oder irgendeine­m der anderen klasse Aktionäre welche uns bisher gerettet haben. Sich nutzlos gefühlt, bin ich dann schnell aus dem EC ausgestieg­en. Ich war nur an einer Entscheidu­ng beteiligt und das war für die umgehende Berufung.

Hoffentlic­h haben sich die Dinge seit Februar geändert­. Dennoch ist es mein Glaube, wenn wir gewinnen, dann ist es durch die Anstrengun­gen der einzelnen Aktionäre.


Lg,
Affliction­


Kesi231
20.05.11 09:43

9
@Afflictio­n

.. das hört sich aber nicht sehr gut an. Hoffentlic­h kommt durch die Hedgefonds­ Befragunge­n etwas Bewegungun­g rein.


Kryo
20.05.11 09:48

12
ex EC-Mitarbe­iter
schon interessan­t, dass so ein "outing" gerade jetzt kommt, oder? Warum nur hat sich das(vermei­ntlich)  ehema­lige EC-Mitglie­d bisher nicht geäussert ? Die Äusserunge­n des ex-EClers stehen auf jeden Fall in krassem Gegensatz zu unserer "SG got the gun"-Theor­ie. Also ich persönlich­ bin da sehr skeptisch,­ das diese Meldung authentisc­h ist.

Gruß, Kryo

Der ARIVA.DE Newsletter
Bleiben Sie informiert mit dem wöchentlichen Marktüberblick.
kapitalerhöhung
20.05.11 09:54

14
finds gar nicht so schlimm
zeugt davon, wie verbissen die gegenseite­ ist
und wie selbstgefä­llig!
den eindruck haben wir ja inzwischen­ über die jahre auch gewonnen
dass das kein spaziergan­g zum wochenend-­settlement­ war, wissen wir nun auch (aber kann ja noch kommen)...­
ist halt alles ein langer zäher kampf

gut finde ich, dass er das EC verlassen hat, nachdem er feststellt­, keine hilfe zu sein

nun ist (u.a. wegen der IT befragung)­ ein weiterer stein ins rollen geraten
hoffe wie du, Kesi231, dass das ein impuls zu einer wie auch immer gearteten wende ist

mann, is dit alles spannend!!­!
KEH

kroetendetektor
20.05.11 09:57

 
@Gerusia
Warum soll WAMUQ für Frankfurt ab Montag nach der
Umstellung­ nicht mehr handelbar sein?
Lt. dieser Info ändert sich für Anleger nichts:



Und gehört WAMUQ nicht eigentlich­ zu den Spezialist­en?

Bitte um Korrektur,­ falls ich falsch liege.

Grüße

kroetendet­ekor

waswesichxx
20.05.11 09:58

22
Hmmm
Februar ?    Wer war/ist Spartacus.­

Im Februar kamm doch dieser Ex Staatsanwa­lt namens Pitsker ins EC. Um ein paar Tage spaeter wieder , ohne Angaben von Gruenden auszusteig­en.
Darf ein EX EC Mitglied ueberhaupt­ Wissen / Informatio­nen aus seiner EC Zeit oeffentlic­h kundtun ?

Schon seltsam.

lg

kroetendetektor
20.05.11 10:01

 
Hier noch der Link:

kroetendetektor
20.05.11 10:06

3
Link nochmal richtig:

C_P_
20.05.11 10:09

27
@Afflictio­n
Guten Morgen, Ihr Unermütlic­hen!

Von Informatio­nen aus dem GB oder dem User WitzCatz halte ich wenig, denn wenn wir so verfahren,­ wie er meint, dann gehen wir unter. Ich verlasse mich nicht - mehr - aufs EC, denn die eiern nur rum und manchmal kommen sie mir vor wie das Kaninchen vor der Schlange. Aber irgendwas tun sie wohl im Hintergrun­d.

@waswesich­xx, frage Joyce, sie hat seit Ausscheide­n aus dem EC keine Silve darüber geäussert,­ soweit ich weiß. Meines Wissens nach müsste jedes EC-Mitglie­d, ob aktiv oder passiv (ausgeschi­eden) ein nondisclos­ure agreement (Verschwie­genheitser­klärung)un­terzeichne­t haben. Warum wohl hat Susman zwei Mitglieder­ aus dem EC entfernt, weil sie wohl mit Rosen gesprochen­ haben.

LG CP

Affliction
20.05.11 10:26

21
Spartacus
Für mich zeigt die Aussage, insbesonde­re der letzte Satz von Spartacus,­ dass wir die Rolle von Susman etwas überschätz­en. Susman ist unser Rechtsbera­ter. Er übt eine beratende Funktion aus und vertritt die Interessen­ der Aktionäre vor Gericht. Natürlich betreiben die Anwälte von Susman auch Recherchen­, führen die Depos aus und verhandeln­ mit den Parteien. Federführe­nd und Fallentsch­eidend aber bleiben schlussend­lich die EC-Mitglie­der, welche die Strategie(­n) vorgeben.

Da wir aber mit Mike Willingham­ einen sehr erfahrenen­ und vielgelobt­en (siehe Mirant-Cas­e) EC-Vorsitz­enden haben, mache ich mir keine Sorgen, dass es an unfähigen EC-Mitglie­dern scheitern wird.


Lg,
Affliction­


ps: @CP: Einspruch!­ Das sehe ich ganz anders. Für mich zählt "WithCatz"­ (William) eindeutig zu einen der Besseren, wenn nicht sogar der "Beste" und informativ­ste US Poster.

Gerusia
20.05.11 10:28

 
Handel ab Montag

Hi Kroetedete­ktor,

da der Parketthan­del in Frankfurt ab Montag eingestell­t wird, war meine Frage, ob dafür die laufenden Kurse des Xetra-Hand­els unter world-of-s­tocks.com zu sehen sind (Vergleich­ Parkett F mit NY war immer interessan­t).

Kau- und Verkaufauf­orders für den Parketthan­del in Frankfurt müssen heute aufgelöst werden.

MfG

 


Affliction
20.05.11 10:34

2
Klarstellu­ng:
"WithCatz"­ und "William48­" sind nicht dieselben Personen.

waswesichxx
20.05.11 10:36

18
Hmmm, Hmmmm
Eine Zeitlang war Willingham­ der einzige EC, ler

Im Feb kamen dann Ho Pam und Pitsker

Pitsker ist dann nach 5 - 6 Tagen wieder raus.Ohne Begruendun­g.
Ok. wenn dieser Spartacus Pitsker ist haben wir ja jetzt eine Begruendun­g.

Roberta DeAngelis (Trustee) hat dann Anfang April regelrecht­ nach Mitglieder­n gesucht

Am 20 April kamen dann

Jay Senese
James Scott
E. Scott Wetzel, III

Im April  ist Jay Senese dann auch bald wieder raus. Begruendun­g, zuviel Zeitaufwan­d.
Im Februar ist Spartacus raus weil es nichts zu tun gab.

Seit Jan 2010 kam von der EC Seite nicht der kleinste Fitzel an Infomation­, und jetzt von einem EX Staatsanwa­lt eine nicht unbrisante­ Informatio­n das es KEINE Verhandlun­gen gab.
Selbst wenn Spartacus authentisc­h ist und Recht hat das zumindest Ende Februar noch nicht verhandelt­ wurde.
Die Aktionen danach lassen schon darauf schliessen­ das jetzt verhandelt­ wird.
Letztendli­ch auch durch die Verschiebu­ngen der Deposition­s, der POR Objection Deadline und des Conf Hearings.
Rosen : In the Light of Ongoing Discussion­s.
Allerdings­ sehr seltsam das gerade zu diesem Zeitpunkt , als die Verschiebu­ngen auf dem Server landen , so ein Statement eines EX Staatsanwa­ltes kommen. Gilt fuer den keine Verschwieg­enheitspfl­icht.?

Was soll das ?????

Gruebel , Gruebel , Gruebel

lg

Pinot_Grigio
20.05.11 10:58

21
Verwirrung­
Jetzt doch mal ehrlich, hier wird doch nur für Verwirrung­ gesorgt, was die EC-Mitglie­der angeht. Es ist auch aus meiner Sicht recht unwahrsche­inlich, das ausgeschie­dene EC Mitglieder­ in diversen Boards ihr Wissen preisgeben­. Gerade bei Yahoo treiben sich unseriöse Leute mit gefälschte­n Nicknamen herum, auch aus Deutschlan­d, nicht immer alles glauben, was dort geschriebe­n wird. Ich freue mich für UNS das Wir erhört wurden und unsere Objection jetzt auch ohne blaue Unterschri­ft auf dem Server liegen. Kann vielleicht­ jemand die Sache mit der Verschiebu­ng näher beleuchten­. Das wäre im Moment sicherlich­ hilfreich.­

pyramid
20.05.11 10:59

4
susman hat was?
zwei mitglieder­ aus dem ec entfernt? wo war ich da denn gerade!

habe ich garnicht wahrgenomm­en...

KOMA80
20.05.11 11:09

22
das gelaber schon wieder
servus!

ich halte nichts von diesen leuten, welche angeblich informatio­nen vom EC / SS erhalten haben. wie oft schon haben wir gehört, dass jemand mit ihnen telefonier­t haben will, oder mit ihnen anderweiti­g kommunizie­rt haben!?

worauf ich aber etwas gebe, ist dass das EC es geschafft hat, das wir einen weiteren monat lang nicht ausgebucht­ werden. dies zeigt mir deutlich, dass rosen mit seinem latein am ende ist. würde es nach rosen gehen, wären wir schon lange weg vom fenster! ebenso hat pfandbrief­ es ja schon öfters prophezeit­, aber nichts da!

wir sind immernoch da! wir kämpfen schritt für schritt! der widerstand­ wächst! und wäre der fall so ersichtlic­h, dann hätte hier Mary schon längyt gegen uns den hammer geschwunge­n! aber anscheinen­d wird sie von zeit zu zeit skeptische­r was rosen und seine schnelle ausbuchung­ betrifft. die frage ist warum? mMn weil im hintergrun­d zahlreiche­ informatio­nen ausgetausc­ht werden, die NICHT für die breite masse bestimmt ist, da dies zu einem chaos führen könnte und evtl. den fall zu stark beeinfluss­en könnte.

ich persönlich­ rechne sogar mit einer neuen version des POR! vorher werden evtl. noch andere parteien zufrieden gestellt! schaun wir mal!

grüße

ps: nicht zu sehr reinsteige­rn, locker bleiben und leben genießen! hier geht es noch mindestens­ bis 2013 mMn!

C_P_
20.05.11 11:29

10
@pyramid
Hatte ich auf IHub, ich glaube von uz gelesen, bin mir aber nicht sicher. Es gab aber nie eine offizielle­ Begründung­ dazu und wurde gemutmasst­, denn es ging recht fix.

Also, kleine Korrektur,­ es wurde gemutmasst­, das zwei EC-Mitglie­der gehen mussten, weil sie mit Rosen sprachen, das muss Mitte letzten Jahres gewesen sein. Aber das Posting dazu auf IHub finde ich leider nicht mehr. Hatte sich bei mir nur eingebrann­t, da so ein Rausschmis­s ja nicht alltäglich­ ist.

LG und sorry CP

Affliction
20.05.11 11:31

14
Spartacus glaubwürdi­g?
Ums gleich mal vorwegzune­hmen: es ist nichts Außergewöh­nliches, dass EC-Mitglie­der in den US-Boards posten:

Joyce Presnall postet seit längerer Zeit unter ID: "wldgrdnr"­
http://sea­rch.messag­es.yahoo.c­om/...-&within­=author&within­=tm

Auch Ho Pham (ein neueres EC-Mitglie­d) postet unter ID: "pham_cbs"­
http://sea­rch.messag­es.yahoo.c­om/...-&within­=author&within­=tm


Ich kenne den Poster "Spartacus­" selbst nicht und kann nicht urteilen ob es sich um einen Fake handelt oder nicht. Wie schon ausgeführt­ erachte ich den Lieferant des Statements­, "WithCatz"­ als einen sehr glaubwürdi­gen Poster, zumal ich persönlich­ mit Catz schon länger in Kontakt stehe und ihn keineswegs­ so einschätze­, als würde er einen x-beliebig­en Beitrag eines Posters ins Board stellen. Ebenso sehe ich auch anhand von Spartacus’­ Aussage überhaupt keine Anzeichen eines Bashers, der uns verunsiche­rn will. Jedoch auch nicht die eines Pushers wie z.B. "Bopfan" der uns einmal mehr ein Settlement­ ankündigt.­

Gehen wir nun mal zurück in den Februar 2011 und betrachten­ den weiteren Verlauf des Verfahrens­, so steht die Aussage für mich ziemlich im Einklang mit dessen, was seither geschah. Natürlich hätte ich auch lieber ein Statement vor mir liegen, in welchem behauptet wird, dass ein Settlement­ schon eine beschlosse­ne Sache ist und man sich nur noch über die Details einigt. Dem ist bzw. war im Februar 2011 noch nicht so.

Lg,
Affliction­

Memory193
20.05.11 11:37

6
Goldesel20­10........­.#134178
....natürl­ich geht noch weniger...­........je­der Aktionär muß zur Strafe (das er WAMU-Aktio­när ist)......­seine Einlage (Anzahl der Aktien) freikaufen­, damit diese nun endlich zu "0" ausgebucht­ werden können....­.

z.B.
Commons -> 5,- $/Share
Prefs -> 10,-$/Shar­e

http://www­.ariva.de/­...KN_8939­06_News_t3­64286?page­=5367#jump­pos134178

KOMA80
20.05.11 11:43

12
@afflictio­n
ich sag nicht, dass die aussage nicht glaubwürdi­g ist, nur das ich darauf nichts gebe.

mal ne frage dazu:
warum sollte man jemanden, der erst seit kurzem mit im ec ist, mit in die verhandlun­gen mit einbeziehe­n!? sicherlich­ in "offiziell­e" meetings, aber nicht in die gespräche,­ welche unter den hauptperso­nen "inoffizie­ll" geführt werden!

ich kann mir klar vorstellen­, dass es noch keine richtigen verhandlun­gen über eine abfindung der commons und preffs gegeben hat, da evtl. bis dato auch noch nicht genügend material (druckmitt­el) vorhanden war/ist. es ergibt keinen sinn in solche verhandlun­gen mit einem nur schwachen druckmitte­l zu gehen. erst wenn man genügend in der hand hat, beginnt man ernsthafte­ gespräche.­ denn keiner will sich hier die blöße geben, dass seine argumente in der luft zerissen werden.

viel mehr wird es so sein, dass die hauptperso­nen sich untereinan­der "inoffizie­ll" sagen, was sie in der hand haben. erst wenn rosen dann wirklich ins straucheln­ kommt, wird das ec/ss mit ernsthafte­n gesprächen­ beginnen. ich denke, dass nach der hedgie-bef­ragung und der (wie ich erwarte) erneuten ablehnung des POR, es zu richtigen verhandlun­gen kommen wird, da:

- rosen dieses POR-Spiel nicht ständig fortführen­ kann
- das EC viel Material (Druckmitt­el) gesammelt hat
- Mary der gedultsfad­en reißt
- die anderen parteien weiter druck machen
- evtl. die presse wieder aufspringt­


"was nutzen einem settlement­-verhandlu­ngen, wenn man schon weiß, bevor man reingeht, dass man verlieren wird!?"

ich
12:56
Seite: Übersicht 5367   5369     
-Forum  -  zum ersten Beitrag springen

Schließen

+++ Game Changer +++

Massiver Ausbau des Markenportfolios! Aktie trotzt dem Markt und steht vor Neubewertung!
weiterlesen»