Zurück
da schreibt jemand ofrensichtliche lügen:
"Was sich bewegt hat, sind die trust preferred securities. Das sind, obwohl's securities heißt, keine Sicherheiten. Es sind die preferred WERTPAPIERE selbst. Diese gingen von den Händen der Inhaber (BlackHorse und einige andere) in die Hände von WMI über (durch den Tausch in normale preferred von WMI), und diese hat WMI an WMB, respektive JPM "verschenkt" (das sogenannte downstreaming). Dass das rechtmäßig war, hat Walrath in dem adversary proceeding der ehemaligen TPS-Inhaber bestätigt."
und warum hat wmi dann 4 mrd schulden gegenüer diesen "preferred wertpapieren"?
wenn sie nach deiner aussage diese an wmb (gabs zu der zeit gar nicht mehr) respektive jpm "versvchenkt" haben?
und warum fordert jpm in seinen schreiben an die fdic ausdrücklich, dass die sicherheiten des trusts via wmi an sie übergeben werden?
und da schreibt jemand weiters:
"Da das ganze Thema seit Januar völlig uninteressant, da durch summary judgement erledigt, war das mein letztes Posting zum Thema TPS. Es gibt ja wahrlich schon genug davon, da faster es die ganze Zeit nicht mal ansatzweise begriffen hat, aber immer wieder von neuem dieselbe grundfalsche Story aufwärmt. Wie gesagt, dass es bei ihm überhaupt keinen Fortschritt gibt, ist eine Tragödie für sich"
tja, aber im gegensatz zu dir bin ich nicht so dumm, lügen reinzuschreiben, die man sofort und ganz einfach wiederlegen kann. und wenn du nivcht charakter genug hast, deine fehler einzugestehen, dann ist das bei deinen beitragsmengen für den rest der leser nicht uninteressant, grins.
abgesehen davon, dass das nivcht du entscheidest.
"Was sich bewegt hat, sind die trust preferred securities. Das sind, obwohl's securities heißt, keine Sicherheiten. Es sind die preferred WERTPAPIERE selbst. Diese gingen von den Händen der Inhaber (BlackHorse und einige andere) in die Hände von WMI über (durch den Tausch in normale preferred von WMI), und diese hat WMI an WMB, respektive JPM "verschenkt" (das sogenannte downstreaming). Dass das rechtmäßig war, hat Walrath in dem adversary proceeding der ehemaligen TPS-Inhaber bestätigt."
und warum hat wmi dann 4 mrd schulden gegenüer diesen "preferred wertpapieren"?
wenn sie nach deiner aussage diese an wmb (gabs zu der zeit gar nicht mehr) respektive jpm "versvchenkt" haben?
und warum fordert jpm in seinen schreiben an die fdic ausdrücklich, dass die sicherheiten des trusts via wmi an sie übergeben werden?
und da schreibt jemand weiters:
"Da das ganze Thema seit Januar völlig uninteressant, da durch summary judgement erledigt, war das mein letztes Posting zum Thema TPS. Es gibt ja wahrlich schon genug davon, da faster es die ganze Zeit nicht mal ansatzweise begriffen hat, aber immer wieder von neuem dieselbe grundfalsche Story aufwärmt. Wie gesagt, dass es bei ihm überhaupt keinen Fortschritt gibt, ist eine Tragödie für sich"
tja, aber im gegensatz zu dir bin ich nicht so dumm, lügen reinzuschreiben, die man sofort und ganz einfach wiederlegen kann. und wenn du nivcht charakter genug hast, deine fehler einzugestehen, dann ist das bei deinen beitragsmengen für den rest der leser nicht uninteressant, grins.
abgesehen davon, dass das nivcht du entscheidest.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
