investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=60973621
Promtübersetzung von User william48`s Post aus dem I Hub ZItat:
GOTT SEGNET NATE THOMA!
Das Verwenden von Walrath sein Einwand als ein Gerät, um die wahre Schätzung der reoganized Gesellschaft... und nicht bloß zu finden, die Existenz von Insidergeschäften zu untersuchen.
Ich bin schuldig gewesen, zu viel 'Hoffnung' auf SG das Aufdecken des Beweises von Insidergeschäften zu legen. Und wenn einige plausible Argumente dafür vorgebracht werden konnten, glaubte ich wirklich nicht, dass Walrath noch viele tun würde, als FJR auferlegen, und das uns nur 0,07 $ B bekommen würde.
Aber an diesem sehr langsamen Tag entschied ich mich zu Kraul zurück durch die Abschrift am 8. Febr dafür zu sehen, ob ich Information wahrnehmen konnte, die meine früheren zwei 'schnellen Wiederanzeigen' nicht aufdeckten. Ich denke, dass ich Bezahlungsschmutz geschlagen haben kann.
Nachdem die Rechtsanwälte für das Hecke-Kapital begriffen, dass Walrath zu tatsächlich ging, gewähren Sie Entdeckung der europäischen Gemeinschaft der Behauptungen von Thoma, sie bemühten sich, das Spielraum dieser Entdeckung zu Sachen zu beschränken, die Insidergeschäften gehören (der, auf seinem Gesicht, angemessen scheint; afterall, es ist, der welche Einwand von Thoma alles über war) - jedoch, an der Unterseite von der Seite 61 der Abschrift, fand etwas SEHR Interessantes statt. Etwas, was uns KLAR wissen lässt, wohin der Richter am 2. Mai, und etwas geht, was den Hecke-Fonds-Rechtsanwalt in eine verdammte Panik sandte.
Walthrath weist sofort die Beschränkung zurück, dass die Entdeckung zum Handel beschränkt werden sollte) und den folgenden sagt:
"Nein. Aber das [d. h. Entdeckung, die mit dem Problem-Beteiligen verbindet, was die Hecke-Kapital-Schätzungen von WMI und seinen Tochtergesellschaften] waren, kann sich auf das Problem dessen beziehen, ungeachtet dessen ob - wie die wahre Schätzung des reorganisierten Schuldners ist. Es ist ein relevantes Problem noch öffnen sich. "Mit anderen Worten denkt sie nicht, dass es noch eine "wahre Schätzung der reorganisierten Gesellschaft gegeben hat, und sie vermutet, dass das Hecke-Kapital diese gewünschte Information besitzt.
Der Rechtsanwalt, mit dem sie dann gesprochen hatte, scheint, durch ihre Wörter betäubt zu werden:
23 Herr HARRIS: Ich - Ihre Ehre verstehe ich dass, aber ich
24 bitten, sich auf ob eine besondere Ansicht eines Kapitalanlegers davon zu unterscheiden
25 trägt wirklich auf - was wir denken, dass es Bären auf [wert ist, sollte das "oder] lesen
1 notwendigerweise, was das Gericht beschließt, dass es wert ist oder was
2 Bankiers sagen, dass es von anderen Dingen wert ist. Wir können sehr haben
3 verschiedene Ansicht, weil wir überall in diesem Fall, Ihrer Ehre, davon haben
4 was die Wertpapiere und - die vorhandenen Wertpapiere und
5 Postreorganisationswertpapiere diese Gesellschaft können wert sein.
6 Manchmal hatten wir Recht; manchmal irrten wir uns. Wir sind nicht
7 immer Recht weil weiß das Gericht gut.
8 DAS GERICHT: Ja.
Vor ein paar Wochen dachte ich es sonderbar, als, im Einwand von SG, es bemerkte, dass sie, durch die Entdeckung, vielfachen Anzeigen vom Käufer-Interesse an der reorganisierten Gesellschaft erhalten hatten. Klar erhielten sie diese Information vom Hecke-Kapital, die, in Diskussionen mit jenen interessierten Käufern, zweifellos um Zahlen … gerollt sind, von denen alle uns dem näher rücken würden, welcher Walrath mit dem Sehen … "eine wahre Schätzung" beschäftigt war. Das dabei Sein von Walrath, jene Zahlen zu verwenden, die beim Hecke-Kapital GEGEN den hedgefunds erhalten sind, um einen Basiswert zu erreichen, verwendet dann die 17,8 $ B in NOLs, um in einen wahren Wert zu extrapolieren.
Und es war der Einwand von Nate, der dieser Untersuchung des WAHREN WERTS erlaubte anzufangen.
Zitatende
--------------------------------------------------
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=61020202
Promtübersetzung von User william48`s Post aus dem I Hub Zitat:
Tun Sie selbst eine Bevorzugung … und entspannen Sie sich
Immer mehr sehen wir, in Versetzungen und Plädoyers, der Ausdruck, die "preferreds im Geld sind". Aber implizit in jenen glücklichen Wörtern sind, dass allgemein nicht ist. Diese Annahme wird weiter durch den fast täglichen Druck unterstrichen, der jetzt auf den Preis von common, und durch die wachsenden Reihen von bashers wird anwendet, die - als vielleicht nie vorher - von einem drohenden und nahen Gesamtpreiszusammenbruch warnen. Sie weisen jetzt sogar zur Wahrscheinlichkeit des DS hin, der nächste Woche als der endgültige und äußerste Beweis wird genehmigt, dass ihre Bedenken richtig sind. Seien Sie das, wie es, ich kann niedrig zu behaupten, dass allgemein tatsächlich ist, "im Geld" … ist es gerade eine verschiedene ART des Geldes; derjenige, dass wir (einschließlich des größeren Marktes) alle zum Schätzen ungewohnt sind; ganz zu schweigen vom Besitzen.
Ich glaube, dass die Stammaktie jetzt eine Art auf einen festgestellten WERT noch nicht reduziertes Geld vertritt. So ist ein Eintauchen im Preis zu 0,03 $ oder sogar 0,0003 $ des TRADITIONELLEN Geldes in dieser Zeit vor der Bestätigung sinnlos.
In diesem Augenblick, wie man SIEHT, sind preferreds "im Geld" (TRADITIONELLES Geld, wenn Sie mögen) nur wegen der Existenz der 17,8 $ B NOL, DER WERT VERURSACHT, der zu jenen preferreds und ANLEGESTEGEN aufgeteilt werden kann. Jedoch, entsprechend anwendbaren Steuerbestimmungen, wissen wir jetzt, dass solcher Wert nicht bestehen kann es sei denn, dass nicht allgemein, besteht. Auf den ersten Blick ist Es ½ einer symbiotischen Beziehung, die nur scheint, preferreds und ANLEGESTEGEN zu nützen. Das war im Anstieg des Preises von preferreds offensichtlich, nachdem der Schwarze Pferd-Einwand, und kein ähnlicher Anstieg gemeinsam völlig verdaut wurde. Aus einem unerklärlichen Grund ignorieren die bashers - und die mutlosen überblicken - eine bedeutende TATSACHE …, und es ist, dass ALLGEMEIN FORTSETZEN MUSS ZU BESTEHEN, UND NICHT WEGGEWISCHT WIRD.
Wenn Sie glauben, dass (und ich keinen vernünftigen Weg sehe, wie eine denkende Person kann nicht), dann, können Sie große Erleichterung in der TATSACHE nehmen, dass Richter Walrath, trotz aller sonst denkt, dass ihr Gericht die breite Macht der Billigkeit (d. h., Schönheit) hat. Tatsächlich erinnerte sie zweimal die Hecke-Fonds-Rechtsanwälte an dieses Denken am Hören am 8. Februar. Wir haben sie bereits gesehen diese Macht im Erweitern des Spielraums von Entdeckung der EG des Hecke-Kapitals anwenden. Sie können überzeugt sein, dass wir es als nächstes wieder sehen werden, wenn das Vermögen des Stands unter den verschiedenen Klassen … im Namen der Billigkeit/Schönheit aufgeteilt wird.
Die Aussichten haben das - nicht zu viele Monate von jetzt an - Einfassungen einer hellen Zukunft bedeutsam vergrößert, ein kürzlich reorganisierter WMI wird aus BK erscheinen, der an der Schuld, und besaß von enormen Steuerattributen leer ist, nach denen hoch gesucht wird. Sobald sich der gesamte Markt dieser TATSACHE bewusst wird, dann werden die Preise, die wir jetzt sehen, ein langes vergessenes Gedächtnis werden.
Zitatende
--------------------------------------------------
MfG.L:)
"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens"