Wamu WKN 893906 News !

auf Silber long gehen ? Jetzt? Die Sache ist noch nicht abgeschlossen.

good luck, dont get wiped out or you may be working at a car wash

 

Du hast es auf den Punkt gebracht.

Wenn alles so klar wäre wie hier einige User behaupten (z. B. die mit der Doppel-ID), dann wäre der Fall schon längst abgeschlossen.

Gute N8

 

Wir hatten hier mal die Problematik wegen den Leerverkäufen und wollten doch alle mal eine Verkaufsorder setzen damit sie nicht leer verkauft werden. Die deutschen Broker deren Papiere an Europähischen Clearingstellen verwaltet werden verleihen sie nicht.

Vor kurzen wurden aber alle Papiere ins Ausland verlagert und werden nun von EINER Clearingstelle verwaltet. Ich sag das aber mal unter vorbehalt da ich das auch nur aus Artikeln habe und nicht von meinem Broker. Kann mich auch nicht mehr an alle Einzelheiten erinnern.

Aber lest selbst.

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4884#jumppos122110

Und danach taucht dieser Artikel auf ;o)

Zählt einfach 1+1 zusammen.

Achtet bitte auf die letzten 3 Absätze in diesem Artikel!!! Und schaut mal von wann der ist (Mai 2008) und da wollten sie das schon alles auslagern. ;o)

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=5000#jumppos125020

Und jetzt verwirrende Chapter 7 Unterlagen durch die Broker. LOOL.

in deinem letzten link der letztlich auf www.fazfinance.net/Aktuell/...g-einer-Clearingstelle-4877.html verweist...

1.
geht es zwar um eine "neue zentrale clearingstelle" aber nur um eine über die cds gehandelt werden, da bis zu diesem zeitpunkt cds zumeist otc gehandelt wurden und damit quasi von staatlicher/gesetzgeber-seite nicht einsehbar oder kontrollierbar sind oder waren.

2.
hat nicht die fed eine banklizenz beantragt sondern sie (fed) wollte forcieren dass clearing corp. eine banklizenz beantragt damit sie unter die aufsicht der fed fallen (vermutlich weil die fed nur eine institution als clearingstelle für cds oder auch andere derivate akzeptieren möchte, die unter ihre kontrollhoheit fällt).

3.
das ist nur meine vermutung und auch meine überzeugung dass es so sein sollte (wofür ich aber nicht garantieren kann dass es wirklich so behandelt wird): die clearingstellen bzw. wertpapierverwahrer wissen ziemlich exakt welche wertpapierposition sie im auftrag welches brokers halten und wer der besitzer dieser position ist (sonst könnte es eine liste wie die hier schon oft diskutierte cede liste auch gar nicht geben) und mit diesem wissen und zusätzlich dem wissen um gesetzliche vorgaben im land der broker ist es einfach die entsprechenden positionen als gesperrt bzw. nicht fürs verleihen zulässig zu markieren. ich denke dass jeder broker entsprechende verträge mit seinen clearern hat.

gruss, delacre.

Geb ich dir vollkommen Recht.

Aber ich empfinde es so das es eh das gleiche ist. Ob es nun die FED selbst beantragt oder es unter deren Aufsicht ist. Ist für mich das selbe. Ausführende Organe zu plazieren ist kein Problem. Das kennen wir ja mittlerweile.

Das es in dem Artikel um CDS geht ist eine Sache und die Verlagerung in unserem Fall eine andere. Es zeigt doch aber trotzdem auf, das lange alles geplant ist Zentral zu lagern. Somit verliert man auch die Kontrolle. Aus deren Sicht natürlich nicht. Aber sobald diese Kontrollierende stelle sagt es sei alles in Ordnung muss man es eben einfach schlucken.

Obs stimmt oder nicht sei mal dahingestellt.

Und wie man sieht bekommen die Broker in Europa eine Mitteilung zur weiterleitung. Geprüft werden muss es natürlich nicht und wäre auch kann man von Ihnen auch nicht erwarten. Aber nun sieht man wie ABHÄNGIG man plötzlich ist.

Abhängig von EINER Stelle die alle hängen lassen kann.


Gute Nacht @ all

Soll ihnen mal jemand helfen, da im Büro.

Isch doch richtig oder!?


Gruss, St. JCF

Das ist weder eine Blase, noch ist Sie geplatz., Aber solltest Du Silbermünzen haben, verkaufe die doch schnell dann fällt dies noch weiter-

Nachdem Pfandbrief dein Post mit interesant bewertet hat würde mich seine Meinung zu der "Blase" interesieren.

Ich kaufe jedenfalls weiter und freu mich, dass nun "einige" sich noch weiter mit shortis eingedeckt haben.

Gruss

 

Ich hoffe, daß die Hediges so richtig am ARSCH sind, und das GSA gekippt werden muß.

ilenes  
                    § Donnerstag, 5. MAI 2011 08.54.12

Ja, eine.  
Bestätigt, dass die Aurelius depo stattgefunden hatte.

was ist ein depo?

Nach der Kranzniederlegung traf Obama mit Familien von Opfern zusammen. Auf seinen Wunsch hin hatte sein erster Besuch als Präsident an dem symbolträchtigen Ort einen privaten Charakter. Obama wollte mit den Menschen von Angesicht zu Angesicht sprechen.

"Genugtuung kann die Trauer nicht aufwiegen"

Die Popularität des US-Präsidenten ist stark gestiegen.
(Foto: AP)
Auch beim vorherigen Besuch der Feuerwache "Pride of Midtown" mussten die Journalisten nach einer Weile nach draußen. Mit 15 toten Feuerwehrleuten hatte es diese Wache besonders schlimm getroffen - eine komplette Schicht starb. Insgesamt verloren 343 Feuerwehrleute und 60 Polizisten ihr Leben, als die Türme einstürzten. "Als wir sagten, wir werden niemals vergessen, meinten wir das auch so", rief Obama den Feuerwehrleiten nun zu.

"Es gibt eine gewisse Genugtuung, aber das wird niemals die Trauer und die Schmerzen aufwiegen, mit denen wir leben müssen", sagte Sally Regenhard, die ihren Sohn Christian bei den Anschlägen verloren hatte. Er war Feuerwehrmann.

Gedenken auch am Pentagon
Auch am Pentagon vor den Toren Washingtons wurde der Toten gedacht. Vizepräsident Joe Biden ehrte sie mit einer Kranzniederlegung und traf Hinterbliebene der 184 Opfer, die beim gezielten Absturz einer weiteren von Terroristen entführten Flugzeugs ums Leben kamen. Insgesamt starben bei den Anschlägen am 11. September 2976 Menschen.

Nach einer Umfrage der "New York Times" und des Fernsehsenders CBS kann Obama nach der Kommandoaktion kräftig punkten. Vor allem beim Thema Terrorbekämpfung stellten 72 Prozent ihrem Präsidenten ein gutes Zeugnis aus, vor der Aktion waren es noch 51 Prozent. 86 Prozent der Amerikaner befürworteten in einer Umfrage den Sondereinsatz.

Ich glaube den Amis kein Wort. Ob Bin Laden wirklich für den Anschlag verantwortlich ist , wage ich zu bezweifeln. Die Amis sind dafür bekannt ,Dinge zu verschleiern.Es ist wirklich tragisch was damals passiert ist. Mir kann einer sagen was er will ,die haben den Hingerichtet schluss aus.Hier hat damals was anderes dahinter gesteckt. Wenn man sich mal Reportagen anschaut und diese auf Zeitraffer laufen lässt sieht man das da eine Explsion stattgefunden haben muss und ist unterhalb der Einschläge .Warum hat der Eigentümer der World Trade Center die ein halbes Jahr vorher für ein paar Milliarden gegen Flugzeugangriffe versichern lassen ,sehr dobios finde ich. In der ganzen Matterie steck etwas ganz anderes dahinter.

das wird Dir gefallen.

Moin Leute!

alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/...e-nicht-mehr.html

Schon lohnenswert mal darüber nachzudenken, wem der "Terror" am meisten  nützt.

Bürgerrechte beschneiden, Schüffeleien auf allen Ebenen, Menschenrechte und

Internationales Recht aushebeln, das ist dann leicht.

Kritik an der Ami-Politik und der Meinungsmache  ist immer angebracht.

Die Pressemeldungen, selbst Stern und Spiegel, sind echt übelste

Stimmungsmache/Propaganda.

Sorry für OT

Glückauf

als die Allmachtstellung der Banken in USA:
Hamburger will Merkel verklagen wegen Ihrer Freude über Ladens Tod.
Deutschland nimmt 240 lybanesische Verbrecher auf weil das eigene Land Sie nicht
haben will.

Die Macht der Banken wirkt aber deutlich auf die Politik, deshalb

würde ich mich nicht auf das Niveau der SpringerPresse begeben

de.wikipedia.org/wiki/Bild_(Zeitung)

Die Verbrecherbande der Finanz wird dann schnell verdrängt

Schluss mit OT

Die eigentlich wichtigste Frage ist doch, wer hat die Türme wirklich zerstören lassen und warum ??
Geht es nicht auch darum,
erstens: einen Kriegsgrund zu erfinden
zweitens: alte Gebäude billig zu entsrogen ( Aspest )
drittens: dafür noch eine ordentliche Versicherungsleistung zu erhalten ????

Kriege wurden schon immer mit einer Lüge begonnen ( Sender Gleiwitz/ Mord in Sarajewo ).

Ob Bin Laden wirklich noch gelebt hatte und ob Er es war, den Sie ins Meer "entsorgt" hatten , worüber Frau Merkel sich so entzügte, als Christin  ??????

Ja ja,ich weiß, Verschwörungstheorien.

Fragen über Fragen.

@Verion#132510: Was meinst Du mit dem"depot" bez.Aurelius, ist ja sehr interessant.
Klär uns bitte mal auf.

Gruß
ercoan

den Wahrheiten ins Auge sehen.

obacht es sind einige 10mb dateien dabei

Motion of the Bank of New York Mellon Trust Company, N.A., in Its Capacity as Indenture Trustee, for Entry of an Order: (A) Partially Liquidating and Allowing Proof of CLaim for Fees and Expenses; and (B) Establishing a Protocol for Review of Additional Fees and Expenses
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110505000000000011.pdf

Motion of Wells Fargo Bank, N.A. in its Capacity as Successor Indenture Trustee and Successor Guarantee Trustee, for Entry of an Order (A) Partially Liquidating and Allowing that Aspect of its Proof of Claim Relating to the Trustee's Fees and Expenses and (B) Establishing a Protocol for the Review of Additional Trustee's Fees and Expenses
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110505000000000012.pdf

Notice of Withdrawal of Document
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110505000000000013.pdf

Motion of Law Debenture Trust Company of New York, in its Capacity as Indenture Trustee, for Entry of an Order: (A) Partially Liquidating and Allowing Proof of Claim for Fees and Expenses; and (B) Establishing a Protocol for Review of Additional Fees and Expenses
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110505000000000014.pdf


Motion of the Bank of New York Mellon Trust Company, N.A., in Its Capacity as Indenture Trustee, for Entry of an Order: (A) Partially Liquidating and Allowing Proof of Claim for Fees and Expenses; and (B) Establishing a Protocol for Review of Additional Fees and Expenses
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110505000000000015.pdf

Motion of The Bank of New York Mellon Trust Company, N.A., in Its Capacity as Indenture Trustee, for Entry of an Order: (A) Partially Liquidating and Allowing Proof of Claim for Fees and Expenses; and (B) Establishing a Protocol For Review of Additional Fees and Expenses
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110505000000000017.pdf


Notice of Motion of Wilmington Trust Company, in its Capacity as Trust Preferred Trustee, for Entry of an Order: (A) Partially Liquidating and Allowing Proofs of Claim for Fees and Expenses; and (B) Establishing a Protocol for Review of Additional Fees and Expenses
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110505000000000018.pdf

Dann mach es mal und lass Dir nicht alles erzählen.
Ich hoffe, Du kennst den Spruch, " ..es gibt eine öffentliche und eine veröffentlichte Meinung !!".

Gruß
"Otto"

mit Otto mein Ich Den davor.
Die öffentliche Meinung in Deutschland ist nicht das Wahre und die veröffentliche Meinung steht auf beeinflussen.
Kann Dir ja mal Meine Meinung sagen.
Grüße von einem US-Freund.
Wir werden siegen

mal sehen ob sich das "Schreiben" heute in den Kursen bemerkbar macht...

wäre schoen wenn hier mal wieder ein wenig ordnung reinkommt und nicht seitenweise über silber, den bösen ami und verschwörungstheorien geschrieben wird.

was war mit ilene ? hab das nicht mitbekommen. gings da um aurelius ?

danke oli

 

Kann mir einer die ganzen "Motions" erläutern, die 4Blatt in Post #132519 eingestellt hat?
Lese nur etwas von "Claims" and "Trustee".

Verstehe es aber nicht wirklich.

Dank.
Ernie0815

Muss Rosen jede einzelne Objection zum POR beantworten oder kann er die in einem "WISCH" machen?

Wenn er jede einzelne Objection separat beantworten muss, könnte ihm dies das freie Wochenende kosten. Aber er ist es sich ja gewohnt auch am Wochenende zu arbeiten ;-)

Hallo Chep,

Sofern sich die diversen Argumente gegen den POR unterscheiden, wird Rosen Stellung zu jedem einzelnen Einspruch nehmen. Das wird dann so ähnlich aussehen wie beim DS: www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110316000000000024.pdf
(ab Seite 33)

Dort wird Stellung genommen zu den Einsprüchen von Jerry Webb, David Shutvet, Farokh Lam, Kubera Williams, Claus-Dieter Bruch, Ben Mason, Joe Schorp, James Berg, Axel Iverson usw.

Lg,
Affliction