bezieht sich auf die Freigabe durch die Aktionärsversammlung, bezgl. eine Reverse Split. Anthony Durkacz versichert, dass kein Reverse Split geplant ist um den Kurs künstlich anzuheben, damit die NASDAG Kriterien erfüllt werden können. Der einzige Grund, warum ein Split seitens FSD vollzogen werden könnte besteht darin, dass wenn ein Großinvestor in den weltweiten Expansions/Strategiegesprächen, welche z.Zeit stattfinden, eine Summe aufwärts 100.000.000 Mio Dollar bei FSD investiert und dies dann zur Bedingung machen würde. Nur dann und nur dan, kommt der RV in Frage. Wäre dann auch egal, den bei einer solchen Neuigkeit, würde der Kurs von FSD sowie steil gehen. Wenn man genau hinhörte, hat man den Eindruck, das die der nächste grosse Schachzug wird. Ist doch auch logisch...bisher hat FSD noch keinen eigenen Dollar in den Ausbau der Anlage stecken müssen (Phase I, wird von Auxly getragen/55 Mio Dollar). Der neue Investor sollte dann mit Sicherheit Phase II des Ausbau's übernehmen, welche mit Sicherheit nicht billiger wird. Außerdem wird seitens FSD ein Investor gesucht, der bereits ein Listing an der Nasdaq hat. Der Therapix Deal ist letztendlich daran gescheitert, dass durch die Kursentwicklung das Dreifache an Aktien abgegeben hätten müssen als bei der Ursprundsplanung. Ist nicht einmal gesagt, dass der neue Investor aus der USA stammen wird. Ich könnte mir vortellen, dass GW Pharmaceuticals, auf Grund der guten Verbindung durch Rupert Haynes, demnächst eine Rolle spielen wir. Und noch eines. Auf Grund der vielen Kritik durch die Aktionäre und negativer Hörermeldungen, soll sich die Informationspolitik in Zukunft von offener und häufiger gestallten....Also mein Vertrauen haben die nach wie vor...
