bei anderen Aktien aber noch viel weniger verstehen. Insofern erkört das vielleicht wieso man hier eben doch so ausgiebig verkauft. Wenn man andersso günstiger kaufen kann, ohne diese CEO-Malus, und vielleicht sogar noch eine konjunkturelle Delle oder gar Baisse erwartet, wieso soll man dann ausgerechnet bei SNP rein, die vielfach enttäuschte.
Das man vor einem Jahr bei 40 € stand, lag ja daran, dass man diesem Vorstand mit seinen Versprechungen zu den Wachstumsraten glaubte. Das Produkt klingt ja an sich auch logisch und aussichtsreich, Aber wenn man wiederholt enttäuscht, zweifelt man dann letztlich auch am Produkt. Und damit sind auch die erneuten Beteuerungen des CEO zu den angestrebten Umsätzen und Margen der nächsten Jahre letztlich eine Glaubensfrage. Wieso sollte man also hier investieren, wenn es andere noch günstigere Aktien gibt, wo man nicht glauben muss, sondern die Fakten auf dem Tisch liegen?
Ist jetzt alles nicht unbedingt meine vollständige Sichtweise, aber so zu denken, kann ich nachvollziehen.
the harder we fight the higher the wall