VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )

dürfen nicht unter 1 U$/CAN$ einsteigen. Oder wie war das noch?
An der OTC werden z.Zt. mehr VGs gehandelt als in D.

1 gto hat bei WTM / West timmins im April 2009 für wahnsinnige Bewegung gesorgt
waren auch nur über 100 m lang 1 gto

so schlecht ist das eben nicht, der CROSSCUT entscheidet

aosd.net/workshops/late/2008/papers/Bhatti.pdf

www.mndm.gov.on.ca/.../Timmins%20Virtual%20field%20trip-GOLD.pdf

Manchmal halten sich Börsengerüchte über lange Zeit. Hat das mal jemand überprüft, ob Fonds erst ab 1$ einsteigen dürfen?
Und wenn: Sollten Fonds mit Interesse an VG herantreten, könnte ein reverse-split durchgeführt werden: Halbierung der Aktienzahl und Verdoppelung des Aktienwertes bringt das Papier aus dem Stand auf nahezu 1$ - die Fonds könnten kaufen und der Wert wäre sofort deutlich drüber. Aber möchte Herr MC das?

... wenn sie (MC + TM) den Kurs niedrig halten wolen wollen, warum veröffentlichen sie dann die Bohrergebnisse ? Das bewirkt doch eher das Gegenteil. Solche Veröffentlichungen sollen doch das Interesse an VG erhöhen.

Grüsse Trewok

ein Kurs von 1$ am liebsten ohne Reverse Split. Noch lieber wäre mir ein Kurs von 1€.

Dann könnte ich öfters so einen guten Roten wie Heute trinken, einen 1998er Bordeaux Chateaux Margeau (Zweitwein).
Allen Investierten wünsche ich ein dickes Fell, Nerven wie Drahtseile, eine Menge Geduld und last but not least eineMenge Glück.

HectorPascal...wie einem reverse-split!

So etwas führt zu einer neuen Aktiennummer, zu einer Übertragung alter, steuerfreier Aktien bis Ende 2008 in 2009 ....
damit steuerfreier Altaktien in abgeltungssteuerpflichtigen Aktien...
gegebenenfalls unendlicher Auseinandersetzungen und Nachweise mit dem Finanzamt!

Dasselbe gilt bei Übernahmen, das habe ich in Dreifach-Aktion mitgemacht bei dem Uran-Wert
Urasia    zu   SRX Uranium   zu Uranium One!   Immer neue Wertpapiernummern mit tagesaktuellem Datum!
Wir haben mit diesem Thema auf alle Fälle einen neuen Diskussionspunkt, wenn sich bei der Firma nichts Neues tut!


Aber, zurück zum "reverse split":
Ich kann mir auf gar, gar gar keinen Fall vorstellen, dass der Her MC das möchte!
Dann würde er nämlich von den Fonds kontrolliert werden!
Ich kann mir auf gar, gar, gar keinen Fall vorstellen, dass er das möchte!

Für ihn würde sicher ein alter Werbespruch gelten:

"Gefahr erkannt, Gefahr gebannt!" ( Kennen, wenn überhaupt, nur noch die älteren Semester wie meinerseits!)
Kein "reverse split" wäre "Gefahr erkannt" und damit auch "Gefahr gebannt"!

Für die Fonds und uns wäre die Kontrolle (am besten ohne "reverse split") wünschenswert...
aber sie  wird nicht kommen,
weil VG, wenigstens bislang, keine offene, ehrliche, täuschungsfreie Unternehmensstrategie betreibt,
beziehungsweise, würde sie diese betreiben,
müsste sie  den Kurs und den Ruf schädigende Betreibende bloßstellen!
Nach dem aktuellen Stand der Erkenntnis wären sie es aber selber!
Deshalb: erst einmal weiter wie bisher! (Die Aussage im Sinne der Betreiber!)

Gute Nacht!

Das ist sowieso nicht meine Entscheidung!

Ich wollte ja auch nur sagen: Würden die M&Ms das wollen, so könnten sie mit Leichtigkeit die Voraussetzungen für einen Fondseinstieg haben - dass sie das wollen (zum jetzigen Zeitpunkt) glaube ich ja eben auch nicht!

... Zockie, das verstehe ich nicht! Ich war der Auffassung, dass VG nicht mehr auf der OTC und TSXV gelistet ist. Wie können dann VG Aktien dort gehandelt werden. Oder beziehst Du Deine Aussage auf die Zeit vor dem Wechsel an die TSX?

Fonds...  Kurs 1C$....

hatten wir doch alles schon einmal. Im übrigen sind bereits Fonds investiert.

Für alle Unwissenden:

VG vollzog den Wechsel innerhalb der TSX Group von der TSX Venture Exchange zur TSX Toronto Stock Exchange; dieser deckt den älteren Equity Market ab und ist Blickpunkt für kommerzielle Investoren.

Das mit dem Mindestwert von 1 C$ ist u.a. ein Kreterium zur Aufnahme für den S&P/TSX Composite Index.
Um hier gelistet zu werden sind Mindestkrterien zu erfüllen. Dieser Index deckt ca. 70% der Marktkapitallisierung aller TSX aufgeführten Unternehmen ab.


Gruß  Bargte

Ergänzung, da harry's link nicht funktioniert:

www.mndm.gov.on.ca/mines/ogs/resgeol/...0field%20trip-GOLD.pdf

Artikel ist lesenswert ;-))

Vielen Dank Harry!

Scheint hier ja wie ausgestorben zu sein, mal sehen was die Holzfäller heut so machen.

allen einen schönen Mittwoch.

... käme mir äußerst ungelegen:

1. Aus den von PV genannten Gründen
2. Würden sich meine 500.000 Stücke halbieren
3. Mein Ziel ist nicht, mit 250.000 bei einem Kurs von 1€ auszusteigen
4. Einen langsamen Ausstieg würde ich erst bei einer Stückzahl von 500.000 ab €1,50 in Erwägung ziehen

Nein, ein "reverse split" deckt sich in keinster Weise mit meiner Anlagestrategie hinsichtlich VG Gold!

und das mit dem langsamen Ausstieg seh ich ähnlich, auch abgesehn von Deiner gehaltenen Stückzahl.

Fehlt eigentlich nur noch Punkt 5. Ab 20xx werde rechne ich mit der Möglichkeit eines Ausstiegs zu meinen Prämissen (könnte ein paar Kurzfristzocker schocken oder was ist Deine Meinung?)

Punkt 5:
2010 wird ein wichtiges Jahr hinsichtlich weiteren BEs, JV Diskussionen mit San Gold ... wobei ich noch nicht mit dem Erreichen meines "Wunsch-Allmählich-Aussteig-Kurses" rechnen würde.

Vielleicht kannst Du mir Deine Glaskugel ausleihen und wir diskutieren dann gemeinsam die Anpassung einer möglichen "Exit-Strategie" ;-))

Glaubt Ihr wirklich, daß VG so hoch gehen wird?
Ich wollte eigentlich bei 0.50 eine Hälfte verkaufen und den Rest
weiter beobachten.

... und es ist Potenzial für mehr da. Ich antizipiere bei VG Gold eine ähnliche Entwicklung wie bei den schon oft zitierten WTM und Rubicon. Positiv stimmt mich vor allem der Einstieg von McE, der sein Geld nicht in irgendwelche "Frittenbuden" investiert. Ganz sicher nicht!

Trotz allem "Hick-Hack" (kontroverse Diskussionen, Annahmen, Verzögerungen), wobei ich die Wertigkeit dieser nicht schmälern noch kritisieren möchte, bin ich davon überzeugt, dass die "Story" stimmt und auch ein "Happy End" für alle zu bieten hat.

Das war jetzt keine Liebeserklärung an VG Gold und auch keine Kaufempfehlung, sondern meine ganz persönliche Meinung.

PaiMei

... <> ... <> ... <> ...

  de.advfn.com/...pid=staticchart&s=T%5EVG&p=0&t=39" style="max-width:560px" />  

Versteht man darunter den sogennanten "Jo-Jo-Effekt"?

diesmal sagt man etwa.....

die guten BE bestätigen das Unternehmen
für 5000 stk setzen wir ein Limit xy in CAN,

Lächerlich
das erklärt niedriges Volumen und der versuchten DOWNTREND

bin trotz allem gespannt was MC und TM uns noch unter den Weihnachtsbaum legen werden

... oder hast Du Dir neue angezogen? Alter Schelm! Wie alt bist Du eigentlich??

also gebt eure Tipps ab wo VG am 31.12.2009  stehen wird.

Mathi

zwischen 0,25 - 1,25 = 0,75

ob in C$ oder € werden wir sehen

warum? habe ich schon geschrieben.

wenn höher, dann um so besser

zum 31.12.09

ich rate oder schätze nicht,
kommt ja doch anders bei dieser Aktie .
heute gehts zum Schluß wieder ein Stück abwärts.
Hier muß man keine Ahnung haben um zusehen wie wir langsam abserviert werden.
vor zwei Jahren dachte ich hier kannste vieleicht etwas Geld verdienen, sah damals auch gut aus.
mittlerweile hab ich ein gelernt das man manchmal lange warten muß.
und denke manchmal, für den Startup waren wir mit unseren Euro gut, aber wenn´s ans Gewinnmachen
geht wollen die unter sich bleiben.
Aber ich habe schon solange gewartet, kommt jetzt auf 1 oder 2oder 3 Jahre auch nicht mehr an.
Wir German´s  sind zäh.
de Sähmann

Mama hat immer gesagt, gut Ding hat Weile.

    Bei dieser Aktie gibt es leider nur Langeweile.

                                    Ich hoffe Mama hat nicht gelogen.
                 

                                                       Schaun wir mal.