noch ist VG in der Lage, das Material zu konzentrieren oder zu verhütten.
Für den Abraum bestehen auch noch keine Deponien.
Fazit: Der ganze Abbau müsste, so wie er ist, zu einer Mühle gefahren werden
und dies auf öffentlichen Straßen. Oder wie soll das ganze sonst funktionieren?
@Riddim_mann: Jeder Arbeitsgang kostet Geld. Das weißt Du so gut wie ich.
Manchmal sind auch Beträge hinter der 3. Kommastelle wichtig.
Darum immer nur direkte Abläufe wählen und Kosten sparen.
Wo soll denn der Gewinn sonst herkommen?
@PV: Die Aktienpakete der großen Finanziers wurden wahrscheinlich nie über
die Börse abgewickelt. Meiner Meinung nach haben die jetzigen Hauptaktionäre
damals das Gesamtpaket für einen lächerlichen Preis gekauft. Denen ist doch
der derzeitige Börsenkurs egal. Falls VG zwischen diesen Parteien gehandelt werden
sollte, sind diese Deals bestimmt nicht im normalen Handel zu sehen.
Die Hauptaktionäre sind immer im Gewinn. Auch 20 Jahre Wartezeit werden diesen
Gesellschaften nichts ausmachen, weil VG in der Bilanz nur einen unbedeutenden
Bruchteil ausmacht.
Wenn das Potential auf dem Goldfield Terrain größer sein sollte als bei VG,
was wurde dann hier jahrelang geschrieben? Bisher war doch VG die Perle Kanadas.
Sorry, manchmal regt mich so viel Laissez-faire einfach auf. Von den VG-Anlegern
wurden doch mindestens 2 Mio. Euro investiert. Warum stören die bisherigen
(meiner Ansicht nach) vermeidbaren Verluste niemanden?
Habt ihr so viel Geld? Mir ist das ein Rätsel.
Vorschlag für neue Spiele:
1.) Wann kommen die Genehmigungen?
2.) Wann beginnt die Produktion?
3.) Wann wird der erste Gewinn ausgewiesen.
Das ist jetzt kein Scherz, sondern nur eine Meinungsforschung.
Interessant ist das allemal.
So, jetzt habe ich mein Wochenpensum weder geschrieben.