(Bild unten) sehen so aus, als könne man sie ohne weiteres als Kontraindikator verwenden.
Die "Analysen" beinhalten jedes mal fadenscheinigen bullshit, im Konjunktiv gehaltenes Geschwurbel ohne Zahlen/Daten/Fakten. Noch nie hat sich irgendetwas aus diesen "Analysen" in der Realität dann auch bewahrheitet.
Man könnte meinen, dass der Analyst wohl ein komplett ahnungsloser Trottel ist.
Nach meiner Meinung ist er allerdings eher einer der "Erfüllungsgehilfen" der shorter, der die Attacken mit seinen "Analysen" einleitend unterstützt. Sehen wie genauer hin:
Es fällt auf, dass i.A. zeitgleich zu oder unmittelbar nach der Veröffentlichung der Analysen die Umsätze deutlich ansteigen und der Kurs fällt Das könnt Ihr leicht mit entsprechenden Charts prüfen.
Nun könnte es ja sein, dass die Mehrzahl der Anleger die Analyse ernst nimmt und daher verkauft.
Ich sehe das allerdings so, dass die erhöhten Umsätze und die fallenden Kurse eher darauf zurückzuführen sind, dass die shorter in den Tagen nach der Analyse massiv Material auf den Markt werfen und dadurch den Kurs drücken. Um den Anlegern zu suggerieren: Seht Ihr, das sieht übel aus.
Ich kann das anhand der intraday pattern leider nicht mehr überprüfen. Aber Walter kann es vielleicht anhand seiner S3-Daten bestätigen.
Auffällig ist auch, dass der Kurs in den Tagen nach der "Analyse" fällt, danach aber dann umso stärker wieder anzieht. Beispiele:
"Analyse" vom 01.4.20: Zunächst Kursrückgang von 66 auf 57, danach Anstieg auf 75.
"Analyse" vom 02.09.20: Zunächst Kursrückgang von 120 auf 109, danach Anstieg auf 123.
"Analyse" vom 15.10.20: Zunächst Kursrückgang von 121 auf 100, danach Anstieg auf 127.
Die "Analysen" von Januar/Februar 2021 fallen in die Zeit des "shortsqueeze" und sind daher in ihrer Wirkung nicht auswertbar, die von Mai 2021 sind mehr oder weniger wirkungslos verpufft.
Die letzte "Analyse" vom 29.06.21 hat wieder deutlich Wirkung gezeigt. Da haben die shorter allerdings auch wieder reichlich Material auf den Markt geworfen. Richtig, Walter?
Ich glaube kaum, dass noch eine nennenswerte Anzahl Anleger auf die "Analyse" hereingefallen ist.
Ich vermute, dass die shorter ihr Material nun so langsam verschossen haben und der Kurs in den nächsten Tagen wieder über den Wert vor der Attacke anzieht.
Schon während der Attacke konnte man anhand der intraday pattern sehen, dass der Kurs mit kleinen Umsätzen stetig steigt, wenn die shorter nicht nennenswert abwerfen. Ist ja auch klar, da die fundamentalen Nachrichten der letzten Monate sehr positiv waren und daher grundsätzlich Nachfrage bestehen sollte.
Meine Schätzung ist, dass wir - ohne neue Nachrichten - auf Sicht von 2 Wochen mindesten Kurse um 6-10% über dem Wert vor der Attacke sehen werden. Also so um 155-160€.
Zurück
