Putzig, was hier so geschrieben wird...
1) Grund dafür, das die KE dieses mal "nur" bei 10% Verwässerung liegt ist, dass das eine der Voraussetzungen dafür ist, dass das Bezugsrecht für die Altaktionäre ausgeschlossen werden darf.
2) Wenn man kurz darüber nachdenkt, wird man feststellen, dass eine (erfolgreiche) Kapitalerhöhung trotz Verwässerung für die Altaktionäre auch ein gutes Zeichen ist: es gibt nämlich zum KE-Preis der jungen Aktien offensichtlich Großinvestorennachfrage. Ergo muß es Investoren geben, ander als du und ich Schmalspur-Privat-Anlager, die ausreichend Vertrauen haben, in großem Stiel für viel Geld bei TUI einzusteigen. Man bedenke: diese Investoren bekommen mehr und bessere Informationen als unsereins aus den Käsebeiträgen von Möchtegern-Internet-Finanz-Autoren. In der Regel machen diese Investoren sogar eine (Light-)Due-Diligence, zumindest aber diverse Kamingespräche mit dem Top-Management. Es würde mich wundern, wenn deren Analysten dann zu dem Ergebnis kämen, dass die Aktie, die für 2,xx Euro gekauft wird in Krüze nur noch 0,xx Euro wert sein könnte, wie von dem ein oder anderen Schlauberger hier vermutet.
3) danke für die lustigen Beiträge, die man hier hin und wieder zu lesen bekommt.