@Willy, nicht die Sprache verschlagen, aber gab ja wenig TUI-spezifisches in den letzten Tagen. Positiv zu werten wäre der fallende Ölpreis und das steigende Pfund.
Ich habe mir in der Zwischenzeit überlegt, dass ich meine Position noch mal aufstocken will. Da ich nicht wie brokersteve das Geld zuhause drucke, wäre das dann mein erster Nachkauf. Ich will aber noch abwarten bis jemand den „corona peak“ ausruft, sprich: dass die Zahlen der Erkrankten weniger stark ansteigen oder rückläufig sind - hoffe, das passiert evtl noch vor der HV. Als mögliche Trigger für Kurssteigerungen sehe ich dann Buchungszahlen, News zur Boeing Kompensation, Informationen zur HV, mögliche Upgrades.
Bei ihren Berichten in den letzten Tagen haben übrigens die CoBa ihr Kursziel bei 12,50 Euro und MorganStanley bei 12 Euro belassen. Das sollte man nicht überbewerten (können die ja jederzeit anpassen), aber am kommenden 11. Februar bedeutet dies, dass die Analysten eigentlich ein Kurspotenzial von 43% (CoBa) bzw. 37% (MS) sehen. Die beiden Häuser sind für mich daher die nächsten nach der HSBC, die hieraus wieder ein „Buy“ Szenario machen und ich gehe davon aus, dass das erfolgt sobald die o.a. Unsicherheiten adressiert sind.
@Ben, Dein Posting weiter oben steht symptomatisch für Hunderte, die ich in den letzten Tagen gelesen habe, in denen sowohl den Medien, den Märkten, den Politikern, den Foristi, etc. Hysterie und absichtliche Aufbauschung vorgeworfen werden. Meistens garniert mit komischen Verschwörungstheorien (eines der Highlights: alles absichtlich von China arrangiert, um von den HK-Demonstrationen abzulenken). Dabei wird immer wieder die Grippe als Vergleich genommen und unterstellt, dass da draußen alle doof sind. Wenn Du Arzt oder Virologe bist, dann magst Du Recht haben - die Mortalität ist nicht so hoch wie bei SARS und eine starke Grippewelle wird sicherlich mehr Oper in Europe zur Folge haben.
ABER: wir sind hier ja nicht im Forum der Apotheken-Rundschau, sondern in einem Aktien-Forum. Und in einem solchen sollten wir uns wirtschaftlichen Themen widmen und man muss einfach mal anerkennen, dass bei einer Grippewelle nicht 60 Mio Menschen von der Außenwelt abgeschnitten werden, weltweit Flüge in die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt gestrichen werden, große Teile der Produktion der „Welt-Werkbank“ brach liegen, Mio Chinesen weder im In- noch im Ausland ihr Geld ausgeben, Gesundheitskosten explodieren, etc., etc. In anderen Worten: was bringt mir die Erkenntnis, dass eine Grippewelle schlimmer ist wenn die wirtschaftlichen Folgen bei Corono ein Vielfaches sind. Wohlgemerkt: wir sind ja noch mitten drin und wissen nicht, wie das ganze ausgeht.
Goldman hat heute geschrieben, dass sowohl das chinesische als auch das US GDP wahrscheinlich einen 0,4% Dämpfer zu verzeichnen haben werden. Dafür dass ein singuläres Event alleine 0,4% aus dem (globalen) GDP schneidet, finde ich die 300-400 Dax Punkte (übrigens nach einem starken Anstieg) alles andere als eine Hysterie, sondern eher eine angemessene Reaktion.
Übrigens: ich habe in den Medien keine Hysterie vernommen. Klar, wird oft genug erwähnt, aber jedes mal sind da besonnene Kommentare oder Interviews mit Spahn, Robert-Koch-Inst., Virologen, Ärzten, usw. - und ALLE reden davon, dass keine Panik angebracht ist. Diese starke Aufmerksamkeit aber hilft mE die globale Pandemie einzuschränken. Ob die Fälle bei Webasto so aufgefallen wären wenn es nicht diese Coverage gegeben hätte, weiß ich nicht.
Ich habe mir in der Zwischenzeit überlegt, dass ich meine Position noch mal aufstocken will. Da ich nicht wie brokersteve das Geld zuhause drucke, wäre das dann mein erster Nachkauf. Ich will aber noch abwarten bis jemand den „corona peak“ ausruft, sprich: dass die Zahlen der Erkrankten weniger stark ansteigen oder rückläufig sind - hoffe, das passiert evtl noch vor der HV. Als mögliche Trigger für Kurssteigerungen sehe ich dann Buchungszahlen, News zur Boeing Kompensation, Informationen zur HV, mögliche Upgrades.
Bei ihren Berichten in den letzten Tagen haben übrigens die CoBa ihr Kursziel bei 12,50 Euro und MorganStanley bei 12 Euro belassen. Das sollte man nicht überbewerten (können die ja jederzeit anpassen), aber am kommenden 11. Februar bedeutet dies, dass die Analysten eigentlich ein Kurspotenzial von 43% (CoBa) bzw. 37% (MS) sehen. Die beiden Häuser sind für mich daher die nächsten nach der HSBC, die hieraus wieder ein „Buy“ Szenario machen und ich gehe davon aus, dass das erfolgt sobald die o.a. Unsicherheiten adressiert sind.
@Ben, Dein Posting weiter oben steht symptomatisch für Hunderte, die ich in den letzten Tagen gelesen habe, in denen sowohl den Medien, den Märkten, den Politikern, den Foristi, etc. Hysterie und absichtliche Aufbauschung vorgeworfen werden. Meistens garniert mit komischen Verschwörungstheorien (eines der Highlights: alles absichtlich von China arrangiert, um von den HK-Demonstrationen abzulenken). Dabei wird immer wieder die Grippe als Vergleich genommen und unterstellt, dass da draußen alle doof sind. Wenn Du Arzt oder Virologe bist, dann magst Du Recht haben - die Mortalität ist nicht so hoch wie bei SARS und eine starke Grippewelle wird sicherlich mehr Oper in Europe zur Folge haben.
ABER: wir sind hier ja nicht im Forum der Apotheken-Rundschau, sondern in einem Aktien-Forum. Und in einem solchen sollten wir uns wirtschaftlichen Themen widmen und man muss einfach mal anerkennen, dass bei einer Grippewelle nicht 60 Mio Menschen von der Außenwelt abgeschnitten werden, weltweit Flüge in die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt gestrichen werden, große Teile der Produktion der „Welt-Werkbank“ brach liegen, Mio Chinesen weder im In- noch im Ausland ihr Geld ausgeben, Gesundheitskosten explodieren, etc., etc. In anderen Worten: was bringt mir die Erkenntnis, dass eine Grippewelle schlimmer ist wenn die wirtschaftlichen Folgen bei Corono ein Vielfaches sind. Wohlgemerkt: wir sind ja noch mitten drin und wissen nicht, wie das ganze ausgeht.
Goldman hat heute geschrieben, dass sowohl das chinesische als auch das US GDP wahrscheinlich einen 0,4% Dämpfer zu verzeichnen haben werden. Dafür dass ein singuläres Event alleine 0,4% aus dem (globalen) GDP schneidet, finde ich die 300-400 Dax Punkte (übrigens nach einem starken Anstieg) alles andere als eine Hysterie, sondern eher eine angemessene Reaktion.
Übrigens: ich habe in den Medien keine Hysterie vernommen. Klar, wird oft genug erwähnt, aber jedes mal sind da besonnene Kommentare oder Interviews mit Spahn, Robert-Koch-Inst., Virologen, Ärzten, usw. - und ALLE reden davon, dass keine Panik angebracht ist. Diese starke Aufmerksamkeit aber hilft mE die globale Pandemie einzuschränken. Ob die Fälle bei Webasto so aufgefallen wären wenn es nicht diese Coverage gegeben hätte, weiß ich nicht.