Sie "exekutierten" Thomas Cook, um nicht in chinesische Hände zu fallen!
________________________________________
Insolvenz könnte vermieden werden - Wer wird profitieren
Es gibt zunehmend Anzeichen dafür, dass die Insolvenz von Thomas Cook nicht das unvermeidliche Ergebnis der finanziellen Probleme war, mit denen er konfrontiert war, sondern eine Lösung, die auf politischer Ebene im Hinblick auf geopolitische und supranationale Geschäftsinteressen beschlossen wurde.
Laut Analysten zeigen die Finanzdaten, dass Thomas Cook - ganz oder in den Kernunternehmen des Konzerns - mit Unterstützung der britischen Regierung oder unter Gläubigerschutz gerettet werden könnte.
Er zog es jedoch vor, zu einem "plötzlichen Tod" und einer Liquidation zu führen, um nicht unter die Kontrolle des chinesischen Aktionärs Fosun zu geraten. Fosun war bereit, im Rahmen eines Umstrukturierungs- und Konsolidierungsplans, der eine Mehrheitsbeteiligung vorsieht, erhebliche Mittel für die Rettung der britischen Gruppe aufzubringen.
Die Hysterie der Deutschen
Engländer, Deutsche, die Europäische Union und die Amerikaner wollten nie, dass die Chinesen eine führende Rolle in der europäischen und globalen Tourismusbranche einnehmen, in der ihre geschäftliche Präsenz unmittelbar bevorsteht.
Die Deutschen hatten noch einen weiteren Grund, sich den "plötzlichen Tod" zu wünschen, um den historischen Koloss zu retten: Mit dem Zusammenbruch und dem Ausscheiden von Thomas Cook aus dem Markt bleibt das Feld für die deutsche TUI, den Weltmarktführer in der Branche, offen. . Berlin hat sich sogar darum gekümmert, mit staatlicher Hilfe (...) den deutschen Arm von Thomas Cook zu retten, der auf dem alten Neckermann-Pol basiert und viele Tourismus- und Luftverkehrsunternehmen umfasst.
Im Gegensatz zu den Deutschen führte der britische Premierminister Boris Johnson die "moralische Gefahr" an, die eine Rettung mit staatlichen Beihilfen auslösen würde.
Die Wahrheit ist jedoch, dass keine Regierungsinjektionen erforderlich waren, um die historische Gruppe zu retten. Eine Restrukturierungsvereinbarung mit Gläubigerschutz in Verbindung mit der Liquidation einiger Vermögenswerte oder Tochterunternehmen des Konzerns war ausreichend.
Die Haltung der Führungskräfte und der Druck der Mittel
Am Tag der Bekanntgabe des Abbruchs der Verhandlungen und des Konkurses des Unternehmens beliefen sich die Verbindlichkeiten auf 1,6 Mrd. GBP. Zwei Tage später sagte CEO Peter Fankhauser vor Gericht, dass es ein "schwarzes Loch" in Höhe von 3,1 Milliarden US-Dollar gebe.
Seltsamerweise hatten er und andere Vorstandsmitglieder zuvor Insolvenz angemeldet und Vorschläge abgelehnt, Vermögenswerte zu verkaufen, die der Schurkengruppe Leben einhauchen würden.
Der Druck, eine Rettungsaktion abzulehnen, wurde auch durch Hedgefonds erhöht, die auf die Insolvenz von Thomas Cook setzen. Laut Bloomberg haben Sona Asset Management und German XAIA Investment mehrere Millionen Pfund in CDS investiert und erwarten im Falle eines Konkurses einen Gewinn von 250 Mio. GBP. Sie haben endlich die Wette gewonnen.
Die Vermögenswerte
Wie in verwandten Veröffentlichungen berichtet, hatte Thomas Cook jedoch kein unmittelbares Liquiditätsproblem. Zum Jahresende waren £ 668 Millionen verfügbar und £ 956 Millionen kurzfristige Forderungen. Es verfügte auch über hochwertige Vermögenswerte, die teilweise liquidiert werden konnten, um einen Zusammenbruch und die „Umstrukturierung“ der Gruppe zu vermeiden.
Immaterielle Vermögenswerte werden mit fast £ 2 Mrd. bewertet, während der Wert der in Privatbesitz befindlichen Hotels £ 1,5 Mrd. übersteigt. Nur der Wert der Flugzeuge und Ersatzteile beträgt £ 533 Mio.
Die Frage für Analysten ist, warum die Administration von Thomas Cook keinen "sanften Bankrott" -Prozess durchführte, der es ihr ermöglichte, ihre Geschäftstätigkeit fortzusetzen - zumindest den profitabelsten.
Dies würde es den Gläubigern des Unternehmens ermöglichen, Schulden in Aktien umzuwandeln - anstatt alles zu verlieren - und es Fosuns Chinesen ermöglichen, Gelder zu sammeln, um die Kontrolle zu erlangen.
Das Rettungspaket hätte den Tsunami der europäischen Tourismusindustrie verhindert, die chinesischen Protagonisten jedoch dazu gebracht,…
Zurück
