Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

zuerst geht die provokation mit angeblicher Info über Tesla Nachbösrlich 6 % schief..weil für jeden hier nachweisbar...dann die falschen Berechnungen...danach sind Trades uninteressant selbst aber über Kauflimit schreiben um Tesla Position zu verdoppel und jetzt er...angebliche fehlende Spielgeld fail obwohl jeder der meine psot seit 2017 verfolgt weiss dass ich 100x geschrieben haben dass ich Derivate nur mit Spielgeld trade auf das ich bei Totalverlust verzichten kann..
so falsch daneben zu liegen ist wirklich mal so eine richtige klarstellung seiner Vorgehensweise und der heute besonders klar sichtbaren Intention hier nur zu provoziere
..
jeder blamiert sich halt so gut er kann..

allen Real Tradern weiter viel Erfolg ..denke die Minus Zeichen werden noch deutlicher in der aktuellen Woche es sind keine sichtbaren positiven Nachrichten zu sehen, die eine Wende für die Situation bringen würden, in die sich Musk selbst gebracht hat.

euch allen
enjoyyourlive

damit es besser klappt: bestimme die Wahrscheinlichkeiten... die kennste ja aus dem Casino schon.

Ich wünsch Euch eine bunte Tesla Zeit... und schön auf die Renditen achten :-)

... Dir ist es zu verdanken, dass wir das nun alle gemerkt haben:

"jeder blamiert sich halt so gut er kann.."

Ich frage mich ja, warum sich jemand so begeistert auf die Schulter klopft, weil er "+10%" gemacht hat - mit dem ersten Trade, und die beiden folgenden gingen in die Hose - und andere für blöd verkaufen will, dass Börse doch so leicht sei, man müsse nur irgendwie mit Puts handeln. Na, und SL richtig setzen, was er natürlich nicht tut (gesagt in einem Moment, in dem der Put wieder zulegte), aber andere sollten besser?

Na, nun legt der Kurs wieder zu, der Put nicht. Vielleicht wären SL ja doch keine schlechte Idee gewesen? Das Spielgeld könnte sonst deutlich weniger werden.

Tja. Und das dann eben die bekannten 'Peanuts' geworden, oder in diesem Fall "Spielgeld", nachdem man nachgewiesen hat, dass das in die Hose geht.

Wie auch immer. Ich hatte die Hoffnung, ich würde von einem echten Profi etwas lernen - beides war falsch, Profi und lernen.

Ja, fürwahr, wenn sich derart über "Spielgeld" freut, scheint Profi nicht zu passen.

und Derivaten, da bist jetzt aber baff!
Als Unterstützung meinte ich eigentlich, die der Solidargemeinschaft, die es
dir ermöglicht, deine Freizeit so sinnvoll zu verbringen, oder doch das Erbe.....
Man soll den Abend nicht vor dem Tag loben, noch ist der Handel mit Tesla in vollem
Gange.....

... wenn Du hier wieder vorbeischaust, werden die selben Nasen 'Tesla Short' empfehlen, egal, ob bei 400 Dollar oder bei 300 Dollar.

Aber möglicherweise wird jemand etwas vorsichtiger mit seinen Spielgeld-Trades sein. ;-)

... dass Du wieder so persönlich wirst? Lass es doch raus, das ist nicht gesund. ;-)

Schön, dass Du auch mit Aktien handelst, das ist der erste Schritt hin zu nachhaltigem Wohlstand - wenn man diversen Anlageratgebern glauben will. Viel Glück!

Mit Derivaten wird Dir das jedenfalls ungleich schwerer gelingen. Haben wie ja heute gesehen. Beste Voraussetzungen, und dennoch hat es nicht geklappt aus wenig Spielgeld mehr Spielgeld zu machen.

Ist doch weniger geworden.  

Das musst Du unseren Mahtematiker oder Analysten hier im Thread fragen. Da kann ich Dir nicht weiterhelfen.

Aber eines weiß ich: je häufiger man mit Derivaten handelt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit aus viel Geld weniger Geld zu machen. Und ohne SL sogar sehr schnell.

Das hat uns ja jemand heute vorgeführt.

PS: Aktueller Stand (18:14 Uhr) des Puts UV1KPS: Geld aktuell bei -0,34€.

Dein erster Trade:     0,55€          0,06€ Plus, also mit 0,62 raus, etwa +10%
Zweiter Trade:            0,55€         0,17€ Minus, etwa -40%
Dritter Trade:              0,48€          0,14€ Minus, etwa -28%

Ich glaube, SL wäre keine schlechte Idee gewesen. Aber man sieht sehr gut, dass der Kurs direkt von 0,48€ auf 0,37€ gefallen ist, da hätte ein SL bei 0,44€ nicht gegriffen. Der typische Nachteil von Stop Losses: wenn sie greifen, reifen sie mitunter erst, wenn das Kind schon im Brunnen ist.  

"Absaufklausel"? … komischer Nick. Kommt das von  Absauf Klausel (bayerischer Name) oder Absauf Klausel (Vertrag?)

Im Zusammenhang mit Tesla vermute ich eine "Absauf Klausel" als Teil des Geschäftmodells, Tunnelbohren, Mini-U-Boote, Suff&Drogen passt jedenfalls schon mal.    

... wäre Roulette und Spielbank doch um Klassen produktiver?

Unser Spielgeld-Freund hätte im ersten Trade vielleicht seinen Spielgeldeinsatz verdoppelt, hätte dann mit dem Gewinn weiterspielen können - und hätte sein Kapital 'erhalten'?

So hat er einfach nur Miese gemacht.

"Wichtig ist nur der Kapitalerhalt."

germanblogs.de/...l-eisberg-order-was-verbirgt-sich-dahinter/

Findest Du direkt neben Otternase oder Dienstmädchenbörse!

... dass Absaufklausel und No Musk Nicks seien, die sinngemäß in die gleiche Richtung gehen -sich negativ auf Elon Musk beziehen?

Na, das hatte ich nicht gedacht. Dazu ist Absaufklausel auch zu vernünftig. Passt net.

... das hätte heute aber auch gut zu unserem Spielgeld-Experiment gepasst - dann wäre wohl Stop Loss gemeint - als Absaufklausel. ;-)

... "Ein Thailändischer Rettungstaucher wird als Pädophiel bezeichnet ...", denn der Brite war kein Taucher sondern Höhlenforscher. Getaucht sind andere.

Nur der Wahrheit wegen, sei das noch einmal erwähnt.

Cheers!

und gleich über 320 raus, das ist einfach unlogisch, aber dann ist es so.... :()

Bist du bald damit fertig, anderen Leuten beharrlich vorzurechnen, dass sie mit Short-Deals Miese machen? Was geht dich das an, und wozu soll das gut sein?

Wozu belehrst du uns permanent über VW, Daimler, etc? Jeder weiß das.

Wozu belehrst du uns dauernd, was gute und was schlechte Presse ist. Jeder macht sich sein eigenes Bild, und das muss nicht deines sein.

Es geht doch um ganz andere Sachen bei Tesla:

Pro:
- Richtiges Schiff: BEV
- Gut integriertes Ökosystem aus Solar, Speicher, Auto, Ladestationen
- Klare Strategie
- Jedenfalls beim Auto Vorsprung zur Konkurrenz (technisch und vor allem zeitlich)
- OTA
- Vielleicht AP, aber zweifelhaft

Con:
- Immenser Geldbedarf jetzt und noch viel mehr in der Zukunft ab 2019

- Unverständliche, endlose Produktionsprobleme beim M-3

- Zweifelhafte Margen oder gar Gewinnerwartungen

- Ständig unsinnige, hochfliegende Pläne und Ankündigungen, die nie in Time eintreffen

- Unfertige Produkte und Produktionsmethoden: SolarRoof, Buffalo, GF1, Fremont

​- Ein erratischer CEO, dessen Gesundheit und Charakter bezweifelt werden muss

;-)

Man diskutiert, um voneinander zu lernen. Ich wollte von macumba etwas lernen, war aber keine gute Idee. Du kannst aber gerne von mir etwas lernen, aber mir ist schon klar, dass Du das zu verbissen siehst, um das zuzugeben, dass Du etwas gelernt hast.

Macht nix. Mir macht das ja Spaß. Ich erwarte von Dir keine Anerkennung. ;-)

Dein Tesla Peo war schon mal kürzer, und Dein Tesla Con provokativer.

Du lernst dazu, Glückwunsch. Kann Dir gar nicht sagen, wie mich das freut. In einem oder zwei Jahren gehst Du Tesla Long. :-)

www.msn.com/de-de/nachrichten/...c3%a4lt/ar-BBMrmFQ?ocid=ientp

sogar Studenten!

Was zu erwarten war.

Nun wird Tesla doch nicht von der Börse genommen. Muske Geschichten. Die Finanzierung angeblich gesichert.

Real war überhaupt nichts klar. Musk wollte wohl er den Shortie an den Kragen. Dann die lächerliche Suche nach Möglichkeiten des Tesla-Börsenrückzugs. Schönes Schauspiel.

Nun wird klar, dass Musk den Kurs mit seinem Twitter-post manipuliert hat. Hoffentlich wird Musk für diese Manipulation hart bestraft.

Dazu kommt jetzt noch ein  massives Glaubwürdigkeitsproblem. Es wird klar, dass Musk nicht seriös agiert.

Muskes Geschichten werden den Tesla-Abstieg beschleunigen.

Tesla ist und bleibt ein Pleiteunternehmen. Da können einige Nase schreiben was sie möchten.  

moderat, Lieberal und sehr  lernfähig. herzlichen Glückwunsch zu dieser Entwicklung

Electrek: Tesla ist mit 47.000 produzierten Fahrzeugen auf dem Weg einen neuen Quartalsrekord aufzustellen, liegt allerdings beim Model 3 zurück. Sollte sich die gegenwärtige Geschwindigkeit bei der Produktion so fortsetzen, wird Tesla im dritten Quartal 70.000 Autos fertigen, was einer deutlichen Steigerung zum Vorquartal (53.339 PKW) entsprechen würde. Vom Model 3 wurden bislang nur knapp 30.000 Fahrzeuge produziert, womit das Unternehmen deutlich hinter seinen angestrebten 50.000-55.000 zum Quartalsende zurück liegt. / Quelle: Guidants News news.guidants.com

Der Markt um Tesla ist und bleibt toxisch

abschreiben nach der heutigen Terminierung des Konkurrenten Nikola Motors , der den Vorteil hat, grosse potente Partner im Hintergrund zu haben (Shell Linde bosch) und sich 100% auf Transporter konzentrieren kann und schon weit vor TEsla ist was die Bestellungen betrifft

nikolamotor.com/press_releases/...s-in-phoenix-april-16-18-51

Bis heute hat das Unternehmen fast elf Milliarden Dollar in Vorbestellungen reserviert. Ryder System und Thompson Caterpillar werden bei der Veranstaltung vor Ort sein, um mit Flotten und Kunden zusammenzuarbeiten, um die Bestellungen abzuschließen.

reut.rs/2wuCWQl
made in japan

...wiederholst Du denn den Blödsinn mit dem Ökosystem? Tesla verbaut proprietäre Stecker und Buchsen an seinen Geräten, das war es auch schon. Wer natürlich gerne einen Extra-Euro ausgeben will kauft sich die Produkte mit dem Reißzwecken-Logo, ansonsten gibt es wohl eher wenig Gründe nicht andere Solarzellen und Batteriespeicher zu kaufen. Z.B. direkt original Panasonic-, LG- oder Samsung-Produkte.

Was hat sich denn in der Zwischenzeit geändert?

New Court Ruling: Order Dismissing Complaint with Leave to Amend: Wochos v. Tesla, Inc., Case No. 17-cv-05828-CRB (U.S. District Court for the Northern District of California)

Die Klage ist unter Wochos v Tesla im Netz zu finden. Hierbei geht es um die Produktionsverzögerungen des Model 3.

chapter11cases.com/blogs/news/...thern-district-of-california