Ich wundere mich ja immer noch, wie viele Shortys hier mit Argumenten um die Ecke kommen, die sie kaum als schlau ansehen würden, hätten sie im Conference Call aufmerksam zugehört - oder hinterher gelesen:
"Phil LeBeau - CNBC LLC
And a follow up. Given the fact that you're already packed to the gills in Fremont, when will you make a decision regarding a second manufacturing facility?
Elon Reeve Musk - Tesla, Inc.
So that's probably later this year. It has to be later this year. So I'm not sure of the exact time but I don't know, maybe next quarter, but not later than fourth quarter for Model Y. And then we also expect to announce the location of the Tesla Gigafactory in China soon."
Vorher hat Musk explizit betont, dass sie dieses Jahr profitabel werden wollen, und sich daher auf das Model 3 konzentrieren.
Aber Gigafactoey in China und Produktion für Model Y wird bald bekanntgegeben, wie der aufmerksame Zuhörer gelernt hat, werden zukünftige Gigafactorys beides abdecken - Batterie Produktion und Produktion der Autos.
Lauter Dinge, die in den Medien nicht wirklich erwähnt wurden. Die aber klarer machen, dass sobald Tesla die Gigafactory für China ankündigt, auch der Startschuss für eine Produktion in China fallen wird.
Offensichtlixh haben sich die Medien lieber über ihre gekränkte Eitelkeit aufgeregt, anstatt ihre Leser über die wirklich wichtigen Nachrichten zu informieren.
Schau, DrFaustus, so gehr das mit Quellenangaben:
seekingalpha.com/article/...-results-earnings-call-transcript
Ich füge diese ein, obwohl ich weiß, dass das vor einigen Tagen bereits jemand gemacht hat. Erspart dem Leser meines Kommentars das mühsame suchen. Verstehst Du die Vorteile von Quellenangaben?
Jeder kann selber schauen, dass ich mir das nicht ausgedacht habe. Und ich zitiere UND schreibe auch, warum ich dasnso erwähnenswert finde. Ist vielleicht für unseren Kumpel aus HH eine hilfreiche Information.