Zeitpunkt: 07.03.17 17:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
Link: Nutzungsbedingungen
|
|
|
"Nein, nun hast Du meinen Kommentar nicht verstanden. Du bist der einzige, von dem ich denke, dass er, einfach aus Überzeugung (private Gründe gegen Elon), kein Troll ist. Bei den anderen wäre ich da nicht sicher. ;-) "
Ach was? Dann musst du vielleicht an deinen Grammatikfähigkeiten arbeiten.
Im übrigen bedeuten die Worte "Troll" und "FUD" aus deinem Mund in 95% aller Fälle reinweg garnichts, außer dass du anderer Meinung als der jeweilige Autor bist. Und deine Paranoia mit den angeblichen Doppel-IDs ist auch absurd. Aus welchem Grund sollte sich den wer diese Mühe machen? Man kann hier doch in keiner Weise den Kurs beeinflussen. Mir ist das übrigens wurscht. Ich lese Kommentare und finde sie gut, unbedeutend oder schlecht, je nachdem, was drinsteht. Welches Pseudonym darüber steht, und ob es eine Doppel-ID ist, interessiert mich kaum.
Und Nein, ich habe keine privaten Gründe gegen Elon. Wie sollte ich? Ich kenne den Mann gar nicht. Ich habe objektive Gründe gegen Musk: Größenwahn, ständig leere Versprechungen, Verzettelung, Nebelkerzen, bis hin zu offensichtlichen Lügen.
Nur ein von x belegten Beispielen: Er schreibt in sein 10-K-SEC-Filing, dass die GF ab 2020 die Kapazität für 500T Autos haben wird und in dasselbe Papier, sowie Earnings-Letter, dass Tesla in 2018 500T Autos bauen wird.
"Wichtigste Schlagzeile gestern und heute zu Tesla, Musk bekommt Tipps von kleinem Mädchen aus der fünften Klasse, wie man kostenlos Werbung macht. Da kann die Bildzeitung echt noch was lernen.
Bei den Spaltmaßen würde ich es mal in der Unterstufe versuchen."
Das ist natürlich ein guter PR-Gag von Musk. Ging schon am Sonntag auf Twitter los. Ich habe den Brief übrigens gelesen. Der ist niemals von einer 10-Jährigen. Ihr Vater ist ein Auto-Journalist auf InsideEV und anderen. Und er war es auch, der ihn veröffentlicht hat. Alberne Geschichte, gefällt den Leuten aber.
Für mich sind die wichtigsten Nachrichten der letzten Tage die vielen Analysen, die das 10-K Punkt für Punkt auseinandernehmen.
"Fakt ist für mich, dass einige der Argumente die hier immer wieder auf den Tisch kommen ihren Ursprung in gezielter FUD haben. Dazu zählen für mich z.B. so Dinge wie "ungeklärtes Recycling", "schlechte Umweltbilanz bei aktuellem Strommix" und ähnliches."
Wieso ist das FUD? Bist du denn der Meinung, dass das Recycling der kommenden Unmengen von Batterien klar ist? Und dass der Strommix nicht in die Umweltbilanz von Stromverbrauchern eingeht? Oder dass die Entsorgung/Endlagerung von Atommüll kein Problem sei? Very strange!
Gleichzeitig dürfen hier aber jede Menge Leute begeistert behaupten, BEVs seien ein reiner Segen und Verbrenner (Diesel-Stinker, die Giftkampfstoffe aussondern) die reine Hölle. Wie nennt man das? Ich nenne es primär doof, sage das aber meistens netter. Jedenfalls würde ich diese Leute weder des bezahlten Lobbyismus noch irgendwelcher Verschwörungen zur Verbreitung von Angst, Unsiicherheit und Zweifel verdächtigen.
Oder warum ist es FUD, wenn jemand eine UBS-Analyse referenziert? Ich finde deren Rechnung mit gleicher Entfernung zu Ladesäulen wie heute zu Tankstellen auch dubios, aber deswegen ist das doch kein FUD, sondern allenfalls Unsinn. Außerdem steht in dieser Analyse noch sehr viel mehr.
"Was für ein hübscher Zufall, dass diese Geschichte gerade dann passierte als bei Musk mal wieder unhübsche Personalthemen hochkochten. Manchmal muss man halt einfach Glück haben."
Nicht dass ich falsch verstanden werde. Ich gehe nicht davon aus, Musk, bzw. seine PR-Abteilung die Story erfunden hat. Aber ich denke, der Papa hat da kräftig mitgeholfen, um in die Schlagzeilen zu kommen. So what!
Wenn jemand glaubt das der Musk ein Betrüger oder Trickser ist, frage ich mich was ist dann die Deutsche Bank oder VW.
Da ist was dran. Was er gut kann, ist Marketing. Techniker bezeichnen Tyen wie ihn ja als Marketingfritzen. So ist seine Firma Tesla in Sachen Innovation, dh. technologischer Vorsprung, eine Nullnummer. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass GM auf dem Gebiet der EM mehr Know-How besitzt als Tesla.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
87 | 86.397 | Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE | UliTs | UliTs | 23:18 | |
45 | 66.284 | Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer | SchöneZukunft | Micha01 | 23:15 | |
449 | VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher | Top-Aktien | Winti Elite B | 22:37 | ||
23 | 8.812 | Überrollt NIO bald Tesla? | Baerenstark | K.Platte | 21:24 | |
127 | TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? | Geo Sam | Top-Aktien | 22.03.24 17:10 |