...von der netten Schweizer-Archivarin? Da hat sie sich aber ganz schön im Artikel verguckt, nicht wahr, Jungfeld... ?
Witzig wie sich ausgerechnet die multiple Foren Persönlichkeit Jack Power alias Jack Power alias A5 alias Jungfeld alias Gschwander1 so aufspielt... gell sperrt und lässt gnädig in seinen Threads schreiben... ohhhhh wie grosszügig von ähhhhhhh wie soll man ihn eigentlich nennen den multiplen Jack....
Nun, Jack du scheinst es nicht ganz zu verstehen. Zu Beginn ging es lediglich um die Frage ob Swiss Hawk zur Ausübung ihrer Tätigkeit eine Bewilligung benötigt. Das sind eingentlich Routine-Abklärungen.
Hätte die Firma eben schon bei Aufnahme ihrer Tätigkeit abklären sollen, dann hätte sie dieses Problem jetzt eben nicht. Haben sie dummerweise (oder mit Absicht) eben nicht gemacht, denn sie sind davon ausgegangen das sei nicht nötig. War ein Fehler und wie heisst es so schön "Unwissenheit schützt nicht vor Gesetz" oder so ähnlich.
Dann kam die Sache mit der Kotierung. Nun kommen irgendwie diese Beteiligungen ins Spiel und die werden nun unter die Lupe genommen. Der Ansprechpartner ist jedoch immer noch Swiss Hawk. Denn es geht immer nur um Swiss Hawk.
Die EBK untersucht die Beteiligungen nicht direkt, warum sollte sie auch. Sie interessiert sich nur für Swiss Hawk. Hast du das jetzt verstanden...?
Swiss Hawk hält Beteiligungen. Und sollte sich herausstellen, dass mit diesen Beteiligungen irgendetwas nicht stimmt, dann fällt das auf Swiss Hawk zurück.
Weil... ja genau es geht ja um Swiss Hawk!
Z.B. dass eine Beteiligung nur ein Mantel ist und kein operatives Geschäft hat, ja überhaupt keine Tätigkeit, dann sieht Swiss Hawk gegenüber der EBK alt aus. Insbesondere wenn man sich die Meldungen anschaut welche Swiss Hawk im Namen dieser Beteiligung veröffentlicht hat.
Oder wenn Swiss Hawk nicht in der Lage ist von Beteiligungen geprüften Jahresabschlüsse für die abgelaufenen Geschäftsjahre 6 Mt. nach Ablauf derjenigen zu präsentieren.
Oder die EBK will nun genauer Bescheid wissen über diese ominöse Fenner Capital Ltd. Verlangt z.B. Handelsregisterauszüge von Guernsey und von Jersey etc. etc. Will vielleicht auch von Fenner Capital einen Jahresabschluss sehen.
Normalerweise müssten solche Fragen ja ziemlich schnell zu beantworten sein. Für Swiss Hawk sind sie das offenbar nicht...
Die EBK hat Swiss Hawk vielleicht eine Deadline gesetzt um all diese Informationen zu liefern. Wenn Swiss Hawk diese Informationen nicht liefern kann... Irgendwann wird die EBK ihren Schlussbericht schreiben... Darin werden dann die erhaltenen oder eben nicht erhaltenen Informationen gewürdigt...