-die "historische" korrelation sieht aus 2-jahrespersepktive so aus:
sugar nr.11 plus 80%- versus
szu plus/minus null !-
leider ist das so...-
p.s
kann diese irre szu-underperformance etwa mit den immensen klagerisiken zusammenhängen?-
wie seht ihr das mit dem klagerisiko? es soll sich wohl um ca.150 millionen schadenersatz handeln...?-stmmt das...?!
wie begründet sind diese klagen? und wie wahrscheinlich eine verurteilung des szu-konzerns?
sugar nr.11 plus 80%- versus
szu plus/minus null !-
leider ist das so...-
p.s
kann diese irre szu-underperformance etwa mit den immensen klagerisiken zusammenhängen?-
wie seht ihr das mit dem klagerisiko? es soll sich wohl um ca.150 millionen schadenersatz handeln...?-stmmt das...?!
wie begründet sind diese klagen? und wie wahrscheinlich eine verurteilung des szu-konzerns?