Strom ab 2030 voll grün

Die Stromversorgung könnte nach Einschätzung der Grünen von 2030 an komplett von Erneuerbaren Energien getragen werden. Der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung habe am Vortag das nachhaltige Potenzial der Erneuerbaren von der Windkraft bis zur Biomasse unterstrichen, sagte der energie- und technologiepolitische Grünen-Sprecher Hans-Josef Fell. Es umfasse bis 2025 bereits mehr als zwei Drittel der Stromversorgung.

"Damit geben nun auch die von der Bundesregierung beauftragten Wissenschaftler den Nachweis, dass der Atomausstieg unter Übererfüllung der Klimaschutzziele möglich ist", sagte Feil.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) "sollten damit endgültig ihr Festhalten an der gefährlichen Atomenergie aufgeben". Wer wie die Kanzlerin unentwegt fordere, alles Mögliche für den Klimaschutz zu tun, "sollte nun die Umstellung der Stromversorgung auf erneuerbare Energien ganz oben auf die eigene politische Agenda bringen, ansonsten wäre sie als Sonntagsrednerin entlarvt", sagte der Grünen-Parlamentarier.
Quelle n-tv

kommt der große Boom für Solarworld und Co. erst noch?

Denn Eergie aus Sonne, Wind usw. ist nicht planbar. Also muss ein Weg der Stromspeicherung gefunden werden. Und zwar einer, wo man nicht > 5% Verluste hat und der gleichzeitig bezahlbarist. Das wird in den nächsten 20 Jahren bestimmt nichts.

Fussball- Grüße

Boxenbauer

Bloss Grünen-Propoaganda und Schmarrn ... gut wäre es, aber nicht machbar, ausser wir würden uns in die Steinzeit zurückentwickeln.

mit energieeinsparungen und dem richtigen mix an energielieferanten und speicherung bin ich überzeugt davon, daß das zu machen ist...

ich erinnere nur an einen anderen beitrag heute zur vulkan-gefahr in der eiffel! sollte sowas eintreten, wären davon mehrere atomkraftwerke betroffen! hier müssen ALLE anstrengungen unternommen werden (auch wenn es auf die bequemlichkeit geht), endlich die atomkraftwerke zu entfernen!!

ich frage mich echt: warum wird der mensch immer erst (wenn überhaupt) durch schaden klug!??

Ok, aber dann müssen die AKW´s anderswo her, leider sind die grünen Quellen nicht ergiebig genug ...

.. sparen ist sinnvoll, leider hält sich niemand dran (Taxis + Busse mit laufenden Motoren), Trauben per Flugzeug im Winter nach Europa, Schwein zum Mästen nach Holland und zurück ...

Wusstest du, dass Apollinaris sein Mineralwasser über Brüssel nach Luxemburg schickt ? DAS ist Naturschutz, HAHAHA.

Ích trink´ dann halt Gerolsteiner ...

Was bist du von Beruf?  

Fussball- Grüße

Boxenbauer

ja, das stimmt schon alles - trotzdem müssen wir davon weg! wer kann das risiko der atomkraft denn wirklich verantworten!? egal, wie gering es auch sein mag...!?

(ich verweise auf einen anderen thread) nur die abschaffung der standby-funktion der elektrischen geräte spart ganze 2 kraftwerke ein! sowas muß konsequent umgesetzt werden -plus einige andere maßnahmen dazu...