Die Begründung ist wohl eher nicht der PWC _Bericht,weil der nicht rausgerückt wird,
die Begründung könnte eher lauten,die Anwälte wollen sich nicht blamieren und nun kann man selbst eine drohende Finanzklemme bei Steinhoff definitiv nicht begründen,weil Cash vorhanden ist,und durch die gestrige Zustimmung der Zentralbank ( Sarb,DGAP von gestern )Steinhoff über dieses Geld voll verfügen kann und es aus Südafrika uneingeschränkt transferieren und verwenden kann.
Würde man bei Gericht einen von drohender Finanzklemme erzählen wollen,so hört sich das Gericht alles an,aber da ist die Presse auch da.Und ich freue mich schon,über die Schlagzeilen.