Keine Dringlichkeit = nicht mehr auf der Dringlichkeitsliste des Gerichts, das war schon in der DGAP vom 30.09.2021 bekannt. Wer rechnet da dann bitte noch mit einer Entscheidung im Oktober? Was ist also so neu an der Terminverschiebung heute? Schade, dass die Pepco Meldung heute als Folge so nebensächlich wurde.
Man beachte nochmal die Meldung vom 30.09.21:
www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ing-update/?newsID=1478372
"In view of the recent filings, the Court concluded today that the Section 155 sanction application could no longer be heard within the timetable of the Court's urgent schedule. The Court granted an Order removing the application from the urgent roll, and directing the parties to approach the case managing Judge next week. Given the continuing urgency to have the Proposal sanctioned, SIHPL will request that the Court set an expedited timetable for the hearing of the sanction application. The Company will provide an update once the date for the hearing is known."
oder auf Deutsch:
"In Anbetracht der jüngsten Anträge kam das Gericht heute zu dem Schluss, dass der Antrag auf Verhängung von Sanktionen nach § 155 nicht mehr im Rahmen der Dringlichkeitsliste des Gerichts behandelt werden kann. Das Gericht ordnete an, den Antrag von der Dringlichkeitsliste zu streichen und die Parteien anzuweisen, sich in der nächsten Woche an den zuständigen Richter zu wenden. "