Steinhoff International Holdings N.V.

Also Fehler vom Steinhoff Vorstand sich der Sache nicht früher angenommen zu haben. Steinhoff scheint da ähnlich stur zu sein und zahlt lieber fast 3mio täglich an Zinsen an seine Hedgefonds. Finde den Fehler!?  

zeigen kein einziges Szenario das auf Insolvenz aus ist.Habe ich nie gesagt.
Ausschliessen würde ich es nicht.Glaube nicht an eine Insolvenz.
Alles andere was ich sage ist richtig und nicht aktionärsfreundlich.

Nicht ganz wird das so passieren, also ein wenig über 1 Milliarde Euro muss Steini schon auf den Tisch legen, damit das 10 Milliarden Problem zu einer 1 Milliarden Zahlung wird.

Bei der ganzen Pusherei von uns müssen wir das schon auch mal feststellen.

1Milliarde Klagen Abfindung!.Sop abgeschlossen,wurde bestimmt schon überwiesen!.

Ich würde gerne neben dem Inder sitzen. Ist das ok ?

"Die Mischpoke habe ich schon komplett verdrängt"

Ein Blick auf die Ignoreliste zeigt mir, mit welch großartiger Kompetenz wir uns hier herumschlagen haben müssen.

Nein kein Fehler, man hat seinen Plan im LUA bereits vorgegeben.
Dieser Plan bedurfte der Zustimmung der Gläubiger damals.
Es mussten erst mal alle Kassen auf den Kopf gestellt, die Schulden restrukturiert, der gesamte Konzern neuorganisiert werden um dann am Ende zu sehen, was können wir den Klägern, viele Klagen liefen ja bereits und wurden teilweise auf Eis gelegt (z.B. PIC in NL), jetzt noch aus dem Rest anbieten ohne dabei ganz von der Bildfläche zu verschwinden.
Da gewisse Punkte aus 2018 letztendlich nicht mehr zu halten sein würden, bedurfte es zwischenzeitlicher Änderungen.
Zur Erinnerung, in jedem Teilprozess gab es Querschläger die die zeitliche Achse verschoben haben.
Und jetzt liegt es an schnellen Gerichtsterminen, den Schaden möglichst klein zu halten.
Am Settlement Effective Date hängt sehr viel und das wissen die Störenfriede.

ja sicher. ich versteh den eh ned.

aufgelaufenen Zinsen.

Alles richtig, dennoch muss dann eine andere Reihenfolge erfolgen wenn ersichtlich ist wer hier am meisten uneinsichtig ist. Man hat Tekkie und Co. zu viel Spielraum gelassen und damit in Kauf genommen, dass das ganze Settlement am Ende noch scheitern kann. Aus meiner Sicht ist das nicht mit dem LUA noch mit irgendwelchen anderen Störungen zu rechtfertigen. Man hat es falsch eingeschätzt, ob nun bewusst oder unbewusst, darüber sollen andere richten. Aber gut, zu befürchten hat da eh keiner was. Zur Not wird liquidiert und dann hat's halt nicht geklappt.  

Kann endlich mal andere Kurse sehen,in Frankfurt  feiern...
Management macht Superjob!.

vom genialen Managment für dessen Negation ich so oft geperrt wurde.Wenn ihr eurer eigenen Logik folgt, muss es also absichtlich gewesen sein.
Man sollte halt schon mal seine eigenen Aussagen überprüfen, zumindest auf Logik.

Eine Verhandlung oder Einigung kann nur klappen, wenn beide Parteien verhandlungsbereit sind.
Mostert besteht auf seiner Forderung, die seit 3 Jahren nicht vom Gericht anerkannt wurde - mittlerweile ist er nur noch auf "Zerstörung und möglichst großen Schaden" aus.
Steinhoff wird nicht einfach eine nicht rechtlich begründete Forderung anerkennen. Das würde niemand machen.

lassen wir uns überaschen.

das Management macht genau den Job, den es machen muss.
Leisten die Manager nicht, was von denen verlangt wird, werden die Ausgetauscht bzw. deren Verträge nicht weiter verlängert. Nichts mehr oder weniger.
Bei den AGs gibt es die Aufsichtsräte (die Vertreter der Aktionäre und Arbeitnehmer) und bei Steini in erster Linie die Kreditoren. Alle wollen nur das eine, Erfolg=Geld! Egal was bei Steinhoff wegen des Tekki-Unsinns kommt, werden die Gläubiger nichts verlieren; und es werden auch keine Arbeitsplätze verloren gehen (was hier von einigen immer wieder gerne behauptet wird)

Wenn wir hier wirklich mal Kurse von über 1 Euro bekommen, dann können wir die Location kaufen und jeden Tag da feiern ;-))
Freue mich schon jetzt darauf die ganzen Gesichter zu den SH Freaks, im positiven Sinne natürlich, zu sehen.

und nun, welche Konsequenz ergibt sich aus deiner Feststellung. Hätte hätte kann man immer behaupten, aber was heißt das nun konkret für die aktuelle Situation?  

"On 7 December (2017) The Wall Street Journal reported that before the previous day’s announcement of the admission of accounting irregularities and the subsequent resignation of CEO Markus Jooste a staggering ‘40 percent of Steinhoff’s Johannesburg-listed shares and more than a quarter of its Frankfurt-listed shares were on loan to investors betting that the share price would fall, according to IHS Markit’."


Das ist zwar 2017 - aber durch die nicht geringe Wahrscheinlichkeit des kompletten Konkurses in den folgenden Jahren, würde ich von einer teilweise noch höheren Shortquote ausgehen. Ob diese Short-Quote immer noch so hoch ist, kann höchstens eine Vermutung sein. Ich gehe davon aus, daß da einige in SA richtig in trouble sind, daher auch die verzweifelten Attacken und komischen Aktionen von Mostert - möglicherweise bezahlt oder selbst involviert.

www.biznews.com/sa-investing/2019/07/17/...rs-steinhoff-crash

und er hat Milliarden verloren,
dann kommt so eine Mos...und will denn letzten stoß geben....so eine arglistiger art.
Ich bin mal gespannt was da Wiese Clan dazu sagt!.oder handelt
nicht nur Tekkie hat in diesem Geschichte verloren,auch andere akteure.
Selbst einen 100% verlust ausgleich,egozentrich schon zuverlangen.Während andere schulden schnitt verlust hinnehmen.

hoffentlich hört dieser Spuck bald auf!.

das mit jedem Tag wo Steinhoff so weiter wurschtelt ich mich vom Long-Dasein verabschieden werde.
Ich habe den Chaoten jetzt lange genug zugeschauht.Es gibt nämlich auch Depot-Leichen.

Wird LdP und Team Ehrengäste sein?

Wird es eine DGAP von Steinhoff zu der Party geben.

Gibt es schon Überlegungen zu den Gastgeschenke?

Fragen über Fragen!