Steinhoff International Holdings N.V.

Das war hypothetisch! Wenn ich denn für € 1 - 1,50  Steinis verkaufen wollen würde, dann müsste ich auch einen Käufer für z.B. 100K Steinis finden! Ich mein, dann müsste derjenige € 150k oder so auf den Tisch blättern :D

Hier ist die aktie wieder zu beleihen ...war vor monaten/Wochen definitiv nicht der Fall...ob das ein theoretischer wert ist und sie in der Praxis bei Anfrage nicht beleihbar ist weiss ich nicht...ich beleihe keine aktien  

Hab mal ne frage ,bevor ich gesteinigt werde. Darf man hier auch mal was fragen auch wenn es weit weg ist von Steinhoff. Lg  

Klar! Borussia hat gegen Borussia 1:0 gewonnen. Ich denke, damit ist die Frage beantwortet.

@prayforstein
Eigentlich bist du manchmal ganz witzig, aber du bist leider einfach zur Zeit nur noch ein Neidhammel, der selber zu unsicher mit seinem Investment ist!  Verkauf oder halte oder verteil weiter schwarze Sterne...*schulterzukk

@Taylor1 ich hab ein extra Thread aufgemacht im Talkforum ....:)  

im steinidepot sind die dinger ganz allein...fast 500k inzwischen...der beleihungswwert errechnet sich damit ausschließlich aus sh....und zeigt, dass consors an die story glaubt

Da wirst völlig zugespamt, wer sich da anmeldet.

Habe einige Zeit gebraucht, bis ich die ganzen Börsenbriefe und alles, was da sonst noch kam, wieder abbestellt habe. Informationsgehalt gleich Null. Muss man echt nicht haben.

"While it looks unlikely they will manage to throw things off course, they could certainly delay resolution. Van Huyssteen and his co-founders have announced they are opposing the application for the South African court to sanction the crucial Section 155 scheme of arrangement. However, given that the scheme received 100% support from the creditors it’s hard to see how the court would not approve it."

www.moneyweb.co.za/news/...serious-challenge-for-the-country/

Es ist zwar unwahrscheinlich, dass sie die Dinge aus dem Ruder laufen lassen können, aber sie könnten die Lösung des Problems sicherlich verzögern. Van Huyssteen und seine Mitbegründer haben angekündigt, dass sie sich dem Antrag auf Genehmigung des entscheidenden Section 155 Scheme of Arrangement durch das südafrikanische Gericht widersetzen werden. Da der Plan jedoch zu 100 % von den Gläubigern unterstützt wurde, ist es schwer vorstellbar, dass das Gericht ihn nicht genehmigen würde.

Es ist auch schwer vorstellbar, dass sich das Verfassungsgericht mit der Angelegenheit befassen wird.

Steinhoff hat sich offenbar an unser oberstes Gericht gewandt, um die Anhörung des Western Cape Court zum Liquidationsantrag von Van Huyssteen zu verschieben. Eine rasche und (für Steinhoff) günstige Entscheidung des Verfassungsgerichts würde die Genehmigung des §155-Programms durch das Oberste Gericht sicherstellen. Diese Genehmigung würde jede rechtliche Bedrohung durch Steinhoffs Gläubiger beseitigen.
   Das Risiko für Steinhoff besteht darin, dass im Falle eines erfolgreichen Liquidationsantrags der Liquidator die Kontrolle über das Unternehmen erhält und diese auch dann behält, wenn Steinhoff gegen die Liquidationsentscheidung Berufung einlegt.

Es ist anzunehmen, dass Steinhoff besonders daran interessiert ist, dass der berüchtigte PwC-Bericht nicht während eines möglichen Liquidationsverfahrens enthüllt wird; eine solche Enthüllung würde alle Arten von Anfeindungen und Gerichtsverfahren hervorrufen.

Obwohl die Wirtschaftskriminalität eine ernste Herausforderung für das Land darstellt, dürfte sie nicht von ausreichendem verfassungsrechtlichen Interesse sein, um ein dringendes Eingreifen des Verfassungsgerichts zu rechtfertigen.
übersetzt mit deepl.translate

Der von Proty1 gepostete Beitrag sagt mir persönlich,  dass war es. Und Tschüss TT. ....versuchen zu verzögern... Boah, Hauptsache NUR stänkern. Sehr schlechte Verlierer. Möge der Blitz sie beim Schei..n treffen und das Klopapier alle sein.
LG

Auf eine erfolgreiche Woche

primitiv, naiv&dumm

wer außer Hedgefonds hätte Sh Geld leihen können ? Die Alternative wäre die Insolvez !!

Die Berichterstattung in Südafrika ist weltfremd !!  

Ich rechne eher mit 14 Cent.
Am Freitag ist offiziell erst mal die Anmeldung und eine Anhörung des S155 vor Gericht. So steht es im Dokument "SIHPL's Founding Affidavit in the Sanction Application".  Wenn wir Glück haben, dann teilt das Gericht mit, bis wann es wich bezüglich der Sanktionierung entscheiden möchte. Das könnte eine Enttäuschung hervorrufen.

Du bist echt gut informiert ! :-))

Ob da wohl wieder geshortet wird und wie tief runter.

Bitte lieber Shorties, ich hätte gerne eine vertragliche Zusicherung der Shorts, damit ich vorher meine Aktien verkaufen kann. Sollte das nciht eingehalten werden, stelle ich einen Antrag auf Abwicklung.
Die richtigen Anwälte kenne ich ja schon ;)