Steinhoff International Holdings N.V.

Finale, alles muss raus, welche Werte sind besser, was kann noch alles schiefgehen und wann endlich fällt uns der Himmel auf den Kopf?

hatten ein tiefes stop loss beim Dip of the Dips und sind bedient worden...

es beginnt ja bald wieder die närrsiche Zeit....da gab es ja immer das Schunkellied ...." es ist noch suppe da, es ist noch suppe da, wer hat noch nicht wer will nochmal..." wird dann abgelöst durch...." es ist noch Steini da , es ist noch Steini da, wer hat noch nicht wer will nochmal...."... :-)

Eine warme Socke versucht zu denken, armer Junge!

mind. 60% noch bei uns gelegen hätte. Da muss ich wohl doch nochmal Pepkor kaufen...

Gläubiger kassieren noch ein paar Wochen länger die 10%, garantieren aber gleichzeitig, Steinhoff weiter zu unterstützen oder so ähnlich? Kostet für Steinhoff evtl. etwas mehr als ein schneller Vergleich, schafft aber Vertrauen in die Seriosität des Unternehmens (man verhandelt nicht wie auf einem Basar) und wer weiß, was die Gläubiger als Gegenleistung künftig noch für eine (positive) Rolle spielen werden?

Wenn deutsches Volksgutwissen auf Expertise stößt  

ist das der ungefähre Wert von etwas über einem Monat Zinszahlungen und man hätte Ruhe. Wo darin das Problem liegt? who knows.  

ms_rocky war gemeint

300 Millionen Election Shares und
370 Millionen Placing Shares
Haste Recht, hab mir das nochmal gründlicher durchgelesen.
670 Millionen aus dem Bestand der Ainsley Holdings.
Hatte diese Zahl auch schon mal gelesen.
Hab jetzt auch endlich den PHL Gesamtbestand gefunden: 3,66 Mrd Stück.
Cash und Aktien für die CC u/o MPC der S155.
679 Mio € müssten aus der Finco 1 gekommen sein.
Da schaue ich morgen noch mal nach.
Danke für deine Korrektur, man zieht seine Prozesse in Sachen Settlement durch.
Das finde ich gut.

Tekkie will ja kein Geld so wie ich es verstanden hab, sondern Rache?  

Steinhoff kann vor der gerichtlichen Bestätigung der Abstimmung keinem Kläger 100% erstatten (wäre bei TT ja dann der Fall) während andere, am Vergleich beteiligte Kläger, nur um die 10% bekommen. Das würde das Risiko mit sich bringen, dass andere Kläger auch mehr wollen, erst nach der gerichtlichen Bestätigung am 16.09. sind die Kläger an den Vergleich gebunden.  

Na klar kann Mostert Step 3 verzögern. Gehe zur Bank und frage nach Geld und sag den Bänker, ich habe eine Liquidationsklage am Hals, die ich zwar in der ersten Instanz gewonnen habe, aber der Gegner (Mostert) ist in Berufung gegangen und der Fall wird bald verhandelt. Die Antwort der Bänker wird ganz simple sein: komm wieder wenn der Fall abgeschlossen ist.
Deswegen ist die beste Lösung  ein "Vergleich" und zwar diese Woche. Ein Vergleich nach einem negativen Urteil kann nicht das Urteil aufheben ( Meiner Meinung nach). Das kann nur das Supreme Court unabhängig vom Vergleich tun.

genauso es ist:
www.google.com/amp/s/www.news24.com/amp/...ent-offer-20210913

Gibt es denn noch ein anderer wie Tekkie der klagen könnte.
Denn TT kriegen wir sicher geregelt aber man soll ja auch kein Example machen
Odser?

Die liquidationsklage hat aber wenn das GS aktiv ist absolut keine Chance mehr.
Vergleich muss nach dem GS kommen, davor könnte es das GS stören da andere ja denken sie können dann auch mehr bekommen.

Genau für so Fälle wie Liquidation gibt es das GS.

Klar gibt es. Wenn du die Unterlagen, die vom Rydte hochgeladen sind betrachtest, würdest du sehen, dass insgesamt 4 Parteien, auf Liquidation klagen. Also neben Mostert 3 andere mit denen auch ein Vergleich abgeschlossen werden sollte. Ich gehe allerdings davon aus, dass deren Anteile so gering sind, dass die Presse in SA nur Mostert erwähnt. Im Interview (nicht mit Piet sondern davor) hatte Mostert erwähnt, dass andere Parteien dazu gekommen sind. Andere dürfen aber dem Prozess nicht beitreten, da die Fristen bereits abgelaufen sind

PHL Gesamtbestand beläuft sich auf 3,73 Milliarden Aktien. Bin mir nicht sicher ob die neuen 70 Millionen Aktien von bereits bei der Ainsley liegen. Dann dürfte den Anteil etwas mehr als die 68,2% sein.

Steinhoff bekommt ja im Tausch gegen Afrikanische Immobilien insgesamt 70 Millionen neue Aktien von Pepkor.

irhosted.profiledata.co.za/pepkor/...SensPopUp.aspx?id=382160

wenn Tekkie sich mit 10% begnügt und ne günstige Lizenz von Pepkor für die untersagten
Schuhmodelle bekommt. - dann gerne vergleichen - sonst... ich hab Zeit

PS: Eigentlich hab ich keine Zeit. - muss echt JEDER jedes Mal was schreiben... echt?

"Die liquidatio­nsklage hat aber wenn das GS aktiv ist absolut keine Chance mehr."
Anscheinend ticken die SA Gerichte ganz anderes als uns lieb ist. Wir haben alle gedacht wie kann ein SA über die Existenz eines niederländischen Unternehmens urteilen (es geht nicht um Schadensersatz oder ähnliches). Aber die Richterin hat uns zwei mal negativ überrascht und zwar ohne Begründung und sagt klar ich bin zuständig und kann ( im schlimmsten Fall) für Liquidation entscheiden.
Deswegen ist deine Aussage nur als eigene zu werten.

Danke, ich hatte nur die Daten der 2020 Bilanz von TBO.
Sitz am Handy bisschen auf dem Schlauch;-)

Oder watt? @Andilatte

OK ich mach mit wie anno 2019....

Hast Du keine Steinis im Depot,
Guckst Du bald ins Klo.
Kruppstahl polieren (lassen) und Long halten!
Die Akazie aber auch traden.. äh.. verwalten.

MK wie nach dem LUA aber ohne GS!!!??
SNH wird gerade getuned mit PS!
.....
..

Cheers & Long

wäre irre positiv für gesamten Standort SA, vom Saulus zum Paulus, dass tritt keiner aus, weil ihm grad so ist...

as a Direktor of Pepco Group Ltd.
LdP plus alle 3 Gläubigerdirektoren.

...information.service.gov.uk/company/09127609/filing-history